dann brauch man das Futter noch lange nicht als Müll bezeichnen.
Dem Futter sind noch Vitamine und Mineralstoffe zugesetzt (das würde vielen Nassfuttern ohne Zusätze die trotz Aufschrift Alleinfutter nicht bedarsfdeckend sind auch gut tun
)
dann brauch man das Futter noch lange nicht als Müll bezeichnen.
Dem Futter sind noch Vitamine und Mineralstoffe zugesetzt (das würde vielen Nassfuttern ohne Zusätze die trotz Aufschrift Alleinfutter nicht bedarsfdeckend sind auch gut tun
)
Karsivan hat bei uns schon sehr zeitnah zu einer positiven Veränderung geführt
Alles anzeigensondern sieht auch, dass es neben dem eigenen Hund noch Millionen anderer Tiere tagtäglich massive Qualen erleiden müssen.
Aber was kann da der Hund dafür?
Dass Tiere leiden ist die alleinige Schuld von uns Menschen und dass wir uns einschränken, damit es den Tieren besser gehen könnte ist absolut richtig.
Wieso soll ich einem Tier eine Verantwortung aufbürden für die es gar nichts kann?
Ich selbst schränke mich übrigens auch ein. Kaufe zu 60% alles direkt vom Bauer und Metzger, der die Tiere noch selber schlachtet, und nicht in Massen.
Anderes hole ich wenn möglich auf Märkten, pflanze es selbst an oder verzichte auf das ein und andere.
Anderes kaufe ich eben auch im Supermarkt ein.
Wo ich jedoch nichts einspare ist bei meinen Hunden. Genauso wie alle Tiere haben sie verdient das zu bekommen, was sie brauchen!
Das gilt für Haus-, Wild- und Nutztieren. Leider kann ich nicht allen das geben was sie verdient haben. Aber meinen eigenen und denen von den Bauern die ich unterstütze.
aber bei einer bedarfsgedeckten veganen Ernährung bekommt der Hund doch alles was er braucht ![]()
Ist es denn überhaupt eine Bürde?
Merkt der Hund es überhaupt?
Wenns dem Hund schmeckt ist es ihm doch total egal was genau er da futtert
Bei der Stimmung hier wird sich niemand outen. Wer möchte schon als Tierquäler bezeichnet werden.
Wenn mein Hund einkaufen gehen könnte würde er sich kein Barf kaufen. Fastfood von der übelsten Sorte würde auf dem Speiseplan stehen.
Wenn mein Hund das Futter nicht mögen würde, dann würde ich es ihm auch nicht geben, das ist für mich aber unabhängig ob veggi oder mit Fleisch.
Aber auch das wird bei einigen im Forum ja durchaus unterschiedlich gesehen (Mäkelei)
heute gibts das gleiche wie gestern...![]()
Gerade noch Mairüben gekocht. Darf Luna die auch?
Also wenn man keine Argumente mehr hat, dann sagt man es würde den gegenüber eh nicht interessieren?
Ich lasse nur noch den Verdauungstrackt von meinem Hund entscheiden, was ein gutes Futter ist und was nicht. Und ja das Veggidog wurde hier ausgezeichnet vertragen. Ich ernähre meinen Hund aber nicht vegan, gehöre momentan eher zu den Allesfütterern.
Ich bin aber der Meinung, das wenn der Hund bedarfsdeckend ernährt wird, es ihm schmeckt usw. das kein Grund ist jemandem die Hundehaltung abzusprechen.
Wirkliche Argumente hab ich hier halt noch nicht gelesen und die würden mich tatsächlich interessieren, was daran jetzt moralisch verwerflich ist.
ich sehe das auch mit den Füllstoffen anders. Trockenfutter ist sehr kompackt und voller Energie, da ist gar nicht viel Platz für Füllstoffe. Vieles was als Füllstoff bezeichnet wird hat eine Funktion.
Natürlich hat es eine Funktion... in der Regel eine hübsche Kotfarbe erzeugen und die Kotkonsistenz irgendwie formen, weil sonst jedem Hundehalter sehr schnell dämmern würde, dass es mit Qualität und Energie nicht weit her ist, bei dem, was er da in den Hund füttert.
da ist sie wieder die Fertigfutter ist böse Diskussion die hier immer wieder mitschwingt.
Bis jetzt habe ich hier noch wenig Argumente gehört die auf Fakten beruhen.
Immer nur dieses Moralisch Fragwürdig. Aber warum?
Der Hund wird mit einem guten Veganen Fertigfutter bedarfsdeckend ernährt (zumindest nach jetzigen Wissenstand, ist ja aber auch bei anderen Futter so), die Qualität von z.B. Greenpetfood Produkten ist mMn gleichwertig mit den Josera Produkten die hier im Forum oft empfohlen werden (bei meinem Hund Vertraulichkeit usw. Absolut gleichwertig). Es sind eben nur tierische Proteinextrakte gegen pflanzliche getauscht und vielleicht noch 3 Zusatzstoffe mehr drin. Das Futter schmeckt meinem Hund sehr gut. Ich könnte mir gut vorstellen, dass es auch anderen Hunden sehr gut schmeckt.
Warum genau ist das denn jetzt moralisch fragwürdig wenn ein Hund Vegan ernährt wird, bedarfsdeckend,es ihm schmeckt und die Verdauung sehr gut ist? Ist wirklich ne ernst gemeinte Frage, ich verstehe es einfach nicht.
Wenn hier jemand ausschließlich Josera füttert geht ja auch kein Aufschrei durchs Forum.
ich sehe das auch mit den Füllstoffen anders. Trockenfutter ist sehr kompackt und voller Energie, da ist gar nicht viel Platz für Füllstoffe. Vieles was als Füllstoff bezeichnet wird hat eine Funktion.
Also ich kenne da schon ein paar Trofus die sehr komplett aussehen.
Ob sie wirklich Bedarfdeckend sind kann man nur durch Unterssuchungen feststellen (aber das ist bei nicht veganem Trockenfutter genauso)