Beiträge von snoopyinaachen

    Vielen Dank für eure Antworten und Erfahrungen! Aber bitte keine Homöopathie "Medikamente" nennen, das sind ja keine Gelenkzusätze. Haben wir auch mal gegeben (aus Verzweiflung) es hat nix gebracht und als Wissenschaftlerin kann ich auch nicht dran glauben. Physio bekommt sie regelmäßig, aber das soll hier nicht Thema sein.

    Könnt ihr vielleicht die Menge an "Wirkstoffe" dazu schreiben die dann täglich im Hund landen? Dann kann ich besser vergleichen.

    Hallo ihr Lieben,

    Luna hat ja arge Gelenkprobleme und bekommt gerade dauerhaft Schmerzmittel (Galliprant), mit denen gehts ihr zur Zeit auch gut.

    Ich hatte letztes Jahr zurerst das Royal Canin Gelenkfutter (Mobility C2P+) ausprobiert und war der Meinung das es ihr damit etwas besser ging. Danach das Gelenkfutter von Hills (j/d), außer das sie davon dick geworden ist (:fear:) habe ich da keinen Effekt gemerkt (man muss aber auch bedenken, dass es in der Zeit auch kälter geworden ist). Ich habe noch ein paar Reste normales Futter was ich gern noch verfüttern würde, außerdem würde ich gerne testen ob das RC Gelenkfutter wirklich geholfen hat oder ob ich mir das nur Eingebildet habe (Placebo by Proxy Effect), deshalb suche ich ein Gelenkzusatz wo möglichst alles drin ist (Gelantinehydrolysat und Lachsölkapseln hab ich da und kann extra gegeben werden) was ich mit dem restlichen normalen Futter verfüttern kann (so zusagen um Faire Vergleichsbedingungen zum Gelenkfutter zu haben).

    Der Markt ist ja da komplett unübersichtlich geworden :shocked: und ich kann mich nicht entscheiden.

    Was wir schon die Jahre davor hatten war:

    Canosan

    Luposan Gelenk Pellets

    Grünlipp pur von Lunderland

    Yumove (das hatten wir von dem RC und ich habe da nix gemerkt)

    Ich erwarte von den Mitteln keine Wunder, das sich das Gangbild nicht weiter verschlechtert oder langsamer verschlechtert wäre toll.

    Was gebt ihr? Warum? gibts Studien zu den Mittelchen?

    Hat schon mal jemand die Kalorien der halbfeuchten Trofus verglichen? Die meisten (oder alle?) sind wohl viel zu gehaltvoll zum Abspecken, oder?

    Nicht unbedingt, durch den hohen Feuchtigkeitsgehalt, der ja keine Kalorin hat müssten sie eigentlich bei normalen Werten pro g sogar weniger Kalorin haben.

    Das Bosch Senior Soft Ziege z.B. hat recht wenig Kalorin (müsst ich nochmal raussuchen).

    Allerdings können es dann trotzdem sehr wenig Brocken sein, weil die sehr kompakt sind.

    Erweitert um RC C2P+ kcal control und RC Mobility C2P+

    Ob Tierfett vertragen wird kommt darauf an 1. Wie rein das Fett ist, bzw. Wie viele Proteine noch im Fett sind und 2. Ob der Hund eine richtige Allergie oder nur eine Unverträglichkeit hat. Bei einer richtigen Allergie reichen kleinste Mengen des Allergens aus (oft kommt die Reaktion auf das Allergen dann aber auch prompt). Bei einer Unverträglichkeit, was bei Futtermitteln eigentlich häufiger ist, ist die Reaktion oft Dosis abhängig, deshalb machen ein paar Proteine im Fett nix aus.

    Leider werden die Begriffe Allergie und Unverträglichkeiten bei Futtermitteln im allgemeinen Sprachgebrauch oft gemischt.

    Schau mal in den Abspeck Thread, da gibts auch zwei kalorinsortierte Listen zu Trofu und Nafu.

    Nafu ist zwar erst mal mehr, aber Trockenfutter kann man auch einweichen und noch mit Gemüse strecken, ich würde das tatsächlich von der Verträglichkeit vom Hund abgängig machen.

    Sonst kann ich nur empfehlen auch bei den Leckerchen mal den Kalorinbedarf auszurechen, da verschätzt man sich gern.

    Bei Napfcheck gibts auch einen Fertigfutterrechner wo man den Kalorinbedarf und die Futtermengeausrechnen kann. Da gibts auch die Möglichkeit die Futtermenge bei Übergewicht per Klick direkt ausrechnen zu lassen.

    Bei Gelenkproblemen kann ich von RC das Mobility C2P+ empfehlen, davon gibts auch eine Kalorinreduzierte Variante.

    Das Hills j/d hat bei uns nix gebracht davon gibts aber auch zwei Kalorinreduzierte Varianten.

    ja ich rede von der TPLO, der Bruch ist an jedem Ende mit je 3 Schrauben fixiert die komplett durch den Knochen gehen, bei uns waren es sogar Spezialschrauben die mit einem Gewinde nochmal in der Platte fixiert wurden. Ein Stützverband besteht doch nur aus Watte und bissel Stoff, das hält im Vergleich zu Platte und Schrauben im Grunde nix oder hattet ihr eine Schiene eingearbeitet?

    Mit Mobilisieren meine ich in den ersten 14 Tagen 3x5 min "Spaziergang" am Tag und manuelles bewegen des Gelenks sowie Lymphmassage. Keine richtigen Spaziergänge!

    Der einzige "Vorteil" den ein Stützverband bringt wäre das der Hund das Bein gar nicht benutzt weil er es nicht beugen kann und das ist eben meine Frage, ob es dazu aktuelle wissenschaftliche Erkenntnisse gibt ob totales ruhigstellen oder etwas bewegen (voll belasten tun die Hunde eh nicht) besser ist.

    Nachteil vom Verband ist, dass man eben keine Wundkontrolle machen kann, das sollten wir auch jeden Tag machen und uns umgehend melden wenn die Naht rot, heiß oder nässend ist.

    Mit einer Infizierten Wunde ist wieder eine vollkommen andere Situation.

    Aber auch das euer Hund so lange keine Nahrung aufgenommen hat ist ja nicht normal. Wir wurden 24 h post OP (nachdem wir schon zur Wund-Kontrolle bei der Haustierärztin waren, die uns ebenfalls nach Wasser- und Nahrungsaufnahme sowie nach dem Pipi machen gefragt hat) von der Klinik angerufen und gefragt ob alle Körperfunktionen klappen. Ich find das richtig schlimm das eurem Hund von den Ärzten da nicht geholfen wurde, man selbst verlässt sich ja auf die Ärzte.