Ein Labrador (Chimaere) https://www.instagram.com/jaktlabben.fin…ndnb3NvbnExaGdz
Ob mit Pappe oder nicht, weiss ich nicht.
Da gab es doch mal was auf TikTok 
https://www.tiktok.com/@vomlindenhof/…783964259175702
Beiträge von PinguinEmmi
-
-
Deswegen faengt man damit nicht an extremen Reizen an. Meine lernen das z.B. wenn sich am Horizont etwas bewegt (meist ein Mensch) und sie das zwar interessiert, aber ruhig anschauen. Tun Welpen ja im Grunde bei allen Dingen. Dann warte ich kuez (sie duerfen und sollen schauen!), sprech sie an o.ae. und bei der kleinsten Bewegung in meine Richtung (und somit weg vom Reiz) wird extrem hochwertig bestaetigt).
Und dann wird es langsam gesteigert.
Genau so mache ich das auch. Gerade wenn man Welpen/ Junghunde von der beobachtenden Sorte hat, bieten sich extrem viele, völlig belanglose Situationen, um anzusetzen. :)
-
Wobei die "Gefahr" der Beitragsanpassung ja zu jedem neuen Versicherungsjahr besteht. Daher überrascht mich das nicht. Wichtiger ist für mich auch der Kündigungsschutz bei Bestandsverträgen.
Da hast du natürlich Recht, dann springen wir am 03.06 von 111€ auf 153€ .
So hoch wäre das in eurem Fall? Das sind ja deutlich mehr als die max. 25% von denen im Artikel die Rede ist. Gab es da auch eine Anpassung der Risikoklasse?
Bei uns wäre die Anpassung tatsächlich nur ein paar Euro (noch). -
Ich muss auch gestehen, dass ich den Aufwand, der hier betrieben wird bei einem Hund der gesichert (!) einen Menschen getötet hat unverhältnismäßig finde. Und all das "nur" weil man Angst vor der schreienden Meute (entschuldigt den Ausdruck) hat.
Genaues Hinschauen - ok. Aber nicht völlig ohne Abwägung. -
Hier steht, auch Bestandskunden werden auf die neuen Preise umgestellt.
Wobei die "Gefahr" der Beitragsanpassung ja zu jedem neuen Versicherungsjahr besteht. Daher überrascht mich das nicht. Wichtiger ist für mich auch der Kündigungsschutz bei Bestandsverträgen.
-
Also dieses Interview setzt dem Ganzen echt noch die Krone auf, es wäre fast Comedy, wenn es nicht um ein Lebewesen ginge.
-
Ich hab jetzt noch mal ein wenig im Netz herumgesucht und in einem Jägerforum eine interessante Diskussion um das Ursprungsvideo des geartesters gelesen.
Edit by Mod: Zitat ohne Quellenangabe
Glaubt das jemand? Nach 2-stündigem komatösem Rumliegen des Hundes läuft dieser fröhlich wedelnd mit dem Typ zum Auto? -
Meinst du inhaltlich im Bezug auf seinen Erklärungsversuch, warum er sein Reactionvideo runtergenommen hat, oder meinst du etwas anderes?
Ich bin ihm Mal eine Weile gefolgt und das ist eigentlich so gar nicht seine Art, so einen Rückzieher zu machen. Da hat er schon ganz andere Videos zumindest auf Social Media gepostet, die deutlich kritischer waren (weshalb ich ihm irgendwann entfolgt bin) und wo er nie so einem Rückzug gemacht hat mit x Wiederholungen und Rechtfertigungen.
Ja, wirkte beim Schauen auf mich auch eher zweifelhaft, um es mal vorsichtig auszudrücken.
-
Was ist das denn für ein seltsames Video?
Meinst du inhaltlich im Bezug auf seinen Erklärungsversuch, warum er sein Reactionvideo runtergenommen hat, oder meinst du etwas anderes?
-
Ein Schelm, wer Böses dabei denkt. Krähen und Augen und so. Jetzt wird der Täter geschützt.
Kann auch ein einfacher Strike vom Verursacher sein, weil ja sein Videomaterial in der Einordnung genutzt wurde.
Okay, hat doch der Dennis selber gemacht:
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.