Beiträge von grPups

@Rimarshi So finde ich einen Test gut! Abgesehen davon das es sich anhört das ihr den Test nur wegen der Rasse machen musstet.

Mh, also ich finde ebenfalls das Risiko das ein wirklich ängstlicher Hund, dem die Möglichkeit der Flucht genommen wird (anbinden,) zupackt höher als bei einem selbstsicheren Hund. Den ein wirklich selbstsicherer Hund sollte eben genau das sein, selbstsicher genug um zu wissen das er bei gestellten Bedrohungen nichts tun muss.
Die meisten Hunde die ich kenne, die auch nachvorne schießen sind eben nicht selbstsicher, oder selbstsicher genug.

Aber im Prinzip finde ich es doch wichtig das Hunde bei denen ein gefährlicheres Potenzial erkennbar ist (nicht unbedingt Rasse bedingt!) und bei denen es zu Unfällen gekommen ist auch mit seinem gegenwärtigen Halter getestet werden und dann ggf. eben mit Leinen oder Maulkorbpflicht ausgestattet werden.
Ich selbst finde beides allerdings auch nicht dramatisch, solange man die Möglichkeit hat mit seinem Hund vernünftig zu üben und dann den Test in angemessener zeit zu wiederholen und die Auflagen los zu werden.
Wenn man Leine und Maulkorb nicht als reinen Zwang und Einschränkung für den jeweiligen Hund sieht, ist es im Prinzip ja auch gut so. So hat man ganz andere Möglichkeiten mit seinem Hund zu üben.
Das aller beste wäre natürlich das jeder Hundehalter selbst so ehrlich sein würden und ganz ohne Zwang von Vaterstaat angemessene Schlüsse und Sicherheitsmaßnahmen umsetzen. Aber das ist leider unrealistisch.

Daher sollte es einen einheitlichen, realistischen Test geben und immer die Möglichkeit diesen zu wiederholen und eben dann auch zu bestehen.

Im übrigen fände ich einen reinen Persönlichkeitstest für Hunde gar nicht mal so schlecht. Einfach um mal genau zu schaun wie der Hund wirklich reagieren würde. Aber eben nicht mit dem Zwang für bestimmte Rassen verknüpft und eben nur zum testen des Charakters um so wissen mit was für einen Hund ich es zu tun habe. So ähnlich wie die oft angebotenen Team-Test in Hundeschulen.
Könnte dem ein oder anderen helfen seinen Hund nochmal neu zu beurteilen ohne angst zu haben direkt massig an Auflagen zu bekommen ohne diese evtl. wieder los werden zu können.

Ui ja, Freitag find ich auch gut!

Würde sogar auch Hösel vorschlagen, quasi nochmal den gleichen Weg etwa. Es sei den jemand hat noch einen guten Ort? Bin da recht offen.

Also das Video finde ich jetzt nicht massig schlimm und auch nicht wahnsinnig schwer zu bestehen. Schon allein deswegen weil es immer die gleichen Personen sind die kommen und weil alles auf einen Hundeplatz ähnlichem Gelände statt findet. So separiert und reizlos sind die kritischen Situationen ja im echten Leben nie.

Knightley würde sich nicht von Fremden anmachen lassen. Er würde sich auch nicht einfach begrabbeln lassen und auch nicht einfach erschrecken lassen, aber wenn das abläuft wie in dem Video kein Ding. Auch nicht mit den gestellten Hundebegegnungen. (wären die im Auto und Zwinger durchgefallen weil sie reagiert haben?)
Kommt halt alles drauf an wie ernst die Leute das umsetzten was sie sollen.

Allerdings finde ich im wahren Leben ein paar der gezeigten Test total überflüssig... Warum muss getestet werden wie und ob mein Hund mit mir oder anderen spielt? Was soll das mit dem Feuerzeug? Hä? Komischer Test.

Mein Hund muss nicht ruhig bleiben wenn ich wirklich angemacht und bedroht werde. Was für nen stoischen Hund muss ich den bitte haben das er das über sich ergehen lässt und nix tut?

Finde aber generell das man das auch bestehn muss wenn der Hund das alleine nicht packen würde, aber der entsprechende Halter das regeln und auch das Verhalten des Hundes regeln kann. Den darum sollte es gehen!
Das hat nix damit zu tun das Jagdhunde nur zu Jägern dürfen, oder entsprechende Rassen nur in Polizeihände etc. Der Halter muss einfach so oder so wissen was für einen Hund er sich da in Haus holt und damit umgehen können, oder es eben lernen. Theoretisch ganz einfach

Ansonsten sollte so ein Test einfach im entsprechenden Alltag der Besitzer und dessen Hundes getestet werden. Quasi einmal 'einen Tag' begleiten oder so.

Och, zwei Flummies hatten wir ja auch dabei und ganz leise wars auch nicht aufm Spaziergang Aber da wird man ja wenn mans kennt auf dem Ohr taub, muss ja auch alles geübt werden. Also kein Ding. Darfst dich sehr gerne anschließen.

Zitat von aurinko

Sir Knightley stand einfach komplett über den Dingen hatte ich das Gefühl Mega cool!

Muahaha! Schön wärs!
Ne ne, hat er schon echt mega brav gemacht

Ach was, alles gut

Ich mag es einfach wenn das Körbchen die Schnute eben so zeigt wie se ist. Bei längeren find ich die cm vorne total hinderlich. Ich kann nicht gut durch füttern, Hund nicht gut trinken und kann so auch nix vom Boden auf sammeln (Futtersuchspiele), Pups rammt mir den voll in die Beine oder kann gar nicht mehr gut Küsschen geben. Er hat da einfach kein Verhältnis wo das Körbchen beginnt. Daher rammt er das Teil bei der Kontaktaufnahme mit anderen Hunden auch einfach in deren Pöpes rein, weil zur Nase ist ja noch Platz.
Schlimm oder so ist ein längerer Korb natürlich überhaupt nicht! Ich finds nur total unpraktisch.

Ja hat alles super geklappt fand ich

Anfangs gar keinen Kontakt, da hatten wir wirklich relativ viel Platz gelassen, uns aber stetig genähert und am Ende konnten sie alle auch gut zusammen laufen, heißt alle nebeneinander und beieinander. Wir konnten uns also auch nett unterhalten. Hundis waren aber auch schon etwas durch am Ende.

Mh, ich mein bis auf parallel laufen war auch nicht allzu viel Kontakt da. Waren auch alle ganz brav angeleint und am man. Loki und Pepe haben am ende noch etwas geflirtet und Kontakt aufgenommen.
Von Knightley Seite war aber zumindest auch kein großes Interesse da zum 'hallo' sagen oder überhaupt schaun 'wer bist du den'. Der hat es ganz brav hingenommen das da eben mal wieder ein paar Hunde mit uns mitlaufen. Hat sich nur einmal ein wenig ums Schwesterchen gesorgt als die ganz hinten gelaufen ist und wir vorne. Nächstes mal bleiben die Wutzen etwas näher zusammen, ist für Dakota glaub ich etwas Stress freier. Hat aber trotzdem ganz gut geklappt.

@-Canidae- Also ich find der passt ganz gut. Die Nase soll ja da vorne durch. Ich find es muss auch nicht soviel Platz da vorne sein. Nicht anstoßen, aber wenns dann nur 1cm oder 0,5cm sind find ich das okay.

Bei denen von dir @dAlis wäre mir jetzt zu viel Platz vorne.

Im übrigen haben wir heute eine super duper Runde mit ein paar Hundis hier ausm Forum gedreht. War richtig, richtig gut!
Bin stolz auf den Pupshund und stolz auf die anderen, haben sie alle sehr schön gemacht. Etwa zwei Stunden einen Social Walk durch unbekannte Gegend (total schön da!), mit unbekannten Hunden ähnlichem Kaliber (Carlie ist einfach ehrenhalber aufgenommen in die Prollorunde ).
An die Hundis! Es gab kein Krawall, kein gekloppe, wenn auch etwas nöhlen, dafür aber sogar auch etwas geflirte.
Musst ich doch mal berichten

@-Canidae- Ich find der sitzt gut

Für ne längere Bulldognase haben wir auch was gesucht. Schlussendlich hab ich meinen für Knightley allerdings selbst gemacht. Weiß also nicht wo genau man da am besten suchen kann.