Findest du @BigJoy dann das man einem Boxer z.B. genau das gleiche intuitive Verhalten antrainieren kann wie mh, z.B. einem Windhund?
Beiträge von grPups
-
-
Freut mich wenn Happy alles gut weggesteckt hat. Waren dann ja doch fast 2 1/2 Stunden unterwegs.

Für ein nächstes Treffen wäre ich auch. Wie immer.
Nächsten Sonntag können nur RuDako und ich nicht. Da sind wir auf nem Spaniel Working Test. Freu mich voll!!!!!
Würden uns sonst aber auch die darauffolgende Woche wieder anschließen. -
Beides ist also Aggression, beides ist natürlich, aber nicht jeder Hund hat diese Art der Aggression, wohingegen jeder Hund einen Selbsterhaltungstrieb hat.
Das bezweifle ich ja nicht. Ich glaub das bezweifelt niemand der sich nur ein klein wenig mit unterschiedlichen Rassen auskennt.
Ich mein den ganz klassischen Schutztrieb in dem Sinne: Hund ist da um mich/irgendwem zu schützen.
Du hast dich so ausgedrückt das du Aggression die daraus entsteht etwas, und nicht nur sich aus der Angst ums nackte überleben heraus, zu schützen etwas verwerfliches ist. Und das ist es nicht.
Das Aggression aus unterschiedlicher Motivation heraus entsteht ist ja auch jedem klar. Aber weder ist die eine noch die andere Art der Motivation ausschlaggebend über deren Bewertung. Aggression bleibt im beiden eben das Aggression.Das Lefzen ziehen um seinen Individualdistanz zu schützen ist die gleiche Aggressions 'Stufe' wie das Lefzen ziehen um seinen Ball zu verteidigen. Lediglich die Motivation dahinter ist eine andere.
-
Mh, ich find das hingt ein wenig.
Ein Hund der nur dann Aggression zeigt wenn er z.B. an der Sau ist, zeigt doch genau soviel Aggression wie ein Hund der nur Aggression zeigt wenn er z.B. sein Frauchen schützt wenn es notwendig ist.
Und 'nur' weil der Hund in der Situation in der er nicht vornehmlich sich, sondern seinen Besitzer/Schutzbefohlenen schützt, ist doch deswegen nicht allgemeiner aggressiver.
Oder ist eine Hündin z.B. allgemein aggressiver weil sie in einer Gefahrensituation auch ihren Nachwuchs schützen würde und nicht nur sich selbst? -
Und was ist dann für dich Schutztrieb? Bzw. wie reagiert für dich ein Schutzhund wenn er meint sein Frauchen z.B. schützen zu müssen (in einer Situation in der Frauchen bedroht/angegriffen wird)? Ist verbellen schon Aggression? Oder erst wenn der Hund zupackt?
-
Eigentlich les ich ja nur interessiert mit, aber warum darf den bitte ein Hund Aggressionsverhalten bei einer Jagd zeigen (in welchem Maß auch immer man da was als Aggression auslegt) aber als Schutztrieb darf er bitte keine Aggression zeigen?

Edit
-
Häufig fehlt den HH dann die Konsequenz. Oder sie mögen diese "lebensfrohe" Haltung ihres Hundes einfach gerne und werten es nicht als diese grobe Unhöflichkeit, die es "eigentlich" darstellt.
Das kann ich so leider nicht bestätigen. Zumindest nicht in dem Sinne wie ich die Ausgangsfrage verstanden habe.
Sicher kann man jedem Hund mit mehr (viel mehr) oder weniger Aufwand beibringen nicht einfach in jemanden/etwas rein zu brettern und nicht zu springen oder der gleichen. Allerdings glaube ich nicht das sich sein Grundverhalten das er zeigen würde, dürfte er, ändert dadurch. Also er ne Grundlegend andere Einstellung bekommt.Mein Boxermix freut sich mit vollem Einsatz wenn er sich freut. Da kann ich soviel erziehen wie ich will, der wird sich niemals so freuen wie ein distanzierterer Hund. Halte ich auch nicht für sinnvoll. Warum habe ich dann so einen Hund?
Ob ein Hund seine Freude nur ein wenig schwanzwedeln ausdrückt, oder ob der ganze Hund sich freut ist eben unterschiedlich.
So in etwa wie mein Hund hat Jagdtrieb oder eben nicht (in all seinen Abstufungen). Nur weil ich meinem Hund das selbständige Jagen verbiete heißt das ja nicht das er keinen Jagdtrieb mehr hat. Vielleicht etwas übertrieben der Vergleich, aber ich find es trifft es.Und auch was das Spielverhalten angeht, da kann der jeweilige Hund sich sicher durch entsprechende Sozialisation mit entsprechend anders spielenden Hunden drauf einstellen, heißt meines Erachtens aber auch hier nicht das er deswegen grundlegend lernt nicht mit rempeln z.B. spielen zu wollen.

Ein Hund verhält sich hier halt auch Grundlegend seiner Rasseeigenschaften.
-
Ach was, das wird super!

-
Wir wohnen auch in NRW, in einer Vorstadt.
Innerorts Leine ich immer kurz an. Glaub das ist auch Pflicht, zumindest für 20/40 Hunde, sollte aber für alle gelten finde ich.
Im Wald lass ich Knightley nur soweit laufen das ich alles soweit überblicken kann und nix und niemand da ist. Er Jagd nicht wirklich, geht manierlich im 'bei' an Leuten, Fahrradfahrern und Joggern vorbei, hatte/hat allerdings so seine Problemchen wenn Leute mich plötzlich ansprechen. Daher ist er meist im Freilauf mit Schlepp gesichert, wenn irgendwer oder was kommt, kommt er an den Man. Ist es im Sommer z.B. recht voll dann bleibt er max an der 1,5m Leine. Das ganze ran rufen alle 5min ist doch etwas nervig... genauso handhabe ich es wenn wir irgendwo fremd sind. Liegt aber viel an meinem Hund.
Hätte ich einen sozial unkomplizierten Hund, dann würde ich ihn zwar frei laufen lassen außer halb des Ortes, aber trotzdem jedes mal ran rufen wenn jemand kommt.Hier ist tatsächlich recht oft das Ordnungsamt unterwegs. Die haben mich bis jetzt nur einmal angesprochen als ich Maulkorb und Leine dran hatte. War aber recht problemlos und nett. Musste auch nix vorzeigen, hatte auch nix dabei.
Mit der Schlepp werde ich auch nicht angesprochen und die Förster interessieren sich glaub ich nicht dafür. Bedanken sich nur wenn man den Hund ran ruft und ausweicht wenn die mit dem Auto vorbei fahren.
Das mich wer anmeckert bzgl. angeleint passiert hier gar nicht. Nur ein paar mal anders herum. Aber ich lein wie geschrieben eh immer an wenn wer kommt.

-
@Zaphira81 10Uhr war ausgemacht
Ich freu mich wenn ihr kommt, beide
