Gerade das Pelzthema zeigt doch, dass nur Einhalt gewährleistet ist, wenn die Produktion verboten wird. Was nützt die Einsicht, dass Pelz doof ist (für die Tiere) aber man keine Jacke/Mantel ohne Pelzbesatz bekommt? Jo, angeblich ist es ja Kunstpelz, theoretisch, eigentlich usw.. Aber ist es wirklich Kunstpelz? Wie kann ich mir da sicher sein? Also muss eine Jacke ohne Besatz her und das ist gar nicht so einfach, eine Jacke zu bekommen die mir gefällt, ohne Zottelbesatz. Der Kunde soll alles richten. Gleichzeitig wird aber produziert und produziert. Damit wird der Markt aufrechterhalten und die Menschen gehen sich "an die Gurgel". Ziel erreicht. Der Rubel rollt.
Der Nachschub muss untersagt werden, alle vorhandenen Qualzuchttiere müssen ein gutes Zuhause finden und dann ist einfach Schluss. Solange herumgeeiert wird, wird das nichts. Hat es bis heute nicht (ist ja schon viele Jahr(zehnte?) Thema) und wird es die nächsten Jahr(zehnte) nicht, wenn auf Vernunft gesetzt wird. Dazu gibt es einfach zu viele verschiedene Ansichten, Meinungen, Wünsche, Vorstellungen. Wenn das Ganze zum Wohle der Tiere sein soll, muss der Mensch schlicht und ergreifend zurückstecken.