Wow, sind das Bilder! Einfach super!
Beiträge von BeardiePower
-
-
Letztens war bei uns im Garten ein Gemetzel:
Ein Sperber, der seelenruhig einen Vogel rupft und frißt
Externer Inhalt up.picr.deInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Das ist von dem Vogel übriggeblieben
Externer Inhalt up.picr.deInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Externer Inhalt up.picr.deInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Und dann noch anderes
Externer Inhalt up.picr.deInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Externer Inhalt up.picr.deInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Externer Inhalt up.picr.deInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt. -
-
Ich meine z.B. Dosen.
Bei den billigen Dosen bräuchte meine Nase 600 - 800 g oder noch mehr am Tag, laut Fütterungsempfehlung. Also entweder eine 800 g-Dose oder zwei 400 g-Dosen.
Von dem teureren Dosenfutter wie Herrmanns z.B. braucht sie nur 400 g am Tag.
Rechnet man das gegen, was es am Tag oder im Monat kostet, so kommt man bei den billigen Dosen im Endeffekt teurer weg, weil da mehr gebraucht wird. Abgesehen von dem Müll, den man dadurch produziert. -
Die Leute, die sie da in der Fußgängerzone am Stand hatten, waren bestimmt nicht alle so unwissend. Man kann auch schneiden und nur gewisse Antworten bringen. Ich bin mir sicher, daß da auch welche mit Ahnung waren, die aber - da unangenehm oder nicht ins Konzept passend - herausgeschnitten wurden.
Aber die Mehrheit ist aus meiner Erfahrung her schon so wie die Leute, die da am Stand gefilmt wurden. -
Ich fand die Sendung trotzdem gegenüber den anderen Sendungen und Beiträgen, die es bisher über Futter gab, richtig gut.
Es wurden SchlachtABFÄLLE erwähnt, das im Futter ist.
Die Frau aus dem Tierheim hat erwähnt, daß so manche Hunde von dem billigen Futter Durchfall und Allergien bekommen.
Daß sie die Aussage, daß der Hund nach einem Monat Pedigree Mundgeruch und talkiges Fell hat, gebracht haben - sie hätten es ja auch streichen können oder ihn dazu bringen, daß er meint, wie toll das dem Hund tut. Das finde ich doch schon erwähnenswert.
Auch daß die Frau im Labor meinte, exotische Tierarten hätten im Futter ihre Berechtigung, weil Hunde gegen die normalen Fleischsorten allergisch sein können oder eine Unverträglichkeit haben können. In anderen Sendungen und Berichten wird über exotische Fleischsorten immer gesagt, daß das Quatsch wäre und das ein Hund nicht bräuchte. Da war das doch mal ganz angenehm zu hören.
Gut, bei der Frau, die barft, haben sie sich eine ausgesucht, die wirklich alles frisch macht. Fleisch vom heimischen Schlachter, Gemüse frisch und so. Kein Wunder, daß die Geldsumme dafür hoch ist, ebenso die Arbeitszeit. Da hätte man erwähnen können, daß es das auch leichter und billiger gibt.
Aber trotz der Keimbelastungen und Fütterungsfehler hat die Frau im Labor nicht vom BARF abgeraten. Das ist auch positiv zu erwähnen.Also, auch, wenn es mehr in die Tiefe hätte gehen können, so bin ich trotzdem positiv überrascht und fand es gut.
Das einzige, was mich gestört hat, war, daß wiedereinmal nicht erwähnt wurde, daß man vom billigen Futter dem Hund viel mehr an Menge geben muß als vom teureren und daß das billige Futter dadurch im Endeffekt doch teurer ist als das "teure" Futter und daß das mit der Qualität zusammenhängt, wie viel dem Hund gegeben werden muß. Das wurde wieder verschwiegen. Aber genau das ist es, was mich stört. Denn so denken die Leute, daß billiges Futter genauso eine Qualität hat wie das teure und sie blöd wären, da mehr Geld auszugeben. Das ist das, was mich stört.
Aber ansonsten fand ich die Sendung gut. Jedenfalls besser als die anderen Sendungen und Berichte, die bisher liefen.
-
Alles anzeigen
Klar....ich natürlich

Markt ist übrigens ein durchaus sehenswertes Wirtschaft und -verbrauchermagazin und die Berichte basieren keinesfalls auf dem reißerischen Niveau von Boulevard-Zeitungen.....wie hier im DF einige User der Meinung sind. Ich persönlich finde die Berichterstattung/Verbraucheraufklärung fast schon ein wenig zu "harmlos"
Was mich immer wieder in diesen Berichten den Kopf schütteln lässt, sind die Umfragen und die Unwissenheit, Gleichgültigkeit, Naivität und Werbe-Gläubigkeit der Befragten zu Fertignahrung und deren Inhalte. Ich glaube, nichts interessiert die Leute weniger, als das Kleingedruckte auf Dosen und Verpackungen.
Schade mal wieder, dass als einzige Alternative zur Fertignahrung wieder nur das Barfen vorgestellt wurde. Wenn Frau Professor Kienzle die Gefahr der Verkeimung mit EHEC bei der Rohfütterung sieht, warum hat sie dann nicht die einfachste Lösung parat, wie...."Kochen sie das Fleisch doch".

Schade auch, dass wieder nur die Produkte der marktführenden Hersteller aus den Discountern (und 1x Fachhandel) ins Labor gewandert sind. Es gibt doch inzwischen auch einen wachsenden Markt von sogenannten "hochwertigen" (sehr teuren) Produkten. Da hätten mich persönlich die Zusammensetzungen weitaus mehr interessiert bzw. ob die Werbeversprechen wie "Top-Qualität ohne jegliche Zusätze" auch tatsächlich eingehalten werden.
Hier ist das Video:
http://www.ndr.de/fernsehen/epg/…dung434490.html
Die Berichterstattung über die TA-Abzocke lass`ich mal weg. Gehört hier ja nicht rein. Markt stammt ja vom NDR und da musste natürlich auch wieder der Schrader zu Wort kommen

Ich fand die Sendung gut. Jedenfalls besser als die ganzen anderen Sendungen über Futter, die bisher gelaufen sind.
Was mich stört, ist, daß wieder nicht erwähnt wurde, daß billiges Futter im Endeffekt teurer ist als das "teure" Futter, weil man viel mehr an Futtermenge am Tag braucht, was ja auch ein Indiz dafür ist, daß die Qualität demnach bei den billigen Dosen nicht so gut ist. Das wird immer verschwiegen.
Die Analysen der "besseren, teureren" Dosen hat man ja schon an anderer Stelle gesehen, als sie Terra Canis, Herrmanns und so durchfallen ließen, weil da nicht mg genau die Nährstoffe drin waren, die ein Hund bräuchte - unbeachtet der Tatsache, daß es qualitativ trotzdem besser ist. Aber das kennen wir ja. -
Habe vor ein paar Tagen auch einen Thread darüber aufgemacht 19.10. im NDR: Die Tricks mit Hund und Katze
Da habe ich eben eine Zusammenfassung geschrieben.
Ich habe auch erst gedacht, ich würde mich wieder aufregen. Aber jetzt bin ich doch positiv überrascht. War gut. -
In der Mediathek kann man das bestimmt noch sehen. Hab da einen Extra-Thread eröffnet, wo ich eine Zusammenfassung geschrieben habe.
-
Hat das jemand gesehen?
Also, ich dachte ja, ich würde mich wieder tierisch aufregen. Aber dann war ich doch irgendwie positiv überrascht.
Es fielen die Worte SchlachtABFÄLLE in Verbindung mit Fertigfutter (die billigen Sorten, die sie da hatten).
Dann erzählte eine Frau vom Tierheim, als sie da die Hunde und Katzen probefressen ließen, was am besten schmeckt, daß viele Tiere das Fertigfutter nicht vertragen würden; daß so manche Hunde Durchfall und Allergien davon kriegen würden.
Die Katzen hatten Kitekat alle verschmäht. Was die Katzen betraf, sagten sie auch, daß da bei vielen Sorten die Zusammensetzung der Nährstoffe nicht ideal wäre und daß das unter Umständen Nierenerkrankungen auslösen kann, woraufhin dann gesagt wurde, daß soundso viel Prozent der Katzen nierenkrank wären und der Kommentar dazu war "Zufall?"
Dann hat ein Hundehalter für den NDR einen Monat lang ausschließlich Pedig*** TroFu gefüttert. Der hat dann gemeint, daß es zwar praktisch und billig wäre, aber sein Hund hätte seitdem viel mehr Mundgeruch und das Fell ist seitdem total talkig geworden. Oh Wunder, daß das so gebracht wurde!
Sie haben eine Frau beim Barfen einen Monat lang begleitet. Die hat aber wirklich alles frisch gehabt und das Fleisch beim heimischen Schlachter gekauft und kam daher auf sehr hohe Summen, abgesehen von der ganzen Arbeit.
Eine Untersuchung hatte ergeben, daß sie es aber leider nicht so ganz richtig machen würde, daß da trotz Zugabe was fehlt. Ja und in ihrem Barffleisch und im Barffleisch von Shops fand man eine horrende Anzahl von Keimen. War ja nicht anders zu erwarten, da kein rohes Fleisch frei davon ist, egal, ob für Mensch oder Tier. Sie haben gesagt, daß ein Hund nicht daran erkranken würde, aber für Menschen wäre es eine Gefahr, wenn man die Hygiene vernachlässigt. Per se haben sie jetzt nicht von abgeraten, zu barfen. Man sollte sich nur von einem Experten helfen lassen und Hygiene beachten.Ja, und dann die Abzocke beim TA.
Da waren ein Testhund und eine Testkatze bei verschiedenen Tierärzten, um einen Gesundheitscheck machen zu lassen und um zu gucken, ob da den Besitzern sonstwas aufgeschwatzt wird und wie viel es kostet. Da waren manche dabei ... oh, oh...
Und die Tierheilpraktiker, wo nur eine von 3 vertrauenserweckend war.Alles in allem doch eine ganz gute Sendung.