Beiträge von Lunasmama

...nach gefühlten 1000 Versuchen hat selbst Luna kapiert, dass sie gefälligst unten bleiben und NICHT durch die Gegend kriechen soll, wenn sie Platz macht.

Das ist doch echt nicht schlimm, 2 Minuten ist doch nix. Ausserdem: wenn ich meinen Hund ins Platz lege, dann mein ich auch Platz, und zwar bis ich was anderes sage, und nicht "Platz oder was auch immer für dich gerade bequemer ist", egal ob in irgendeiner Prüfung oder beim Gassi.

Konnte deine Trainerin (die im Gegensatz zu uns hier dabei war) nichts dazu sagen?

Das Geschnalze und Gelocke hört bei uns meistens schnell auf. Ein giftiges "Lassen Sie das!" wirkt Wunder. Ich bin niemandem Rechenschaft darüber schuldig, warum ich will, dass Luna in Ruhe gelassen wird. Mein Hund ist kein Streichelzoo.

Es ist aber schon ganz schön frech, sich in einem Hundeauslaufgebiet über Hunde aufzuregen...Rücksicht ist ja gut und schön, aber wenn man nicht mal da seinen Hund mal machen lassen kann, ohne ihn ständig ranzurufen, wo dann???

Und ja, ich habe auch schon ganz viele mehr oder minder lustige Begegnungen gehabt. Ich wurde wegen meinem 4 Monate alten, am Wegesrand hockenden Hund dumm angemacht (verständlich, so ein Welpe kann ja auch urplötzlich zur Bestie werden), und einen "Scheissköter" hatte ich auch schon, auch wenn ich bis heute nicht verstehe, wieso ein an der Leine fußlaufender 6 Monate alter Hund eine solche Bezeichnung verdient.

Die Rasse ist allerdings echt der Hammer, hab sie eben gegoogelt, total niedlich...

Zitat

72 Klicks und keine Antwort???

Naja, was erwartest du denn? Die Rasse ist jetzt nicht soooooo bekannt...

Für sowas gibt's Anwälte, ausser es ist einem nicht so wichtig, ob der Hund zurück darf.

Zitat

Falsch.

Eine Bekannte hat diesen Test mitgemacht. Sie ist durchgefallen, weil ihr Rüde, als sie in den Laden ging, aufgestanden ist und hinter ihr her wollte. Er hat nix an Aggression gezeigt, sondern wollte einfach auch zu Frauchen.
Und sorry, aber das hat dann nix mehr mit vernünftig zu tun, sondern dann ist so ein Test einfach unsinnig...
Ich muss meinen Hund nicht in Lebensgefahr bringen, um so etwas zu üben, wenn ich vorher schon weiß, dass ich das nie im Leben machen würde.

Was "falsch"?

Manche hier haben ne interessante Argumentationsweise..."Mein Hund würde den Test nicht bestehen, also: alles Schwachsinn".

Es ist doch völlig egal, ob ihr eure Hunde vor irgendwelchen Läden warten laßt oder nicht, es ist doch trotzdem interessant zu erfahren, ob der Hund ohne Aufsicht zur blutrünstigen Bestie wird. Soll man für jeden einen individuellen Test zusammenstellen, der an die jeweiligen Lebensumstände angepasst ist, und der auch eidesstattliche Versicherungen vorgesehen wird, etwa so: "Ich erkläre hiermit an Eides statt, dass ich meinen Hund, Dalmatiner-Border Collie-Mischling, geboren am 30. Februar 2009, Transponder Nr: KL94729083xxxxpp9, unter keinen Umständen vor einem Einzelhandelsgeschäft anbinde. Ich verpflichte mich ferner, dies auch in Zukunft niemals zu tun" ?
Und was ist so schlimm daran, seinen Hund an einen Maulkorb zu gewöhnen? Natürlich kann man sich darüber streiten, inwiefern diese oder jene Aufgabe sinnvoll ist, aber schikanös wirken die Anforderungen nicht gerade...