Beiträge von Lunasmama

Ich würde mal versuchen, die Situation nachzustellen, aber diesmal mit Schleppleine und/oder ein paar Leuten, die die Kleine notfalls einfangen, einfach um zu gucken, ob sie's nochmal macht. Ich könnte mir vorstellen, dass sie was draus gelernt hat, wo sie dich doch panisch gesucht hat.

Ich wüsste echt nicht, was man dir da raten soll, ausser: weiterüben. Sie ist gerade erst halbwegs erwachsen, und sie muss eben auch ihre Erfahrungen machen, das hat nichts mit "sie will weg von mir" zu tun! Sie löst sich eben von Mamas Rockzipfel, hör bitte auf, an eurer Bindung zu zweifeln. Wie gesagt, arbeite schön weiter am Gehorsam und ruhe dich nie auf bisher Erreichtem aus (machst du eh nicht, so wie ich dich einschätze).

Zitat

Und was soll das bringen? Da zeigen sich erst ganz spät grobe Mängel.... Ich würde eher die Rationen von Menge und Zusammensetzung her überprüfen lassen, ob der Bedarf gedeckt ist. Denn für mich liest es sich so, als ob man einfach unbesehen einem Fertigfutterhersteller vertraut.

jemand, der "unbesehen" dem Hersteller vertraut, könnte sich mit deinem Vorschlag schwer tun...

Im Übrigen sollte die Überschrift eher lauten: Mangelerscheinungen WEGEN BARF. Ist nicht das erste Mal, dass man davon hört...

Lasst ein Blutbild machen.

Zitat

Ich denke auch das es dann so ist ->

Wenn der Hund Dauerbetreuung/Versorgung benötigt und man das daheim net leisten kann bezweifel ich das einem der Doc den Hund mit nach Haus gibt.
Daher würd es nur noch zusätzlich in die Rechnung reinlaufen die eh schon vorhanden ist.

Wieso denn das? Es kann doch sein, dass der Hund einfach nur nicht rumlaufen und rumspringen soll, und deshalb beaufsichtigt werden muss...

Meine Güte, Leute, was hängt ihr euch denn so an diesem einen Posten auf? Es war doch nur ne Frage, und ne legitime noch dazu. Mal angenommen, jemand ist - na, sagen wir- Hundetrainer und muss haufenweise Einzelstunden absagen, weil sein Hund übel zugerichtet wurde und er das Tierchen nicht allein lassen kann, würdet ihr da auch sagen, nö, dafür gibt's nix? Schon klar, war hier nicht so, aber fragen kann man doch trotzdem. Ich finde es auch kein bisschen schlimm, diesen Hundehalter zu "melken", finanzielle Einbußen sind doch das Einzige, was solche Leute trifft. Und dass man nach so einem Vorfall auch irgendwie auf Rache aus ist, und sei es nur in materieller Hinsicht, so what? Es war keine Kabbelei, es war, so wie ich das verstehe, ein Angriff, und zwar einer, den der Halter hätte abwenden können.

Vielleicht war der böse Pitbull auch gar nicht so wirklich böse und einfach überrascht, dass die Dolle da plötzlich rumfingert...und hat deshalb aufgehört rumzuprollen.

Zitat

Lunasmama: stimme beiden aussagen zu. :) Und zum ersten: Ich gelobe Besserung! Ist schon spät

War halt ein lustiger Fehler, der in so manchem Kontext Verwirrung stiften könnte...

Bin gespannt, ob hier noch was passiert.... mal wieder ne Stellungnahme vom TS, das wär doch fein.

nimm's mir nicht krumm, Shadowwing, aber "threat" heisst Bedrohung. Was du meinst, ist ein thread.

Ich denke, hier will sich nur jemand aufspielen, so nach dem Motto "ich hab einen aggressiven Pitbull gezähmt".

Fahrkosten sind auf jeden Fall erstattungsfähig, genauso wie Verbände, Medikamente und so. Was den Zeitaufwand angeht: bist du so oder so daheim? Oder hättest du in dieser Zeit sonst Geld verdient?

Ich finde es einfach nur wichtig zu wissen, dass ein Brief vom Amt nicht das Ende der Welt ist. Auch dort arbeiten nur Menschen, und was für uns wie Willkür aussieht, kann durchaus tatsächlich Willkür, es kann aber genausogut ein Irrtum sein. Oder der Sachbearbeiter hat seine Richtlinien, und steht dann "Wenn dies&das dann diese oder jene Maßnahme", oder oder oder. Also ruhig Blut.