Beiträge von Ruphy

Hat er sein Spielzeug jeder Zeit zu Verfügung? Eben so mit dem Futter?

Oh wie toll! magst du mir die Anleitung auch schicken?

So ihr Lieben,

tut mir Leid, dass ihr so lange nichts mehr von mir und meinem Hund gehört habt. Aber ich musste etwas Abstand vom Forum nehmen, da es mir doch zu viel wurde.

Es gibt nicht wirklich was neues.
Die Sache hat sich wohl jetzt erledigt. Wir mussten nichts bezahlen und haben auch nicht mehr mit den Besitzern gesprochen. Sehe sie aber in letzter Zeit auch kaum, meistens nur ihren Sohn mit dem Hund. Wir verbleiben weiterhin dabei, dass wir unsere Hunde anleinen, sobald wir uns sehen. Bisher klappts prima.

Mein Hund und ich haben erfolgreich an einem harten Training gearbeitet. Bulldoggen sind für ihn kein Dorn mehr im Auge.

Lustig...

ich glaub ich mach hier sowieso zu. Das ist alles too much für mich.
danke für eure hilfe.

Ich streite nichts ab.
Die Frau tut mir auch sehr Leid. Und ich wünsche ihr weiterhin alles Gute und hoffe, dass sie keinen bleibenden Schäden haben wird. So ist das nicht. Ihr stellt mich gerade irgendwie so dar, als wäre ich total eiskalt.

Das die Frau für meine Psyche nichts kann ist mir schon klar. Sie weiß ja nichtmal von meinen Psychosen. Nur verkrafte ich das alles nicht mehr. Seit dem letzten Anruf hab ich nicht mehr vernünftig geschlafen. Und ich finde soetwas kann man auch anders Regeln, anstatt es jetzt über Wochen so zu ziehen.
Damit wollte ich ja lediglich sagen, dass ich nicht so gehandelt hätte wie die Frau, wenn ich an ihrer Stelle wäre. Sondern es auf meine Schulter genommen hätte. Allein des Friedens wegen. Ich bin nunmal ein Mensch, der nicht gerne streitet und das auch nicht ab haben kann.

Das mit der Versicherung hab ich nur lmit Humor verbunden, weil Männer oft mehr bewirken als Frauen. Vorallem, wenn da so ein junges Ding mit quietschstimme anruft wie ich. In den AGB's steht auch was von rückwirkend, wenn man den Sofortschutz nimmt. Ich habe diese ja nicht gelesen, sondern mein Freund hat alles geregelt. Deshalb wusst ich das nicht. Und wenn es nunmal so ist, dann ist's doch supi. Nur bin ich mal gespannt, ob die Versicherung jetzt überhaupt ins Spiel kommen wird bzgl der Kosten. Das hat da gar nichts mit Euphorie meinerseits zu tun.

Zu dem Biss. Ja gut, war blöd formuliert. Man weiß es nicht, aber ich geh davon aus. Das ist meine Meinung. Er kann es eben gewesen sein, aber wissen tut man es nicht. Die Bullybesitzerin kann nicht einfach behaupten dass meiner es war, das ist der Punkt der mich wütend macht. Denn ich bin jetzt die jenige die täglich durch den Park geht und von jedem 4. Hundebesitzer zu sagen bekommt, dass mein Hund assozial ist. Da ich sowieso total angeschlagen mit meiner Psyche bin halte ich das auf Dauer auch nicht aus. Und das finde ich ungerecht.

Meine Zeugin ist der selben Meinung wie ich. Ich hab ansonsten nichts mit ihr zu tun gehe lediglich mal zusammen paar Ründchen durch den Park mit ihr. Sie meinte, Ruphy war nach dem "Kampf" so am hächeln und hatte null blut im Gesicht. Der Bully schon, acuh sein Körper war voller Blut, was aber daran lag, dass die Frau ihn zuvor festgehalten wurde.

Zu dem Kommentkampf komme ich, weil wir uns informiert haben und unsere Zeugin (die sich sehr gut mit Hunden und deren Verhalten auskennt) der Meinung ist, dass es eine Junghundrangelei war. Nichts böses oder ernstes. Ich hab mich danach über Kommentkampf informiert und bin der Meinung, dass ein solcher war. Ich kann meinen Hund sehr gut einschätzen. Es war auch total laut, viel Zähnezeigen und die Mäuler der Hunde drohten nur die ganze Zeit an. Dabei umgriffen sie sich und schubsten sich hin und her.

Und die Hundert Euro werd ich definitiv nicht zahlen. Sehe da auch keinen Sinn drinnen.

Was ich mit "selbst schuld" meinte ist. Das sich selbst niemals im Leben auf die Idee kommen würde, von der anderen Person Geld zu verlangen, wenn ich an der Stelle der Frau wäre. In meinen Augen wäre ich dann selbst Schuld gewesen, schließlich muss man sich dem Risiko bewusst sein und im nachhinein behaupten mein Hund hin ihr in der Hand.. ja ne.

Und was hat das damit zu tun, dass ich meine Verantwortung abgelegt habe? Sehe ich nämlich gar nicht so.
Bin jetzt nur etwas selbstsicherer, weil ich einen kleinen Einblick ins Rechtssystem hatte.

So, es gibt kleine Neuigkeiten.

Mein Freund hat heute mal bei der Versicherung angerufen und nochmal nachgefragt, weil der Versicherungsbeginn ja ab den 1. Januar ist.. und siehe da.. kaum ist ein Mann am Telefon, heißt es "Ja, weil Sie im Formular Sofortschutz ankekreuzt haben, sind sie somit rückwirkend versichert." Ich habe haargenau den selben Inhalt des Gesprächs beim letzten mal der Frau geschildert... aber echt haargenau.. leicht diskriminierend sowas.

Aber gut. Wir sollten dann eine Schadensmedlung schreiben und per Mail zu schicken. Gesagt - getan. Mal schauen was jetzt bei rauskommt. Denn wir haben uns anschließend mit einer Person aus der Versicherung weiterleiten lassen die sich mit dem Rechtssystem auskennt, aber keine Juristin ist. Sie meinte, dass sie solche Fälle massenweise haben und sie in der Regel so ausgehen, dass die Person die in die rangelnden Hunde eingegriffen hat die Schuld trägt. Das bedeutet, würde die Bullybesitzerin Schmerzensgeld anfordern und rechtliche Schritte eingehen etc. würden sie auf den Kosten sitzen bleiben. Schließlich muss sie mal nachweisen, dass mein Hund zugebissen hat. Was er nicht hat. Zudem hab ich eine neutrale Zeugin, die meiner Meinung ist.

Ich finde es mittlerweile ehrlich gesagt nur noch sinnlos. Klar, die Frau wurde verletzt, ist nunmal blöd. Aber dann sollte sie wenigstens eingestehen, dass es blöd war, dass sie eingriff. Der man sagte selbst es sind nur 100€.. betonung liegt auf NUR. Warum belassen wir es nicht dabei? Das versteh ich echt nicht. zudem war es ein kommentkampf. Der Meinung sind nicht nur wir, sondern auch unsere Zeugin. Es war einfach ne Junghundrangelei um die Kräfte zu messen. beide Hunde hatte minimale schrammen. Wären wir (Besitzer) eifnach weiter gegangen und hätten die Hunde gerufen, dann wäre es vorbei gewesen. Dafür würd ich meine Hand ins Feuer legen... aber gut.. mal schauen wie es weiter läuft.

Ihr Lieben es gibt was neues:

nicht auf die rechtschreibung achten, bin völlig in eile.

ich wurde heute von den mann der frau angerufen, der mir sagte dass ich das bezahlen soll, was sie selbst kaufen mussten. mediakmente, verbände etc. ihren finger kann sie wohl immer noch nicht bewegen. oder nicht richtig. Er meinte, wenn ich die ca. 100€ zahle, dann ist alles über'n tisch insofern sich die geschichte mit dem "steifen" finger nicht weiterzieht. sollte aber der finger nicht vollständig verheilen, dann kommen noch weitere kosten oder so auf mich zu. dann meinte ich gleich, dass es ja nicht mein hund war und man nict sagen kann welcher hund es war. daurauf hin wurde der mann schon etwas unfreundlicher, allerdings noch sachlich und im höflichen rahmen. er meinte dass seine frau gesehen hat wie mein hund in ihrer hand hing. das ding ist, ich habe es nicht gesehen und die frau die mit mir unterwegs war ist auch der meinung, dass man nicht sagen kann welcher hund es war und sie hat auch nichts gesehen. ich bin sogar so ehrlich und würde es definitiv zugeben, wenn ich gesehen hätte, dass mein hund gebissen hat. da ich das sonst mit meinerm gewissen und meiner psyche nicht einigen könnte ^^. aber gut. der mann war sehr genervt und blieb dabei, dass es mein hund war. die frau konnte ich sogar auch im hintergrund hören, was sie sagte weiß ich nicht.. jedenfalls meinte er, dass die 100€ ja noch wenig seien und wir das über den anwalt regeln können. dann würden aber mehr kosten auf uns zukommen, da er schadensersatz anfordern könnte. und ich glaube auch anwaltskosten (bin mir dabei aber nicht sicher) kann er das? schließlich weiß man nicht welcher hund es war. und ich hab einen zeugen. er meinte auch, dass seine frau kein autofahren kann und er deshalb nicht arbeitet, da er seine frau fahren muss.

er meinte auch, dass mein hund alleine schuld ist. er kam ja vorher schon zum bully gerannt kam aber wieder zu mir zurück. die frau sagte, meiner knurrte. ich kann dazu nichts sagen, meine zeugin auch nicht. jedenfalls kam mein hund zu mir zurück, beide hunde standen voreinander und zack.. wars schon passiert... der mann aber meinte, mein hund rannte auf deren zu und sie prügelten sich.. ihrer wehrte sich nur.. -.- gut dass ich heute von anderen hundebesitzerin im park gehört hab das deren hund sich schon mit anderen rüden angelegt hat. in meinen augen ist das auch nicht tragisch, ich werf denen nichts vor. die haben nunmal einen jungen unkastrierten rüden. rangeleien kommen nunmal vor..

er sagte jedes mal, wenn ich im internet nach dem rechtssystem im zusammenhang mit hundebiss googlen würde, dann finde ich dass der besitzer dessen hund nen schaden verursacht hat dafür aufkomen muss. klar klingt logisch, da hat er auch recht. nur hat mein hund den schaden nicht verursacht...bzw. man kann es nicht sagen.

ich kann die leute natürlich auch verstehen. es ist ziemlich scheiße gelaufen. und die frau tut mir auch sehr leid..

ich bin gerade total aufgebracht und brauche eure hilfe!

Ja, es gibt sogar eine Zeugin.
Sie meitne im nachhinein auch ,dass man das überhaupt nicht sagen kann welcher Hund es war. Und sie gehört der Fraktion " selber Schuld, schließlich soll man nicht eingreifen" an.

Momentan ist sie aber im Krankenhaus, wegen einer großen Rückenop.
ich denke schon, dass sie Aussagen würde.

Die Haftpflicht übernimmts nicht. Hatte angerufen und nachgefragt.

Ja stimmt, so hab ichs ehrlich gesagt gar nicht gesehen
Mir fällt's nämlich nicht so auf, da es für mich nichts neues oder "besonderes" ist, wenn mein Hund mit kleinen Hunden spielt. Er mag eben nur diesen einen Hund nicht.

Ich glaub auch, dass sich da alles sehr hochschaukelt. Denn wer kennt sowas nicht? Man erzält jemanden eine Geschichte, der jenige erzählt sie dann mit ein wenig Fantasie weiter und so macht's die Runde..
Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass sie was böses will, aber widerrum kann ich mir auch gut vorstellen und weiß, dass sie meinen Hund als der Schuldige und Böse darstellt. Ihrer ist dabei der jenige der liebt ist oder war.
Aber ist auch egal, bringt ja nichts wenn ich mir aufrege.

danke für die Antwort! Und sorry, dass ich so wirr geschrieben hab. Ist mir beim lesen danach aufgefallen.