Beiträge von Pirschelbär

    Jup und ich mag einfach diese Phrasen nicht mehr lesen, die einer vom anderen abschreibt.
    Wir reden auch nicht von der letalen Dosis, sondern von der Grenze ab der es schädlich werden kann!
    Kleine Mengen können sicher sinnvoll sein, ob man es füttern will oder nicht bleibt jedem selbst überlassen.

    Ja, so ungeduldig und irgendwie genervt. Ich frag mich schon bissl was die gedacht hat wozu die einen Hund wollen. Aber mal sehen was in der nächsten Folge kommt.
    Der Puli ist ne coole Socke aber ich kann mir nicht vorstellen, dass die das beibehalten.

    Kareki du weißt doch: Der gebarfte Hund ist der direkte Nachfahre vom Wolf - der bekommt kein Zahnstein weil er sich ja fast ausschließlich von RFK ernährt :elkgrin2:

    Also im betreffenden Fall weiß man ja gar nicht um was für Hunde es sich da handelt und ein generelles Zuchtverbot für Hunde ohne Ahnentafel? Naja ich weiß nicht.

    Aber ansonsten ist das doch genau der Punkt:
    Warum gibt es keine richtig harten Strafen für diejenigen, die für die Produktion des Hundeleids verantwortlich sind? Das wäre die richtige Herangehensweise! Nicht diejenigen töten, die am allerwenigsten dafür können.
    Zumal das die "Produzenten" ja überhaupt nicht mehr trifft, wenn der Hund erstmal verkauft ist (die Dummen muss es ja auch noch geben).
    Wenn man schon bestimmte Rassen ausrotten will, warum nicht ein Gesetz, dass die Halter und Vermehrer der unerwünschten Rassen hart bestraft? Ich glaub das Fragen sich viele hier schon seit Seite 1.

    Und Kampangen gegen das planlose Vermehren von Hunden gibt es genug, das wird nur keinen der Vermehrer im Entferntesten interessieren.

    Also ich glaub schon, dass die Kette am Hals anliegen sollte und nicht so lose dranhägen wie Gliederketten. Durch die platte Form sähe das wahrscheinlich erstens mal bescheiden aus und würde evtl auch scheuern kann ich mir vorstellen, weil die Kante ja doch recht dünn ist.