Beiträge von SabineAC69

    und zum anderen rede ich nicht mit Leuten die nur hetzen, Unterstellungen verbreiten und voller Hass (?) auf Menschen sind die ihren Popo von der Couch kriegen und nicht nur die Internethelden geben.

    Also Hetze habe ich hier bisher nicht gesehen. Kritische Beiträge: ja, die gibt es. Das ist aber den vielen Videos geschuldet, sprich da kann man sich schon eine Momentaufnahme erlauben.

    29.5. Wenn du heute keine Verpflichtungen hättest, was würdest du tun?

    Da hier heute Feiertag ist, habe ich keine Verpflichtung (ausser die tägliche Versorgung und Bespassung der Tiere). Also erstmal länger geschlafen, ganz gemütlich Kaffee trinken. Kleine Runde mit Mila drehen und mittags kommt eine Freundin und dann trinken wir erstmal Kaffee und wollen dann mit Mila spazieren gehen. Der Rest ist offen

    Und was ja auch Einfluss darauf nimmt, ob man eine Entschädigung für gerissene Tiere bekommt oder nicht.

    Es ist ein weit verbreiteter Irrglaube, dem du hier aufsitzt, dass man jedes Problem mit Geld zuscheißen kann und dann ist alles wieder in Butter!

    Das sind Lebewesen mit denen man eine lange Zeit verbringt, die einem zum großen Teil in die Hand hinein geboren werden, zu denen man eine Beziehung hat, die einem wichtig sind - und dann zur Weide zu kommen und Tiere dann so furchtbar leidend vorzufinden, schreiend vor Schmerzen, diese Augen zu sehen - und dann warten zu müssen, bis der Gutachter eintrudelt, damit man sie endlich erlösen darf - diese Bilder und die Schreie wird man nie wieder los im Leben - unfassbares Grauen!

    den Tieren weiterhin der Gefahr und nun bewusst aussetzt. Der zweite Riss war vorhersehbar. Und das hat nichts mit Hetze zu tun, sondern damit, dass mir die Schafe leid tun.

    Ach, Dir tun sie leid - dem Halter sind sie also nach deiner Idee relativ egal?

    Langsam sind diese Interpretationen Deinerseits sehr müßig. Zeig mir doch bitte, wo ich geschrieben habe, dass die Tiere dem Halter egal sind? Nur weil ich Sachen nicht verstehe, heißt dies noch lange nicht, dass ich denke, ihm sind die Tiere egal.

    Genauso wenig habe ich den Irrglauben, den Du mir unterstellst. Das ist komplett unterstellt und aus der Luft gegriffen von Dir.

    Ist irgendetwas an dem Ausschnitt aus dem von dir geposteten Dokument unklar?

    Man sieht auf den Fotos einen nicht elektrifizierten Knotengitterzaun, der mutmaßlich hoch genug ist - mit einer stromführenden Litze ca 20 cm über dem Boden + zusätzlich einer oben drüber!

    Nö, mir ist da gar nichts unklar. Wenn Du Dir das Bild, was Du gepostet hast mal komplett anguckst, dann wirst Du sehen, dass der Untergrabschutz 10 bis 20 cm vom Zaun entfernt sein soll.

    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen.

    Und ich sehe keine stromführende Litze. Sollte wirklich der Stacheldraht unter Strom gesetzt sein, dann ist dies nach wie vor verboten, weil tierschutzwidrig.

    Du möchtest mit Gewalt feststellen, dass der böse Landwirt einen klapprigen Zaun gebaut hat, oder?

    Es ist sehr ermüdend, wenn man versucht sachlich über etwas zu schreiben und nur wilde Unterstellungen kommen. Wo bitte habe ich geschrieben, dass der Landwirt böse ist? Das ist etwas von dem Du gerne hättest, dass ich es so sehe, um mich in eine Schublade zu stopfen. Tue ich aber nicht. Ich habe nirgendwo geschrieben, dass er böse ist noch dass er einen klapprigen Zaun hat. Sondern nur festgestellt, dass bei dem was man auf den Bildern sieht keinen für das Land NRW entsprechend den Vorgaben gesicherten Zaun sieht.

    Es ging um die Frage, ob da was stromführend war/ist. Und, ob derjenige Entschädigung bekommt, entscheidest ja nicht Du.

    Ich habe auch nirgendwo geschrieben, dass ich das entscheide. Einzig nur festgestellt, dass es sich offensichtlich nach den Bildern nicht um einen Zaun, wie vom Land empfohlen handelt. Und Strom auf Stacheldraht ist nun mal illegal.