Es gibt auch ein Urteil des Bundesverwaltungsgericht dazu: BVerwG 3 C 14.05, Urteil vom 23. Februar 2006 | Bundesverwaltungsgericht
Beiträge von SabineAC69
-
-
Mein Fazit für mich (!) hier aus dem Thread bisher: ich bin froh, dass diese Geräte verboten sind in D und ich würde mir tatsächlich wünschen, dass auch Kauf und Besitz verboten wären.
Danke McChris das würde ich gerne mehrfach liken. Ich bin ehrlich gesagt entsetzt, wie mancher Verstöße gegen das Tierschutzgesetz versucht zu legitimiert.
-
-
In Lüttich (Belgien) wurden früher Hunde auf dem großen Flohmarkt Sonntags verkauft. Irgendwann wurde dies verboten und da gab es rund um den Flohmarkt jede Menge Tiergeschäfte in denen man Hunde kaufen konnte. Der Hundemarkt in Belgien: ein schwieriges Pflaster
-
Ansonsten hier eben so ein bisschen wie ein Unfall. Man kann nicht weggucken.
Spoiler anzeigen
Genauso geht es mir auch. Immer wieder, wenn der Thread in den ungelesenen Beiträgen bei mir auftaucht, muss ich ihn anklicken.
-
Und als Züchter inseriert man ja wahrscheinlich auch eher selten auf solchen Seiten.
Also bei Deine Tierwelt kann man auch nach VDH Filtern und bekommt aktuell 390 Anzeigen von Züchtern aus dem VDH gezeigt: Hunde online kaufen & verkaufen | DeineTierwelt
-
-
doch eine OP Versicherung wäre wohl immer sinnvoll und die Agila hat da kaum Ausschlüsse, doch ab dem 5 Lebensjahr muss man 20% pro Operation zuzahlen.
Bei Chilly muss ich nichts dazuzahlen
Bei den älteren Verträgen ist das auch noch nicht gewesen. Mila ist seit über 9 Jahren dort OP versichert und ich musste bisher auch nie etwas selber dazuzahlen.
-
Eine Erfahrung frisch von heute mit der AGILA. Ich bekam folgenden Bescheid per Mail (Rechnung in Höhe von 1.671,52€ hatte mein TA heute morgen eingereicht)
Zitatvielen Dank für die Einreichung Ihrer Tierarztrechnung.
Bei der Rechnungsprüfung haben sich ein paar Fragen ergeben, die wir im nächsten Schritt mit Ihrem Tierarzt klären werden. Leider können wir daher unseren gewohnten 8-Stunden-Service nicht einhalten und bitten Sie um etwas Geduld.
Im Rahmen des Schadenmanagements haben wir beim behandelnden Tierarzt einen Bericht zur Behandlungshistorie angefordert. Nach Eingang der erforderlichen Unterlagen setzen wir unsere Leistungsprüfung fort und bemühen uns um schnellstmögliche Klärung.
Nach erfolgter Prüfung erhalten Sie von uns eine gesonderte Information über die Bearbeitung der eingereichten Rechnung.
Viele Grüße
Das wunderte mich, also habe ich bei der AGILA angerufen. Am Telefon sagte man mir, dass man prüft, ob der Schaden (Katze bekam 14 Zähne gezogen) schon vor Versicherungsbeginn im Februar bekannt gewesen wäre.
Als ich dann erwiderte, dass die Katze schon im 4. Jahr bei der AGILA versichert ist, guckte man dann genauer nach und hat sich mehrfach bei mir entschuldigt. Ich hatte Anfang des Jahres den Vertrag runtergestuft und dadurch eine neue Versicherungsnummer für Dreamy bekommen mit Versicherungsbeginn 1. Februar und das hatte man übersehen. Man hat sich, wie gesagt entschuldigt und gesagt, dass sofort reguliert wird. Keine 5 Minuten nachdem ich aufgelegt hatte, bekam ich den Regulierungsbescheid über die komplette Rechnungssumme.
Mich hat das nicht geärgert, da es ja sofort gelöst wurde. Und ehrlich gesagt kann ich es verstehen und begrüsse sowas auch. Erst heute morgen habe ich bei FB in einer Katzengruppe gelesen, dass man beim TA war, der sagt, dass mehrere Zähne entfernt werden müssen und nun suchte man eine Versicherung, die schnell zahlt und das übernimmt.
-
Aber ja, wenn der eigene Hund da mucksmäuschenstill ist, darfste da natürlich auch eine halbe Stunde mit der Nachbarin quatschen oder mit deinem Hund auf einer nahen Parkbank sitzen.
Wenn der Zaunpöbler dann 30 Minuten durcheskaliert, hat dessen HH die Anzeige wegen Ruhestörung am Hals.Natürlich darf man das. Ist halt trotzdem unfassbar asozial. Nur weil man was darf, muss man es ja nicht machen. Wenn ich an einer Viehweide sitze und die Herde eskaliert aus irgendwelchen Gründen kann ich natürlich auch rücksichtslos meinen Stief durchziehen. „Ist ja nicht mein Problem“.
Ich habe doch nirgendwo geschrieben, dass man mit der Nachbarin extra auf und abläuft

Genau darüber diskutieren wir aber grade. E geht um absichtliches auf und ab gehen mit Hund zu trainingszwecken.
Irgendwie fasst Du Beiträge komplett falsch auf. Es wurde das Beispiel genannt, dass sich jemand mit der Nachbarin unterhält oder auf einer Parkbank sitzt. Also ganz normales Verhalten, ohne jegliches Training, sondern was Menschen egal ob mit oder ohne Hund nun mal einfach so tun. Und genau das hast Du als asozial bezeichnet.