Daumen und Pfoten sind für Simba gedrückt ![]()
Beiträge von SabineAC69
-
-
Das würde ich auf keinen Fall so sagen und mich unbedingt mit dem Anwalt absprechen. Denn je nachdem, an wen Du gerätst folgert der: Ah, Halter war bekannt, dass der Hund beissen könnte, deshalb hatte er den Maulkorb dabei. Das entweder als umsichtig ausgelegt werden oder eben auch, als dass Du schon mit einem Biss gerechnet hast.
-
Das hier zustaendige OA scheint das anders zu sehen. Aber evtl. informierst du es ja mal ueber den Zustaendigskeitsbereich

Aus eigener Erfahrung in einer anderen Sache, nur weil ein Amt meint für etwas zuständig zu sein, muss es das längst nicht sein, allerdings ist das dann nicht unbedingt die Aufgabe einer Privatperson das Amt darüber aufzuklären (bzw dürfte die das in den wenigsten Fällen interessieren), meist dürften das dann Gerichte übernehmen

In NRW ist es sogar gesetzlich im Landeshundegesetz geregelt, dass das Ordnungsamt für das Landeshundegesetz zuständig ist. Das ist komplett unstrittig.
Zitat§ 13
Zuständige BehördenZuständige Behörden im Sinne dieses Gesetzes sind die örtlichen Ordnungsbehörden, in deren Bezirk der Hund gehalten wird (Haltungsort). Die ihnen nach diesem Gesetz zugewiesenen Aufgaben nehmen die Gemeinden als Pflichtaufgaben zur Erfüllung nach Weisung wahr.
-
Nein es hat nichts mit Gefährdung öffentlicher Ordnung zu tun, wenn ein Hund bei einer Behandlung oder Manipulation durch einen Tierarzt oder eine TFA oder eine Physio schnappt oder beisst.
Das ist einfach nichts, wo das Ordnungsamt für zuständig ist.
Ist es doch. Lies nochmal meinen letzten Beitrag hier. Das Ordnungsamt ist nicht nur für die öffentliche Ordnung zuständig sondern in NRW, wo der Vorfall auch passiert ist, für das Landehundegesetz (siehe §13 des Landeshundegesetz NRW). Und hier gab es einen Vorfall, der §3 Absatz 3 betrifft.
-
-
Alles anzeigen
Ich zitiere mich mal selbst.
Mir geht es darum, dass das Ordnungsamt in diesem Fall nicht zuständig ist.
Hier mal ein Zitat vom Ordnungsamt Duisburg:
"Das Bürger- und Ordnungsamt ist als Gefahrenabwehrbehörde für die Aufrechterhaltung der öffentlichen Sicherheit oder Ordnung zuständig"
Doch, aus genau dem Grund, den Du zitiert hast, ist das OA zuständig. Ein Hund, der beisst, ist (erstmal) eine Gefahr für die öffentliche Sicherheit.
Die nachfolgende Prüfung ergibt dann, ob der Hund generell eine Gefahr darstellt (und dauerhafte Auflagen oder Einzug anzuordnen sind) oder ob es sich um eine Ausnahmesituation handelt, die so (aller Wahrscheinlichkeit nach) nicht wieder vorkommen wird.
Und "öffentlich" in diesem Sinn ist auch eine TA-Praxis.
Und abgesehen davon ist in NRW, wo das ja passiert ist das Ordnungsamt auch für das Landeshundegesetz NRW zuständig und in dem Fall, betrifft es ja §3 Absatz 3 "Hunde, die einen Menschen gebissen haben, sofern dies nicht zur Verteidigung anlässlich einer strafbaren Handlung geschah,"
-
Alles anzeigen
Weil das Thema, also Hund beißt aus Angst Mitarbeiter in der Tierarztpraxis, gerade an anderer Stelle behandelt wird (und ich den Thread nicht sprengen möchte mit OT)…
wie ist das eigentlich bei Katzen? Wenn die jetzt bei einer Untersuchung jemanden kratzt oder beißt - wer zahlt das dann, Behandlung und Verdienstausfall? Denn Haftpflichtversicherungen sind für Katzen doch eher nicht üblich, oder?
Oder fällt das bei Katzen dann unter berufsübliches Risiko und der Halter ist außen vor?
Katzen sind in der Regel über die private Haftpflicht ihres Halters mit versichert, unbedingt in die Bedingungen schauen.
Wenn keine Versicherung besteht trägt der Halter die Kosten selbst.
Die Haftung ist genauso wie beim Hund, § 833 BGB. Da wird grundsätzlich die verschuldensunabhängige Haftung des Tierhalters geregelt.Genau Katzen laufen in der privaten Haftpflicht des Halters mit. Sollte man aber sicherheitshalber auch nachfragen, ob dies wirklich so ist. Bei mir sind sie in meiner privaten Haftpflicht drin.
Da sollte man als Halter auch unbedingt dran denken. Hier gab es mal eine TA, die aufgrund eines Katzenbiss fast den Arm verlorene hätte und seitdem berufsunfähig geworden ist.
Und eine meiner Katzen hat dieses Jahr auch eine TFA mehrfach gebissen: RE: Mich nervt gerade .... (Teil 24) und RE: Mich nervt gerade .... (Teil 24)
-
Ich schleich hier grad auch mal wieder drum rum.
Cosori oder Ninja??? Ich bin alleine, mega verfressen und stinkend faul. Hätte gerne eine mit zwei getrennten Schubladen bzw. auch eine große, je nach Bedarf.
Spülmaschinengeeignet wäre super... Platzbedarf ist egal, seit mein großer Slowcooker über die Wupper ist, ist es hier echt leer...
Cosori Dualblaze Twinfry. Ich hatte die gleichen Ansprüche, viel verglichen und bin bei der Cosori gelandet, da die sowohl Ober und Unterhitze hat.
-
Hi, Ich möchte da jetzt ehrlich gesagt nicht noch genauer auf Wunden und die schwere der Verletzung etc. eingehen, auch wenn ich den Beitrag verstehen kann. Alles aber was ich dazu sagen kann führt vermutlich leider wieder dazu, dass es sich so liest als würde ich den Vorfall kleinreden oder relativieren, obwohl das nicht meine Absicht ist.
Ich hatte es auf keinen Fall so verstanden, dass Du den Vorfall klein reden möchtest, sondern verantwortungsbewusst damit umgehst.
Das blöde bei Tierbissen ist leider, dass sie sich auch fies entzünden können, auch wenn es erstmal harmlos aussieht.
-
Zudem wurde beim Amt als Ort des Geschehens eins Therapiezentrum angegeben. Das ist aber kein Therapiezentrum, es ist eine Arztpraxis. In der Arztpraxis werden zwar verschiedene Behandlungen angeboten, allerdings bleibt es eine Arztpraxis.
Beim Ordnungsamt wurde schon ein falscher Ort angegeben, bzw. die Arztpraxis nicht als solche benannt
Das könnte bei meinem TA auch passieren. In der Praxis wird auch Physiotherapie angeboten. Gemacht wird diese von einer dafür zusätzlich ausgebildeten TFA. Abgerechnet wird es aber nicht über die Praxis, sondern eine eigenständige Firma. Auch wenn es in den Räumen der Praxis stattfindet und man sich dafür auch ganz normal anmeldet und nachher bezahlt. Vielleicht ist das dort auch der Fall. Klingt ja ehr nach Physio, wenn Du beschreibst alle haben auf dem Boden gesessen und dass es keine Ärztin war.
Grundsätzlich kann ich da auch die Intention der Betroffenen verstehen. Ein Biss in das Gesicht kann ja auch wirklich kosmetische Entstellung durch Narben mit sich ziehen, die auch psychisch enorm belastend sein können. Von daher wird man da sicherlich ehr eine Meldung machen als bei einem Biss in den Arm für den Fall, dass das ganze ggfs noch OP´s zur Narbenbehandlung nach sich zieht.
Sachen nicht melden kann manchmal echt blöde enden. Kleines Beispiel von mir. Ging zwar "nur" um eine Meldung bei einer Haftpflichtversicherung, aber hat blöde geendet. Ich habe mal das Jungpferd eines Kumpel verladen, weil er es selber nicht auf den Hänger bekam. Hat auch alles problemlos geklappt. Bis zu dem Moment, wo ich es dann im Hänger anbinden wollte und der Kumpel, die Klappe zu machte. Der Wallach erschreckte sich, riss den Kopf hoch und mein Daumen knallte dabei gegen die Bruststange. Mein Bekannter meinte sofort, ich soll das melden, er bzw das Pferd wäre Haftpflicht versichert. Wollte ich aber nicht, immerhin waren wir sehr gute Kumpel und das ganze war einfach nur unglücklich gelaufen. Zum KH bin ich und dachte ich komm mit der Diagnose fett geprellt wieder raus. Also habe ich da einen anderen Unfallhergang angegeben und das Pferd rausgelassen. Blöderweise war aber der halbe Daumen quasi zersplittert. Es folgte 2 OP´s, eine davon mit 10 Tagen Krankenhausaufenthalt, 3 Monate Krankenschein, 6 Monate Physiotherapie und seit dem habe ich ein steifes Daumengelenk.
Mit dem Wissen von heute würde ich, wenn mich ein Hund in das Gesicht beisst und da ggfs auch kosmetische Folgen entstehen können, auch das ganze irgendwo gemeldet haben wollen und würde das auch bei OA melden.