Beiträge von SabineAC69

Zitat von Bonsaioemmel

Ich hab auch verlangt den Namen der Tierschutzorganisation zu erfahren. Wie gesagt, geht es mir ja nicht um eigene Besitzansprüche, sondern lediglich um das Wohl der Hunde, und vor allem darum, dass ihm nicht durch solche ungeplanten und spontanen Aktionen geschadet wird.

Ich schliesse mich Gersi an. Verlangen kannst Du viel. Zustehen tut Dir das rechtlich nicht. Wenn Du ihr den Hund nicht rausgibst, kann sie Dich wegen Unterschlagung anzeigen. Hol unbedingt einen Anwalt in das Boot, bevor es für Dich noch böse endet. Ob einem Tier geschadet wird entscheiden nicht Privatpersonen sondern Veterinärämter. Du hast da null rechtliche Handhabe, so wie Du im Moment agierst.

Zitat von angelsfire

Zitat von SabineAC69

Wenn es nur um OP geht, warum ist die Agila denn dann bei Dir rausgefallen?

Bin zwar jetzt nicht Dogs-with-Soul aber ich finde bei der Agila abschreckend das ab dem 5. Lebensjahr grundsätzlich nur noch 80% übernommen wurden. Ich dachte immer das wäre nur bei der Vollversicherung so aber gilt auch für die reine OP Versicherung. 20% können auch ganz schön viel Geld sein. Klar, besser als nix aber gibt ja genug andere Versicherer die das nicht so handhaben.

Okay, ist ein Argument. Ich habe einen Altvertrag und kriege immer 100%

Zitat von Dogs-with-Soul

Wie sind denn die Erfahrungen mit den von mir in der genannten zur Auswahl stehenden Versicherungen?

Wenn es nur um OP geht, warum ist die Agila denn dann bei Dir rausgefallen? Ich habe Mila seit 9 Jahren dort OP Kosten versichert. Sie hat der Versicherung mehr gekostet, wie ich jemals einzahlen werde. Alles wurde innerhalb von 24 Stunden reguliert. Als Mila nach der letzten OP hatte wurde die Behandlung davon komplett mit übernommen (waren nochmal über 1.000€ neben den Kosten der OP). Damals die medizinisch indizierte Kastration, anstandslos bezahlt. Als OP Versicherung finde ich die wirklich mehr als empfehlenswert.

25.11. Wie viel Wasser hast du heute getrunken?

Bisher erst ein Glas. Grundsätzlich achte ich aber darauf 2 Liter am Tag zu trinken und davon sind 80% Wasser

24.11. Wen hast du kürzlich aus deiner Freundesliste/deinem Adressbuch gelöscht?

Kürzlich niemanden. Ist schon länger her, dass ich ausgemistet habe

Zitat von DieZoey

Was bin ich bescheiden geworden in Zeiten des Klimawandels. Ich bin ja noch mit richtig schönen Wintern aufgewachsen und vermisse sie so sehr.

Darüber habe ich jetzt auch noch nachgedacht. Früher lag oft lange Schnee, so dass man oft rodeln konnte (ich glaube, heute bestraft man ein Kind, wenn man ihm einen Schlitten schenkt) und Schlittschuh laufen auf dem Weiher wäre heute undenkbar.

Zitat von Bonsaioemmel

Und ist es nach so langer Zeit überhaupt verantwortungsvoll, den Hund plötzlich aus seinem Alltag zu reißen?

Verantwortungsvoll ist es definitiv nicht. Ich würde Dir empfehlen einen Anwalt aufzusuchen. Hat sie Dir Geld für die Betreuung bezahlt? Falls nein kann man ggfs. versuchen ihr eine entsprechende Rechnung für 8 Monate Unkosten zu präsentieren oder anbieten, dass Du ihr die Rechnung erlassen würdest im Gegenzug zum Hund. Wenn man nur 10€ pro Tag rechnen würde, dann wären es bei 8 Monaten schon 2.400€.

Auch könntest Du versuche über den Tierschutzverein, der den Hund vermittelt hat etwas zu machen. In der Regel sind die Verträge dort so, dass man den Hund im Falle einer Abgabe wieder zurück geben muss. Und dann könnest Du ihn dort übernehmen.

Zitat von pyanfar

Meinem Kleinen geht es wieder gut und mit 500 g ist er auch nicht zu leicht. Sobald es nachts nicht mehr so kalt ist, kommt er wieder raus in den Garten. Aktuell haben wir aber zweistellige Minustemperaturen, da bleibt er halt noch ein paar Tage.

Das wäre mir zu wenig. Um die Jahreszeit haben wir in der Station unter 600 Gramm gar nicht mehr ausgewildert, sondern kontrolliert überwintert.

Zitat von WorkingDogs

Dass dabei auch weniger Nasen fallen ist doch klar, mit denen darf halt nicht weitergezüchtet werden.

Die nimmst Du billigend in Kauf um irgendeine Rasse auf Teufel komm raus zu erhalten.

Auch wenn man damit dann in Deinem Modell nicht weiterzüchten darf: es sind Tiere, die Qualen leiden. Und das nur weil man mit aller Gewalt irgendwelche Rassen erhalten möchte und nach Deinem Modell wissentlich "Ausschuss" in Kauf nimmt.

Nochmal ernsthaft meine Frage, die Du leider noch immer nicht beantwortet hast:

Zitat von SabineAC69

Zitat von WorkingDogs

Außerdem sollte man jeder Rasse die Chance geben ihren Standard und die Zucht anzupassen! Es sollte nicht das Ziel sein dass es eine Rasse nicht mehr gibt, sondern das die Rassen keine Qualzucht mehr sein dürfen.

Welche Rasse wäre denn so dermassen erhaltenswert und warum, dass man noch einige Generationen mit Qualzuchtmerkmalen in Kauf nimmt?

Zitat von WorkingDogs

Natürlich kannst du deinen Mops und deine Franz. Bulldogge verbieten, dann nennen sie es halt anders, machen weiter wie vorher und dass ist dann was in diesem Land nach fast 10 Jahren Diskussion erreicht wurde. Aber wenn dir das reicht, dann ist das ok für mich.

Hierzu hast Du leider meinen Beitrag nur halb gelesen, denn ich habe folgendes geschrieben

Zitat von SabineAC69

Ich bin ja bei Dir, dass man auch die Merkmale der Qualzucht verbieten soll. Aber warum nicht auch Rassen verbieten, die eindeutig Qualzuchten geben.

Mir geht es nicht nur darum Rassen zu verbieten, sondern natürlich auch Qualzuchtmerkmal. Aber eindeutige Qualzuchtrassen gehören für mich auch ohne wenn und aber komplett verboten.

Zitat von WorkingDogs

Zitat von SabineAC69

Du schreibst, man sollte denen die Chance geben, die Zucht anzupassen. Jegliches Zuchtprogramm zur Verbesserung wird aber in den ersten paar Generationen auch wieder Qualzuchten produzieren. Das hältst Du wirklich vertretbar?

Natürlich, es ist ja Quatsch dass das Generationen dauern würde. Es gibt genug Papierlose Mixe die bereits existieren, Projekte die genau das versuchen und die Merkmale mitbringen die man in der Rasse braucht. Zuchtbücher öffnen, Phänotypisieren, Zuchtselektion anpassen und du bist sofort am Ziel. So funktioniert ja eine 1/3 Regelung zum Beispiel und natürlich muss man den Rassen eine Chance einräumen die Merkmale im Standard zu berücksichtigen und die Zucht entsprechend anzupassen. Ist ja nicht so als wäre man am Anfang, diese Diskussion zieht sich seit Jahren und nicht alle Züchter sind so dämlich und machen mit ihren Extremen weiter.

Sofort am Ziel? Wie soll das denn funktionieren? Wäre ja zu schön, wenn man 2 Hunde nimmt und die dann natürlich nur das positive vererben. Aber so funktioniert Vererbung nun mal nicht. Sieht man doch z.b. bei den Doodle. Oder ganz simpel HD. Da nehme ich auch nicht den Hund mit einer E Hüfte dazu einen anderen mit einer A Hüfte und kriege dann nur A Hüften raus.