Zitat
{...} Wenn die "Swissy Dogs" wirklich nur endlos wiederholte F1-Kreuzungen sind die niemals wieder in die Populationen der Ausgangsrassen eingehen, dann stimme ich dir sogar in gewisser Weise zu, das ist nicht so viel anders als Labradoodle und Co. {...}
Wie kommst Du darauf, dass der Swissy Dog etwas anderes ist? Auf der Seite steht nichts davon, dass die Verpaarung langfristig den Ursprungsrassen zu Gute kommen soll (falls ich was überlesen haben sollte, Asche auf mein Haupt).
Deswegen fragte ich nach dem Zuchtziel. Was soll die neue "Rasse" von den ursprünglichen abheben?
Zitat
{...} Ich hatte jedenfalls das Thema weniger in Bezug auf die Erzeugung solcher F1-Nachkommen oder die Erschaffung einer neuen Rasse namens "Swissy Dog" mit nem seperaten Zuchtziel verstanden, sondern eher auf eine gegenseitige Blutauffrischung verschiedener Rassen (in dem Beispiel halt Sennenhunde) untereinander. {...}
Dann reden wir wohl deshalb aneinander vorbei. M. E. soll auf der Website ein Designer Dog mit dem Argument des gesuenderen Genpools beworben werden.
Ich bezog mich in meinem ersten Beitrag ausschließlich hierauf.
Was den Rest angeht sind wir doch ganz einer Meinung. Wenn schon Fremdblut einbringen, dann von einer charakterlich und anatomisch passenden Rasse.
M. E. finden sich unter den Molossern mehrere Rassen die diese Punkte in Bezug auf die verschiedenen Sennenhunde gut erfüllen. So dass ich zum alleinigen Zweck der Verbreiterung des Genpools hierzu tendieren würde.
Würde ich dem Großen Schweizer Sennen passendes Fremdblut zuführen, wäre das angestrebte Ergebnis allerdings auch keine neue Rasse, sondern im Idealfall ein robusterer, gesünderer Schweizer.