Beiträge von MarthasArko

Zitat

Ich möchte mal etwas einwerfen: So viele von euch sind gegen Vermehrer, da es so viele Hunde im Tierschutz gibt. Das ist wahr! ABER: Schaut euch mal an, wieviele reinrassige Hunde vom VDH tagtäglich geworfen werden, sprich am laufenden Band, jede erdenkliche Rasse. Davon wird auch keinem Tierschutzhund geholfen. Im Prinzip müsste man alles eindämmen, nicht nur die Mischlingswürfe von nebenan.

Sehe ich genau so (und das obwohl ich einen Hund aus einer guten Zucht habe). Denn egal ob Zuchthund oder nicht, das ändert nichts daran, dass es tausende Hunde im Tierschutz gibt.

Zitat

sowie ich deine Äußerung nicht verstanden habe,,,den unterm strich kommen bei beiden welpen raus...(nicht böse gemeint)

Meine es auch nicht böse.

Im Verein werden einfach auf gewissen Sachen, wie zum Beispiel die Gesundheit und Untersuchungen zwangsweise geachtet, weil jemand von außen das kontrolliert. Es findet einfach zwangsweise eine Kontrolle statt, was bei einem Vermehrer nicht der Fall ist. Das ist zum Beispiel ein Unterschied zwischen einem Vermehrer und einem Züchter.

Zitat

Wenn er das vorher nicht kennengelernt hat, würde ich mal ganz stark von Angst ausgehen. Außer bei den Katzen. Da könnte es Jagdtrieb sein.

Schäferhundmischlinge neigen ja gern zum Bellen bei Aufregung. Wodurch auch immer die Aufregung verursacht wird.

Sehe ich genau so

Zitat

Das ist ein Irr-Glaube.
Kalte Winter = viele Zecken.
Warme,feuchte Winter = weniger Zecken.
Bei Kälte können die gut überleben, bei milder Feuchte weniger.

Das wäre suuuuuuuuuuuuuuuuper!

Zitat

Und was hat jetzt der Verein damit zu tun?

Verstehe deine Frage nicht so ganz. Was genau meinst du damit?

Zitat

Gut, das mit den Vermehrern, das sehe ich genauso, aber ich bin der Meinung, nicht jeder, der einen Mischlingswurf hervorbringt, auch wenn dieser geplant ist, ist automatisch ein Vermehrer und möchte daraus Profit schlagen, wieso geht keiner von euch "Gegnern" darauf ein, dass auch ein Mischlingswurf, sehr verantwortungsbewusst und liebevoll erzeugt werden Kann?
Und um jetzt mal ganz weit auszuholen: Unsere heutige Rassenvielfalt gäbe es doch gar nicht, wenn man nicht verschiedene Rassen verpaart hätte.
Ich will ja gar nicht sagen, dass es nicht viele schwarze Schafe gäbe (die gibts aber auch unter den Rassezüchtern) aber alle über einen Kamm zu scheren und als Vermehrer zu betiteln finde ich persönlich schlimm!

Naja, wie soll man sie sonst nennen?
Es gibt Vermehrer = Leute, die für mehr Hunde sorgen, ohne in einem Verein zu sein
und es gibt Züchter = Leute, die für mehr Hunde sorgen, indem sie in einem Verein sind.

Und diese Auslistung ist jetzt nicht wertend gemeint.

Siehe hier http://www.bahn.de/p/view/angebot/zusatzticket/hunde.shtml
Die Box oder eine Tasche ist pflicht. Es gibt kulante Kontrolleure, die auch einen "normal" geführten Hund akzeptieren, es gibt aber auch welche, die sehr darauf achten und dann darfst du eine Strafe zahlen.

Zitat

Es ist nunmal so das sich bei Hunden so eine Art Markenkult eingebürgert hat.
Ein Hund muss einen möglichst langen Stammbaum haben, möglichst teuer sein, und dann meist auch noch etwas schwierig damit man sich brüsten kann wie gut man die Erziehung hinbekommen hat.
Das habe ich hier ehrlich gesagt noch nie gelesen, noch nicht einmal ansatzweise als Andeutung.

Insbesondere in Foren fällt das mir persönlich immer mehr auf

Klar wird viel Mist mit Hunden getrieben und ich würde mit Sicherheit keinen Welpen aus einem Verdreckten hinterhof kaufen wo ich keine Elterntiere zu sehen bekomme.
Aber ich finde es muss auch bei Welpen nicht erste Priorität sein was dieser gekostet bzw für Papiere hat.
Auch da frage ich mich, wo du das gelesen hast. Ich glaube, dass es hier niemanden um die Papiere oder die Kosten bei der Anschaffung eines Hundes geht. Viel mehr geht es um die Gesundheit und Sozialisation. Gerade die gesundheitliche Aufklärung finde ich nicht ohne.

Klar sollte die Mutter vom TA durchgeschaut werden und die Welpen möglichst fachgerecht aufgezogen werden dh der Züchter muss sich informieren. Aber ich sehe nichts schlimmes daran einen Mischlingswelpen zu kaufen wenn die Umstände passen. Auch Hunde ohne Papiere sind meistens gesund bzw nicht kränker als Hunde mit. Wenns immer so übel ausgehen würde wie hier von viele prophezeit würde es nach einiger Zeit keiner mehr machen. Und wie man als Hundeliebhaber favorisieren kann Welpen zu töten bzw sterben zu lassen nur weil sie nicht in einem Verein geboren würden finde ich persönlich absolut unverständlich und wesentlich verwerflicher als evtl die in einer Familie lebende gesunde Hündin mal Welpen bekommen zu lassen!
Aber das Thema ist hier schon tausendfach vertreten es wird nie einen grünen Zweig geben fürchte ich
Im Anfangsthread wurde ein FAll geschildert unter dem ich natürlich keinen Welpen gekauft hätte..
Aber icvh habe schon viele Leute gesehen die den egenen Wurf sehr verantwortungsbewusst und liebevoll auzfziehen und auch nur in gute Hände abgeben und sich auch im nachhinein noch erkundigen wie sich der Hund entwickelt. Und so sollte es auch sein und dann muss ein Hund keine 1500 euro und mehr kosten es geht auch anders

Alles anzeigen

Ich persönlich hatte für unseren Sheltie in seiner Welpenzeit eine Tragetasche. Denn es ist manchmal praktischer den Hund darin zu tragen, als immer auf dem Arm - unser Hund kam von Beginn an überall mit, daher war so eine Tasche auch mal gut als Schlafplatz. Außerdem gilt in der Bahn zum Beispiel die Pflicht, den Hund in einer Box oder Tasche zu tragen, sonst muss er einen Maulkorb tragen. Ob das im Bus so ist weiß ich nicht.
An sich braucht kein Hund Klamotten. Finde ich zumindest.
Jedoch gibt es Hunde, die aus gesundheitlichen Gründen doch etwas brauchen, weil sie wie die RB-Hündin einer Freundin von mir dauerhaft im Herbst und Winter an einer Blasenentzündung leidet oder aber bei Verletzungen im Ballenbereich mal ein Schuh als Schutz gut ist.

Hüterin, ich habe nichts gegen Mischlinge. Gar nicht.
Nur, welcher Vermehrer sichert sich wirklich vor einem Wurf ab, wie gesund die Hunde sind, die gekreuzt werden? Diese Untersuchungen gehen in den vierstelligen Bereich. Dazu kommt noch Ahnenforschung hinzu und so weiter und so weiter... Auch müsste es eine Abnahme geben (wie bei Züchtern), inklusive Impfung, chippen usw.
Wenn klar wäre, wie die gesundheitlichen und sozialen Aspekte aussehen (wie es nun mal bei einem guten Züchter der Fall ist), würde (für mich!) nichts gegen eine Kreuzung von zwei unterschiedlichen Rassen sprechen.