Beiträge von Fusselnase

So klingt die Frage schon ganz anders.

Eben - das meine ich ja damit, dass man nicht direkt eingreifen muss.

Wobei da wohl auch oft das Phänomen zutage tritt, dass jeder denkt, ein anderer wird schon die Polizei rufen.
Irgendwie scheuen sich doch viele davor, diese Nummer zu wählen.

Nö, aber erstens kann ich es vorher ja nicht wissen und zweitens würde ich immer so handeln, wie es mir ein Gewissen vorgibt und nicht in Hinblick darauf, wie jemand vielleicht reagieren könnte.

Also abgesehen davon, dass ich mich vermutlich nicht unbedingt absichtlich in Lebensgefahr begeben würde. Aber dann könnte ich es auch mit meinem Gewissen vereinbaren, nicht eingegriffen zu haben, zumindest nicht direkt.

Das ist doch aber nur blöd, weil es nicht gerechtfertigt war, oder?

Zitat von DiePatin

Und hat sie es dir gedankt?

Ist das wichtig?

Aber es ist doch klüger, das Kind gar nicht erst in den Brunnen fallen zu lassen.

Der Plan, erstmal Pflegestelle zu sein, klingt zwar gut, geht aber leider auch nicht immer auf.
Aber letztendlich muss es ja jeder selbst entscheiden.

Zitat von Phantomaus

Ich glaube, so arschig haben es Deine Vorposter gar nicht gemeint und das Gegenteil ist oft der Grund für "dreiste" alte Mitbewohner - menschliche und tierische. Man lässt den Opa Opa sein, nimmt's nicht mehr so genau mit der Etikette und dann fängt er an, seine Schrullen zu kultivieren...

Ja, da hast du bestimmt Recht. Ich sehe leider öfter solche Fehlinterpretationen wie die, ich ich oben beschrieben habe. Vielleicht, weil alte Hunde "mein Ding" sind und ich einfach viel mit alten Hunden zu tun habe. Und ich musste auch erst einiges lernen - meine erste alte Hündin hatte sicher manchmal ihre liebe Not mit mir.

Hm, bei dem Wort "Altersschwachsinnigkeit" musste ich schon schlucken, auch wenn vermutlich "Alterstarrsinn" gemeint war. Aber viel besser ist das auch nicht, und vor allem ist das sicher oft gar nicht der Grund.

Wenn z. B. ein Hund nicht mehr hört, dann muss das keine Sturheit sein. Wenn er ein geflüstertes Wort wie "Leckerchen" versteht, dann kann man sich schon fragen, warum er dann bei "hierher" nicht reagiert. Aber es kann durchaus sein, dass ein alter Hund z. B. die Richtung nicht mehr orten kann, aus der ein Geräusch kommt. Oder es hallt nach (das kann unangenehm und verwirrend sein!). Gut möglich, dass der Hund dann auf Durchzug stellt, weil es ihn ohnehin nicht weiterbringt. Das ist eigentlich schlau!

Jemand hat sich mir gegenüber mal sehr über seine alte Hündin aufgeregt, die "provokant" auf den Teppich pinkeln würde, und zwar direkt vor ihren Augen! Ich glaube, das Wort "dreist" fiel auch. Sie habe sie dann ordentlich zusammengestaucht und seitdem habe die Hündin es nicht mehr gemacht. Und das sei ja der Beweis dafür, dass sie das mit Absicht gemacht habe.
Sie hat das Verhalten übrigens so erklärt wie die Frage im Eingangsposting formuliert war: Die Hündin wisse, dass keine Konsequenzen folgen (da hat sie sich wohl geirrt), deshalb wolle sie sie austesten.
So ein Unsinn - was sollte ein alter Hund denn austesten wollen? Ober er endlich Narrenfreiheit hat?

Ich fand das richtig schrecklich, und ich nehme ihr das heute noch übel.

Dreistigkeit, Sturheit, Altersschwachsinnigkeit... Ich hoffe für euch, dass ihr im Alter auf etwas mehr Verständnis stoßt.

Vieles entsteht durch das Nachlassen der Sinne, Schmerzen hier und da und all die ganz normalen Veränderungen, die das Alter so mit sich bringt. Sicherlich spielt in manchen Fällen auch Demenz eine Rolle.
Aber ganz bestimmt wollen euch eure Hunde nicht ärgern oder nicht mehr ernst nehmen.

Aussichtslos ist es, wenn niemand es anzeigt!

Den Vorbesitzer kann die Polizei doch ausfindig machen. Also, ich will nicht naiv sein, ich weiß natürlich, dass solche Dinge oft nicht so geahndet werden, wie es einem das eigene Rechtsempfinden sagt. Aber versuchen muss man es. Die Hündin kann schließlich nicht selbst zur Polizei gehen und einen Verstoß gegen das Tierschutzgesetz anzeigen.
Und wer weiß, was der Vorbesitzer noch mit anderen Opfern anstellt.