Mehr als "dahingerotzt" sind solche Sprüche wirklich nicht, weil ich mir fast nicht wirklich vorstellen kann, dass ein denkender Mensch nicht mit ein paar Sekunden Zeit realisieren kann, was für ein "schlechtes" Geschäft bezüglich Kosten und Nutzen die Erzeugung von tierischen Lebensmitteln heutzutage eigentlich ist.
Das habe ich ein bisschen früher bereits geschrieben, da ging es zwar "nur" um Milch, aber man kann es ohne Probleme auch für Fleisch anwenden:
Weniger, von besserer Qualität, unter weit besseren (im Sinne des Tierschutzes!) Produktionsbedingungen, mit gesunderen, artgerechter gehaltenen Tieren, die züchterisch nicht auf einseitige Ausbeutung "programiert" sind, dafür teurere Produkte, weil mehr wert!
Weniger intensive Mast (mit entsprechendem Verbrauch ans Soja etc.), daher Schutz der Regenwälder usw...
Ich dachte, man liest hier den Thread und nicht nur einzelne Postings, ich kann natürlich bei jedem neuen meine vorher geäußerten Meinungen wieder zitieren, aber diejenigen, die den Thread verfolgen würde das vermutlich langweilen...
Auch dass es sehr richtig ist, dass Der Verbrauch an pflanzlichen Nahrungsmitteln durch intensive Tiermast sehr viel höer ist als wenn die Menschheit diese pflanzlichen Produkte selbst konsumieren würde, habe ich bereits geschrieben.
Mein Beitrag hier bezog sich auf das Schnitzel, das aussieht, schmeckt und riecht wie ein Schnitzel aber keines ist: Ein reines Chemie-Produkt!