ich schon, weil das weit vor dem natürlichen Lebenserwatung geschieht.
In der Natur sterben weit mehr Tiere im "Säuglingsalter" als bei den Nutztieren. Im Schnitt dürfte die "natürliche Lebenserwartung zumindest nicht höher sein als die der Nutztiere.
Der Tod in der romantischen schönen Natur ist allerdings oft sehr viel langsamer und grausamer!
Einem Beutereißer ist es nämlich herzlich schaluppe, ob das Beutetier schon tot ist, wenn es ihm den Bauch aufreißt und sich üner die Innereien hermacht.
Ein verletztes Tier verendet qualvoll, Tiere verhungern langsam und leidend.....
ich schon, weil das weit vor dem natürlichen Lebenserwatung geschieht. Deshalb zählt mich für das Argument mit dem schönen Leben sehr wenig.
Wenn man die Quantität höher wertet als die Qualität, mag das so sein.
Ersteres ist schon klar, dennoch sterben auch in freier Wildbahn wahrscheinlich nicht alle Tiere einen so frühen Tod wie die Schlachttiere.
Nein, aber wie schon gesagt: Viele sehr viel früher und mit sehr viel mehr Leiden.
Das Fettgedruckte hat mir mein Vater schon im Alter von 4 Jahren immer eingetrichtert. Fühlt sich gut an für ein kleines Kind.
Ist aber eine Tatsache, ich verstehe nicht, wieso das für kleine Kinder schlimm sein sollte.