Hier gehts um den Golden Retriever, nicht um Nackthunde, nicht um Schäferhunde oder Bulldoggen oder Zwergenchis oder Mischlinge. Golden Retriever! Reinrassige!
Die weitere Diskussion könnt ihr doch in dem Mischlingsthread weiterführen, da ist eh schon alles verloren (was die TE angeht).
Tut mir leid, hast recht.
Ich habe nicht angefangen, aber im aufhören bin ich auch ganz schlecht.
Ich kann nicht für Nackthunde sprechen, bin ich nicht drin in der Szene, ich kann nur vom DSH sprechen und da kannste Dir die Ergebnisse anschauen, die sind öffentlich, da hat der SV/VDH dafür gesorgt das durch Auswertungen die HD-Rate von 30 auf etwa 2% gefallen ist ... ZUCHT eben
Gegenfrage, mit welchem Grund vermehrt man ohne Sinn?
Einfach nur um genauso tolle Hunde zu bekommen.
Die Zucht von manchen VDH-Rassen macht doch auch keinen Sinn? Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass so ein ständig frierender Nackthund oder die Bulldooge mit Atemnot gesünder sein sollen als ein Feld-Wald-und Wiesenmix. Klar sind die genetisch untersucht, aber der Nackthund hat deswegen trotzdem kein Fell, oder?
Warum lässt der meist so hochgelobte VDH diese Rassen zu? Das ist doch keine Liebe zum Hund?
Bitteschön:
...trotz allem masse ich mir im gegensatz zu dir nicht an alle vdh hunde und züchter als schlecht zu bezeichnen und alle mischlinge als gesund und besser.
um dein empfinden gehts hier nicht, weils einfach nicht den tatsachen entspricht.
Ach, und nochwas. Ich gehe zu keinem Stammtisch. Ich lese nur sehr aufmerksam dieses Forum hier.
Nix verstanden aber laut plärren.. Fein machste das
Oooooch. Buddy. Dann erklärs mir doch einfach, gerne auch per PN. Wenn ich schon so blöd bin.
Erklär Du mir, warum der VDH die Zucht von solchen Rassen unterstützt. Wenn Du mir eine menschlich logische Erklärung liefern kannst, dann werde ich hier höchstpersönlich zu Kreuze kriechen und mich bei allen entschuldigen.
hahaha
Zuerst zeigst Du mir die Passage, wo ich geschrieben habe dass ALLE VDHler schlecht sind !!!!
Du hat nämlich angefangen.
(Sorry, aber ich fühler mich echt wie im Sandkasten hier).
Wo ist da was falsch zu interpretieren?Erkläre mir doch bitte mal, wie man bei einem Mischlingswurf anders als durch Glück Gesundheits- oder charakterliche Probleme verhindern kann.
Du stellst alle VDH-Hunde als krank da... und gehst in allen Thread nicht darauf ein, wenn sich Pro-VDHler als kritikfähig zeigen und selbst Problematiken aufzeigen.
Weißt Du eigentlich, woher der Nackthund stammt und wie alt die Rasse ist?
Zum Mischlingswurf: Ich bin einfach der Meinung, dass Mischlinge gar nicht sooooo krank sind wir Ihr sie immer macht.
2. Wo habe ich geschrieben, dass ALLE VDH-Hunde krank sind? Nicht in einem einzigen Satz. Nochmal, richtig lesen reicht. Ich schreibe in fast jedem Satz, dass ich glaube, dass man das ganze 50/50 sehen muss. Ich habe noch nie auch nur einmal geschrieben, dass ALLE VDH-Züchter schlecht sind.
Ihr legt mir das nur immer in den Mund? Warum denn?
Und - wo sind die pro VDH-ler kritikfähig? Zeig es mir.
Und zum Nackthund: Woher der Nackthund stammt und wie alt er ist, das ist doch völlig piepe. Die armen Tierchen bekommen im Sommer Sonnenbrand und frieren im Winter. Ich sehe diese armen Dinger nur zitternd, nie fröhlich.
Was bitteschön macht es dann noch aus wie alt diese Rasse ist?
ist das Dein einziges Argument pro Nackthund? Na danke.
Wenn jetzt der Schäferhund kommt mit seiner HD lieg ich unterm Tisch vor lachen
Sorry, nein, dieses Mal ist es der Nackthund?
Du magst gerne auch über den lachen, tut mir leid, aber über solch arme Kreaturen lache ich nicht.
trotz allem masse ich mir im gegensatz zu dir nicht an alle vdh hunde und züchter als schlecht zu bezeichnen und alle mischlinge als gesund und besser.
Nochmal - richtig lesen reicht !!!!!
Oder ist Dir die Bezeichnung 50/50 kein Begriff? Muss ich es Dir erklären.
Jeder VDH-Rassehund kann genauso schwierig werden, wenn er bei den falschen Leuten landet. Ihr behauptet zwar, sowas kann nicht passieren, der Züchter sucht sich die Leute für seine Welpen genau aus. Aber auch ein Züchter kann den Leuten nur vor den Kopf gucken.
Weißt Du, Du bist diejenige,die sagt, alles was nicht VDH ist ist schlecht. Und das finde ich arrogant. Vor allem, solange man zuschaut wie der VDH weiterhin Qualzuchten in seinem Verband aufnimmt.
Erstens habe ich nicht geschrieben, dass NUR die VDH-Rassehunde krank und schwer zu erziehen sind. Ich sagte, meinem Empfinden nach steht es 50/50.
Richtig lesen reicht !!!!
Und 2. - Du hörst Dich an als ob Du Zahlen hättest - immer her damit.
und wie erklärst du dir die zig hunde die ich täglich auf meinen gassigängen treffe, die probleme machen.
da hätten wir z.b den strassenköter mix der angst vor allem hat, oder den schäfer-border-mix der alles hüten und bewachen will was nicht bei drei auf den bäumen ist, oder den podenco-mix mit jagdtrieb, der bulldoggen mix der nen jagdtrieb hat und nicht hören will usw..ich masse mir nicht an anhand der leute hier im forum zu urteilen, denn die leute die hier hilfe suchen die wollen was ändern. viele andere menschen finden sich eben mit dem ab was sie als hund haben oder geben diesen im th ab, diese leute melden sich nicht in irgendwelchen foren an.
Und ich kenne jede Menge reinrassige mit VDH-Papieren, die auch Probleme machen.
Ich glaube, würden wir hier im Forum zählen kämen wir ungefähr auf 50/50.
Leute, es tut mir leid, aber ihr seit fast schon arrogant. Aber ja, natürlich, nur Eure Hunde sind gut. Dann frage ich mich, wie Ihr überhaupt noch zum Mix aus dem Tierschutz raten könnt, denn bei denen wisst Ihr über die Elterntiere noch weniger.
Aber über die Bulldoggen aus dem VDH, die kaum noch Luft bekommen, über Nackthunde beim VDH, die Sonnenbrand kriegen oder sich im Winter fast zu Tode frieren, und was ich sonst noch so alles auf den VDH-Ausstellungen sehen muss, darüber schweigt Ihr Eucht tot oder leugnet es.
Ja, Ihr seit wirklich arrogant.
