Zitat
Das ist aber unsinnig - wenn ich mit meiner Frieda angeleint unterwegs bin, brauch ich keinen Mauli, weil dann hab ich den Hund an der Leine unter Kontrolle. Wenn sie frei läuft (nur in übersichtlichen Gegenden), trägt sie Maulkorb. Falls an einer Stelle doch mal ein Hund kommt, an der ich nicht damit rechne (sodaß ich sie nicht rechtzeitig zurückrufen kann), kann sie zumindest keine schweren Verletzungen verursachen.
Frieda "vergißt" nämlich bei "Hund in der Nähe" jeglichen Rückruf (Angst) und stürzt sich dann drauf. Und wie gesagt, an der Leine kann ich sie halten und kontrollieren; andere Hunde zu blocken, die herkommen, war bisher auch kein Problem. Also warum dann Leine UND Maulkorb....
Ganz ehlich ich find ein solches Verhalten ziemlich Rücksichtslos!!! Wenn dein Hund sich aus Angst auf andere Hunde stürzt und dann auch nicht mehr abrufbar ist gehört dein Hund, trotz Maulkorb, an die Leine! Da gibt es auch für mich keine Diskussion! Oder glaubst du es ist für den armen Tropf von Hund der das Pech hat euch entgegen zukommen besonders toll wenn sich Frida auf ihn stürzt; auch wenn sie einen Maulkorb trägt?
Mit Sicherheit nicht! Ich weiß nicht, ob dir das so bewußt ist: Hunde, vor Allem die, die nie selbst einen Maulkorb tragen, haben keine Vorstellung davon, daß der Maulkorb den anderen Hund am beißen hindert und ihnen nichts passieren kann. Für die ist es einfach ein Angriff mit allen dazugehörigen Gefühlen. Ich habe das einmal am eigenen Leib erfahren müssen. Mein erster Hund Gino ist mal von einem Hund mit Maulkorb angegriffen worden. (kam vom Grundstück herunter gerast und ist gleich hinterrücks auf den angeleinten Gino drauf als wir auf dem Fahrradweg mit dem Fahrrad vorbei gefahren sind. Das ganze an einer Hauptstraße) Gino hat sich, in Panik, verständlicher Weise gewehrt. Der hat in keinster Weise mitbekommen, daß der Andere ihm im Grunde gar nichts konnte, weil er einen Maulkorb getragen hat. Der hatte einfach Angst und wollte seine Haut retten. Und was passierte: Ein Passant wollte nach m e i n e m Hund treten; weil der Andere ja soooo arm dran war weil er sich wegen des Maulkorbs nicht richtig wehren konnte. 
Die Halterin des anderen Hundes war völlig überfordert und tat und sagte gar nichts. Ich bin dann hin, habe dem Anderen einen Tritt verpasst und gleichzeitig meinen mit einem "Aus" abgebrochen. Das hat, Gott sei Dank, funktioniert und die Situation war geklärt. Ich habe mit den Leuten später noch telefoniert. Der Andere hatte, glücklicher Weise, ebenso wie meiner, keine Schramme. ( typisch Gino, der hat, in solchen Notfällen, seinen Körper immer so geschickt eingesetzt, daß er seine Zähne nie brauchte.) Aber glaubst du, daß war für Gino eine tolle Situation? Bestimmt nicht. Der hat einen riesen Schrecken und große Angst gehabt. Deshalb finde ich es vollkommen daneben wenn man einen agressiven Hund, auch mit Maulkorb, auf andere Hunde draufstürzen lässt. Auch wenn es nicht beabsichtig ist. Du riskierst es, weil du weißt, daß der Rückruf in solchen Situationen nicht funktioniert.
Solche Erfahrungen brauchen meine Hunde definitv nicht! Ich bin sehr froh, daß Till so gut verträglich mit anderen Hunden und sehr gut sozialisiert ist und ich habe kein Lust darauf, daß sich daran etwas ändert nur weil Halter wie du ihre Hunde auf meinen los lassen! :kotz2:
Was machst du denn wenn Frida und der andere Hund sich bei einer solchen Aktionen mal verletzten? Zahlst du dann anstandslos beide Tierarztrechungen? Oder erwartest du, daß der andere Hundehalter deinen Hund für dich blockt?
Wo ich dir zustimme ist die Tatsache, daß dein Hund keinen Maulkorb zu tragen braucht, während er an der Leine ist. Dann ist es Aufgabe der anderen Hundehalter ihre Hunde von euch fern zu halten.
LG
Franziska mit Till
