ZitatLisaSaar: mir ging es nicht darum, dass ein Hund es theoretisch könnte, also die Fähigkeit hätte, selbst zu überleben, sondern dass es einfach so ist, dass der Halter für den Hund haftet und dafür Sorge trägt, dass weder ihm noch der Umwelt was passiert. Deshalb ist der Hund immer abhängig vom Halter. Ist er es nicht, kriegt der Halter saftige Probleme.
Das war, weshalb ich fragte, wo der Hund arbeitet und sein Futter kauft und wollte damit klar machen, dass er nicht selbstverantwortlich ist - denn das alleine würde ihn zu einem unabhängigen Lebewesen machen. Ausser, er lebt irgendwo in der Pampa, wo es keine Menschen gibt.
Romantisch finde ich, wenn sich jemand einredet, dass sein Hund unabhängig sein könnte und dass dies ok wäre.
Vielleicht hätte ich dich dann auch nicht falsch verstanden, wenn du das genau so geschrieben hättest ![]()
Unabhängig sein bedeutet nämlich "nicht von etwas beeinflusst, durch etwas bedingt, bestimmt" sein. Das hat also nichts mit dem zu tun ob der Halter haftet oder nicht.
Aber vielleicht habe ich die vorherigen Posts auch nicht gut genug gelesen.
Aber das ich für das Tun (bzw. der Konsequenzen) des Hundes letztenendlich verantwortlich bin, ist doch klar?!?! ![]()
bordy:
JA, das kann mein Hund auch ohne Mäntelchen!
Sowas kann nur von dir kommen ![]()