Beiträge von Chocoaussie

    Aber solche Hunde werden in Deutschland nicht bewusst gezüchtet... Zumal der Hund "nur" eine Fehlbildung an den Augen hat, sprich hört und sonst fit ist... als ein normales Leben führen kann, nicht das ich sowas nicht schrecklich finde... aber das kann dir bei jeder Rasse mit übermäßigen Weissanteil passieren, dass es zu Fehlbildungen bei Sehkraft oder Taubheit kommt.

    im übrigen ist das hier auch ein double merle...
    http://www.sight-n-sound.de/Cis18Ma.jpg

    @Nightscaler: was meinst du mit einen Aussie ohne diesen Defekt? Einen Aussie der nicht einen merlehund im Ped hat oder wie?

    zeig mir ASCAzüchter die bewusst Merle x Merleverpaarungen in Deutschland produzieren, ich kenne keinen... klar gibt es immer welche die Dreck am stecken haben, zumal es beim ASCA null auflagen gibt, aber bewusste tierschutzrelevante Fälle sind mir keine bekannt.

    was Fakt ist, dass du sehr viele Hunde findest, die aus Doublemerles abstammen bzw. welche im Ped haben (mein Hund zum Beispiel auch), dass ist aber unvermeidlich, weils in Amerika nunmal leider immer noch Gang und Gebe ist

    Und ja es gab Upswürfe bei renomierten Züchtern, die einen stehen dazu, die anderen weniger...

    Und Modefarbe, aktuell sind die einfarbigen mehr im Kommen beim Aussie, zumal man aufgrund der rezessiven Vererbung keine double merleverpaarungen braucht um merles zu produzieren.

    Zitat

    Ok.Ok. Du hast EINEN Boxer gesehen, der umgekippt ist - alle Boxer sind Qualzucht. Hier im Dorf rennt ein angstaggressiver Aussie rum - alle Aussies sind gemeingefährliche Angstbeißer.


    Der Mops als solcher trägt das Potential, bei Übertypisierung Atemprobleme zu haben. Der Aussie als solcher trägt das Potential, als Doppel-Merle Ausfälle der Sinnesorgane zu haben. Ist nix anderes, auch wenn Du es nicht wahrhaben möchtest. Ein Doppelmerle ist genauso beeinträchtigt wie ein Röchelmops. Wenn Du sagst, ein einfacher Merle ist keine Qualzucht, dann trifft das genauso auf viele Möpse zu. Und glaube mir - sollte sich mal ein "Experte" auf Aussies einschießen, wird er garantiert auch Doppel-Merle-Hunde finden, die er zum Beleg der These "alle Aussies sind Qualzuchten" vorführen kann! Das klappt bei JEDER Rasse! Deshalb sollte man sich als Hundebesitzer hüten, ätschebätsch bei anderen Rassen zu sagen...

    Jetzt mal Stop. Du scheinst ein Fan von selektiven Lesen zu sein. Aber ich lass mir nix in den Mund legen was ich nicht gesagt/geschrieben habe.

    Nein nicht alle Boxer sind Qualzuchten, du bist im Übrigen der erste der das schreibt, hättest mal meinen ganzen Post gelesen, aber scheinst nicht getan zu haben.

    Die meisten Möpse tragen nicht das "Potenzial zur Übertypisierung" sie sind es in den meisten Fällen bereits, es ist ein Unterschied ob etwas bereits ein Problem ist, oder ob etwas ein Risiko trägt, bei einer merle x merle verpaarung fallen übrigens statistisch nur 25 % kranke Welpen... zumal es in Deutschland keine bewussten züchterischen Merle x Merle-verpaarungen gibt!

    Warum du dich jetzt so auf den Aussie einschießt, versteh ich nicht, aber bitte und ja der Aussie hat auch schon sehr gelitten, dank seines Moderassendaseins.. sei es in der Ausprägung von zB Epi oder Verhaltensproblemen.

    Und ich rede von gesunden merlefarben Hunden, nicht von kranken doublemerles ... Ich glaube du willst mir bewusst etwas andichten und deswegen nochmal. Mir geht es darum das ein normaler merlefarbener Hund nicht krankheitsanfällig ist, weil er nunmal Merlfarben ist, nicht mehr und nicht weniger.

    Deswegen hinkt der Vergleich Merlegen zu anatomische Unregelmäßigkeiten aller Röchelmops.

    merle ist ein Verdünnungsgen, dass diese Scheckung hervoruft... ob man das mit dem Nackthunden vergleichen kann, weiss ich nicht, dazu kenn ich mich bei den Nackthunden nicht gut genug aus... (wage zusagen mich zu erinnern, dass es halt oft mit Zwergwuchs und Zahnfehlern einhergeht, aber wie gesagt, dazu mag ich mich nicht festlegen)

    und mir ging es auch mehr um den Vergleich merle zu anatomisch eingeschränkten Rassen, wie Mops und co...

    Zitat

    Das ist auch ein "normaler" Hund jedweder Rasse nicht - die Übertreibung stellt die Gefahr dar, und aufgrund der Möglichkeit merle x merle (was auch gemacht wird!) besteht genau das gleiche Risiko für die merle-Rassen.

    ich versteh nicht was du mir mitteilen willst? Mir ging es nur darum, dass ein merlefarbener Hund nicht kränker ist, weil er merle ist...

    Alles andere ist für mich etwas anderes, bewusst merle mit merle oder andere Verdünnungen unterereinander zu verpaaren, steht auf einen anderen Blatt.

    Zitat

    Wow, dann hast Du mir was voraus. Ich mache mit meinen Boxern seit 30 Jahren Schutzdienst, und es ist weder einer von meinen, noch einer von Sportfreunden umgefallen. Und wir trainieren selbst im Hochsommer! Wäre ja blöd, Woche für Woche einen neuen Hund zu brauchen...

    Tja dann bin ich dir vorraus... Ich stand live daneben als der Boxer aus den Latschen kippte und der Besitzer abwinkt und meint, dass passiert bei den Boxern schonmal, in ein paar Minuten ist der wieder fit... :mute:

    Und ich habe auch schon Mops und Französische Bulldogen Besitzer kennengelernt, die meinen ihr Hund atmet normal... dann gehst du mit denen ein Stück und die Hunde röcheln und schnauben... die Besitzer nehmen das scheinbar anders war.

    Und ich kenne auch topfitte Boxer, Möpse und FBs, aber das die Probleme nunmal da sind und nicht damit zu vergleichen sind, dass ein Hund zb Merlefarben ist (weil das Beispiel nunmal kam), da kann man nix dran schön reden.

    Der Aussie ist nicht krank weil er merle ist, das beinträchtigt ihn null, der röchelnde Mops ist sehr wohl beinträchtigt...

    Zitat

    Ja, aber auch nur in Deutschland. Was im Übrigen wieder für den VDH spricht, denn der erlaubt sowas nicht. Beim Acsa ist es glaube ich nicht verboten oder da war sable x merle immerhin erlaubt. Weiß ich grad nicht. Fakt ist, gehst du nur nach Holland rüber oder Polen etc. da findest du keine Sau, die sich darum nen Kopf macht. Die guten Züchter machen es auch ohne Verbot nicht, aber viele interessiert es einfach nicht. Es glauben ja auch zig Privatleute jährlich, dass nen Wurf aufziehen total einfach ist und man deshalb ja unbedingt mal Welpen haben muss.
    Und nein, es ist keine Qualzucht an sich, aber Merle zieht sich so extrem durch diese Rassen, weil es ne Optik ist, die gefällt. Und genauso ist das auch beim Knautschgesicht vom Mops. Und wenn du für dich sagst, ja ich finde Merle schön und will da auch nicht drauf verzichten, obwohl es Risiken beinhaltet, dann kannst du auf der anderen Seite nicht sagen, "ja, aber ne Knautschnase, das geht ja gar nicht, denen geht es nur um die Optik".

    stimmt, dem ASCA ist es egal ob merle x merle oder nicht... wie auch beim AKC und allen anderen Vereinen... Aber der ASCA ist eh kein Zuchtverband sondern eine Regestierungsstelle.

    Fakt ist in Deutschland ist merle x merle verboten, und ich kenne keinen Züchter der auf die Idee käme so eine Verpaarung zu tätigen (vorkommen tut es leider trotzdem, aber sehr selten oder wirklich bei Vermehrern, denen eh alles egal ist). Ein normaler merleHund ist aber nicht aufgrund seiner Farbe krank, der Vergleich hinkt hinten und vorne... aber naja wenns an die eigene Rasse geht muss man eben schießen, ich mein Möpse die röcheln oder Boxer die beim Schutzdienst umfallen, weil sie keine Luft mehr kriegen, gibt es nicht wenn du die Besitzer fragst... erlebt man die Hunde dann, schaut das manchmal noch ganz anders aus (und das mit dem Boxer hab ich live erlebt :lepra: )

    Zur Sablethematik, sable gibt es beim Aussie garnicht, also wenn sable dann nicht reinrassig. Sable x merle ist nicht verboten durchs TSG, sondern durch den Verein (zb beim Collie und Sheltie), weil man Sable merles im Alter nicht erkennt, sprich sie dann nicht mehr nach merle aussehen und so merle x merle verpaarungen möglich wären...