Beiträge von Chocoaussie

Emma ist ein Vermehererhund... da hat niemand nachgedacht, da war der Sinn hübsche Welpen für 1400 Euro zu verkloppen..

die Mutterhündin war bereits krank, der Vater vielleicht auch... Mischlinge sind nicht perse gesünder als Rassehunde.... Minus und Minus ergibt nur in der Mathematik plus, in der Genetik ergibt Mist plus Mist noch mehr Mist...

Rückführungsprogramme, wie zB das Retromopsprogramm, machen nur dann Sinn, wenn man gesunde Hunde miteinander verpaart, die man lückenlos zurückverfolgen kann, andes kann man die Ausmaße der Auskreuzungen garnicht nachvollziehen.

Zitat

Nur seltsam, das z.B. Mitglieder des Kennelclubs selbst zugeben, Verpaarungen wie z.B. Oma-Enkel vorzunehmen.

zum einen weiss ich gerade nicht, was du meinst, also welche Rasse und welcher Klub. AKC oder gar den KC also die Briten. Zum anderen hat doch garkeiner behauptet, das so enge Verpaarungen nicht gemacht wurden... bzw bei den Amis bestimmt auch noch gemacht werden, die sehen das eh anders.. und so enge Linienzucht war klar nötig um die Rassen, deren Merkmale zu festigen...

Aber heute in Deutschland, findest du sowas nicht.

das hört sich für mich nach einer Standardfloskel an... die wird dort jeder bekommen...

was läuft bei dir gerade?

Jede Rasse ist so entstanden... aus einigen Stammhunden, die dann durch Einkreuzung auf einen bestimmten Typ gebracht wurden und das über Jahrhunderte...

Auch heute betreibt man noch Linienzucht, das hat aber mit Inzucht und deren Problematik nur bedingt bis garnix zutuen.

Ein Aussie der nicht merlefarben ist, der trägt auch kein merle.
Collin ist zB red bi... heißt er trägt kein merle...

Aber das war weil ich mich vorhin vertippt habe oder? ich meinte nicht rezessiv sondern dominat... sorry...

Aber solche Hunde werden in Deutschland nicht bewusst gezüchtet... Zumal der Hund "nur" eine Fehlbildung an den Augen hat, sprich hört und sonst fit ist... als ein normales Leben führen kann, nicht das ich sowas nicht schrecklich finde... aber das kann dir bei jeder Rasse mit übermäßigen Weissanteil passieren, dass es zu Fehlbildungen bei Sehkraft oder Taubheit kommt.

im übrigen ist das hier auch ein double merle...
http://www.sight-n-sound.de/Cis18Ma.jpg

@Nightscaler: was meinst du mit einen Aussie ohne diesen Defekt? Einen Aussie der nicht einen merlehund im Ped hat oder wie?

zeig mir ASCAzüchter die bewusst Merle x Merleverpaarungen in Deutschland produzieren, ich kenne keinen... klar gibt es immer welche die Dreck am stecken haben, zumal es beim ASCA null auflagen gibt, aber bewusste tierschutzrelevante Fälle sind mir keine bekannt.

was Fakt ist, dass du sehr viele Hunde findest, die aus Doublemerles abstammen bzw. welche im Ped haben (mein Hund zum Beispiel auch), dass ist aber unvermeidlich, weils in Amerika nunmal leider immer noch Gang und Gebe ist

Und ja es gab Upswürfe bei renomierten Züchtern, die einen stehen dazu, die anderen weniger...

Und Modefarbe, aktuell sind die einfarbigen mehr im Kommen beim Aussie, zumal man aufgrund der rezessiven Vererbung keine double merleverpaarungen braucht um merles zu produzieren.

Übungssache. :) nach ner Weile hat mans raus...

mir gefällt das Bild vom weißen Schäfi vor blauen Hintegrund auch sehr... hast du das mal in größer?

Zitat

Ok.Ok. Du hast EINEN Boxer gesehen, der umgekippt ist - alle Boxer sind Qualzucht. Hier im Dorf rennt ein angstaggressiver Aussie rum - alle Aussies sind gemeingefährliche Angstbeißer.

Der Mops als solcher trägt das Potential, bei Übertypisierung Atemprobleme zu haben. Der Aussie als solcher trägt das Potential, als Doppel-Merle Ausfälle der Sinnesorgane zu haben. Ist nix anderes, auch wenn Du es nicht wahrhaben möchtest. Ein Doppelmerle ist genauso beeinträchtigt wie ein Röchelmops. Wenn Du sagst, ein einfacher Merle ist keine Qualzucht, dann trifft das genauso auf viele Möpse zu. Und glaube mir - sollte sich mal ein "Experte" auf Aussies einschießen, wird er garantiert auch Doppel-Merle-Hunde finden, die er zum Beleg der These "alle Aussies sind Qualzuchten" vorführen kann! Das klappt bei JEDER Rasse! Deshalb sollte man sich als Hundebesitzer hüten, ätschebätsch bei anderen Rassen zu sagen...

Jetzt mal Stop. Du scheinst ein Fan von selektiven Lesen zu sein. Aber ich lass mir nix in den Mund legen was ich nicht gesagt/geschrieben habe.

Nein nicht alle Boxer sind Qualzuchten, du bist im Übrigen der erste der das schreibt, hättest mal meinen ganzen Post gelesen, aber scheinst nicht getan zu haben.

Die meisten Möpse tragen nicht das "Potenzial zur Übertypisierung" sie sind es in den meisten Fällen bereits, es ist ein Unterschied ob etwas bereits ein Problem ist, oder ob etwas ein Risiko trägt, bei einer merle x merle verpaarung fallen übrigens statistisch nur 25 % kranke Welpen... zumal es in Deutschland keine bewussten züchterischen Merle x Merle-verpaarungen gibt!

Warum du dich jetzt so auf den Aussie einschießt, versteh ich nicht, aber bitte und ja der Aussie hat auch schon sehr gelitten, dank seines Moderassendaseins.. sei es in der Ausprägung von zB Epi oder Verhaltensproblemen.

Und ich rede von gesunden merlefarben Hunden, nicht von kranken doublemerles ... Ich glaube du willst mir bewusst etwas andichten und deswegen nochmal. Mir geht es darum das ein normaler merlefarbener Hund nicht krankheitsanfällig ist, weil er nunmal Merlfarben ist, nicht mehr und nicht weniger.

Deswegen hinkt der Vergleich Merlegen zu anatomische Unregelmäßigkeiten aller Röchelmops.

merle ist ein Verdünnungsgen, dass diese Scheckung hervoruft... ob man das mit dem Nackthunden vergleichen kann, weiss ich nicht, dazu kenn ich mich bei den Nackthunden nicht gut genug aus... (wage zusagen mich zu erinnern, dass es halt oft mit Zwergwuchs und Zahnfehlern einhergeht, aber wie gesagt, dazu mag ich mich nicht festlegen)

und mir ging es auch mehr um den Vergleich merle zu anatomisch eingeschränkten Rassen, wie Mops und co...