Beiträge von Panama

Wenn sie anderes Futter außer Royal Canin nicht gut verträgt, dann muss ja eine Unverträglichkeit bzw Allergie vorliegen.
Wurde mal ein Allergietest gemacht?
Was habt ihr denn bisher gefüttert? So könnte man die Zusammensetzungen vergleichen und evtl. feststellen was sie nicht verträgt.

Ich bin übrigens von Markus Mühle auf Rocco Nassfutter umgestiegen.
Das MM wird zwar super vertragen, aber Pastis hat einfach nicht zugenommen, daher gibt es nun für ihn Rocco Sensible und Fala demnächst das normale Rocco.
Bin davon begeistert, die Haufen sind nicht übermäßig viel und oft und super geformt, es wird klasse vertragen (keinerlei Blähungen o.ä.) die Zusammensetzung ist super und der Preis ist top.

Ich persönlich bin kein Freund von RC, wenn ich mir die Zusammensetzung von Renal ansehe ist das auch nicht gerade zufriedenstellend:
Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse (Schwein, Geflügel), Getreide (Reis, Maisfuttermehl),
Öle und Fette (Fischöl, Sonnenblumenöl), Eier und Eierzeugnisse, Mineralstoffe, pflanzliche
Nebenerzeugnisse, Hefe, Zucker :/

Edit: Chewies Nassfutter liest sich super, aber der Preis ist schon happig finde ich.

Zitat

soweit ich weiss gibts in den von dir genannten länder keine solch zu deutschland vergleichbaren sozialleistungen wie kindergeld, arbeitslosengeld, arge etc..pp
lebensmittel sind dort meist sehr teuer, genauso wie vieles andere.

dort gehen die mütter kurz nach der geburt der kinder wieder arbeiten, während die kiddies z.t den ganzen tag betreut werden, dort gibts keinen - ich mach jetzt mal 3 jahre kinderurlaub - weils einfach nicht bezahlt wird.

Ich habe zumindest mal auf die schnelle nachgesehen wie es in den Niederlanden aussieht und da gibt es auch einige staatliche Unterstützung.
Die Betreuung von Kindern wird unterstützt und zum Großteil bezahlt (wie hoch der Anteil ist, richtet sich nach dem Gehalt der Eltern), im Gegensatz zu Deutschland werden sogar Tagesmütter bezahlt.
Zudem haben Kindertagesstätten oftmals bis 18 Uhr geöffnet, das wünscht man sich hie teilweise nur.

Kindergeld wird nicht wie bei uns monatlich gezahlt sondern im Quartal.

Essen und trinken ist da nicht teurer als bei uns, die Mehrwertsteuer beträgt ebenfalls 19%.

Das alleine dazu, das war ja nur ein Beispiel, Fakt ist, andere Länder kommen ohne diese Steuer aus, haben die Hundesteuer abgeschafft und hier wird nichtmal darüber nachgedacht diese abzuschaffen sondern im Gegenteil, diese zu erhöhen!

Luxussteuer hin oder her in anderen Ländern funktioniert es auch ohne und die Hundesteuer, siehe Belgien, Niederlande, Norwegen, Dänemark, Finnland etc die verlangen alle keine Hundesteuer und sind finanziell und wirtschaftlich gesehen keine armen Länder.

Sollen se meinetwegen die Steuer auf Alkoholhaltige Getränke o.ä. erhöhen, da wäre noch was gutes bei getan.

Zitat

Ich find´s lächerlich, sich darüber aufzuregen... ehrlich... tut mir leid...

Ja, Luxus ist Ansichtssache.... Aber wen eine Hunde- oder Pferdesteuer davon abhält, sich ein solches Tier zu halten, der hält es auch besser nicht... Die Tabaksteuer hält ja auch die Raucher nicht vom Rauchen ab.

Achso, Steuern sind dazu da um abzuhalten? Wozu dann die Steuer auf Lebensmittel und alltägliche Dinge wie Toilettenpapier o.ä.?

Wenn einem etwas wichtig genug ist, dann nimmt man das in Kauf.

Es kann mir keiner erzählen, daß sich ein vernünftiger Listenhund-Halter von der Listi-Steuer abhalten läßt. Aber so mancher überlegt es sich eben 2mal ob er sich nen Listi anschafft. Und das ist gut und richtig so.

Ja doch, ich persönlich bin einer davon, ich hätte gerne einen Listenhund aber ich sehe es absolut nicht ein 600€ im Jahr an Steuern zu zahlen. Gäbe es diese Steuer nicht und wäre diese bei einem Listenhund genauso hoch wie bei anderen Rassen auch, ja dann würde hier bereits ein Listenhund wohnen.
Und das hat sicherlich nichts damit zu tun das ich mir die 600€ nicht leisten könnte.

Ihr vergeßt irgendwie was da alles hintendran hängt....

Ganz ehrlich: ich bezahle meine Hundesteuer gerne, wenn sie nur den ein oder anderen Idioten von der Hundehaltung abhält... Und ich sagte bereits: es müßte viel stärker kontrolliert werden. Wenn einem einer nicht koscher erscheint: Anruf beim Ordnungsamt und es wird kontrolliert, ob das Viech angemeldet ist.

Und meiner Meinung nach kann Tierhaltung nicht teuer genug sein. Dann würden nicht so viele Tiere unnötig leiden. Das ist doch der Mist: Es ist immer noch alles viel zu billig. Ein neuer Hund ist viel zu billig in Polen oder beim Vermehrer zu bekommen. Futter ist viel zu billig im Supermarkt zu bekommen. Wenn ein Pferd auf die Autobahn kommen kann, dann ist es nicht genug gesichert, also dem Besitzer vielleicht nicht "teuer" genug.... Wer ein richtig teures Pferd hat, wird das sicher gut genug sichern, daß Unbefugte sich nicht daran zu schaffen machen können...
Und wer leidet? Der Unfalltote, dem es vors Auto gelaufen ist, aber ochGottchen, der Besitzer hat ja keine Schuld. Warum soll der auch sein Tierchen nicht nachts wenig gesichert auf der Weide stehen lassen? ....

Das finde ich Schwachsinn, Unfälle passieren, dürfen nicht, können aber!
Wenn ein Pferd entlaufen ist, weil es intelligent genug ist ein Tor zu öffnen (und der Halter wusste es nicht) und es passiert ein Unfall, heißt das noch lange nicht das deswegen das Pferd dem Halter nichts bedeuten würde.
Wenn mir mein Hund wegrennt, durch einen dummen Zufall, und der Hund nun vor ein Auto rennt und dem Fahrer etwas passiert, heißt das ebenso nicht, das mir mein Hund nichts bedeutet.
An diesem Zufall würde es nichts ändern ob ich nun eine Hundesteuer zahle oder nicht, ich sehe da absolut keinen Zusammenhang.

Ganz im Gegenteil, wenn ich danach gehe, heißt es der Mensch solle lernen wenn etwas Geld kostet und teuer ist, soll man damit verantwortungsbewusst umgehen, kostet etwas nichts, ist es einem scheiß egal?

Man muß nun mal heutzutage mit der Dummheit und der Verantwortungslosigkeit der Menschen rechnen. Ist nun mal so. Und wenn Gesetze und Auflagen, Steuern und Kosten dazu nötig sind, um die Unschuldigen (Tiere wie Menschen) zu schützen, dann ist das wohl so. Das ist verdammt traurig... Ja, da gebe ich Euch recht... Aber bitte: wenn nur iiiiiirgendwem (Tier wie Mensch) damit geholfen ist, dann gerne...

Wem hilft es denn bitte, wenn ich jährlich eine Hundesteuer zahle? Keinem!
Das heißt nur, das Menschen mit weniger Geld sich keinen Hund holen können, ganz ehrlich da scheitert es dann aber auch schon an andere zu bezahlenden Dingen und nicht nur an einer Hundesteuer.

Möchtest du mit deinem Beitrag also sagen, das Menschen mit weniger Geld sich keinen Hund anschaffen dürfen?
Du schreibst nur verantwortungslose Hundehalter, sind in deinen Augen ärmere Menschen verantwortungslos?
Diese Halter könnten von dem Geld, was sie für eine Steuer zahlen, wunderbar in eine Haftpflicht ode auch Krankenversicherung stecken und ist da sicherlich sinnvoller investiert.
Ob jemand verantwortungslos ist oder nicht kann man doch nicht am Geld messen!

Alles anzeigen

Zitat

meine bekommt nen halsband mit infos zu mir

Das ist arg gefährlich bei Freigängern.
Leider haben sich schon viele Katzen mit Halsbändern an Sträuchern/Zäunen o.ä. stranguliert.
Ich würde auch hier dringend zum chippen raten.

Prinzipiell sehe ich das auch so wie du, das jeder Tierarzt einen Chip überprüfen sollte, aber was dann? Das weitere verfahren ist viel zu aufwendig (Tierarzt meldet Tasso bei jedem Hund der seine Praxis am Tag betritt, Tasso muss jede Chipnummer überprüfen, der Aufwand ist extrem) und auch einige Hundehalter werden sicherlich persönlich angegriffen sein, wenn der Tierarzt den Chip überprüft um herauszufinden ob der Hund als gestohlen gemeldet wurde.

Da bleibt wohl nichts anderes übrig auf die Ehrlichkeit der Menschen zu vertrauen, in manchen Fällen hat man da Glück, in anderen wieder nicht.
Alles andere ist bisher in meinen Augen nicht machbar.

Wieso würdest du deine Katze nicht chippen lassen? Wenn meine Katze beim Freigang von einem Auto angefahren wird und landet in einer Tierklinik oder jemand hält sie für ausgesetzt und bringt sie in ein Tierheim, wie soll mich denn jemand kontaktieren und darauf hinweisen, wenn keiner weiß wem die Katze gehört?

Zitat

Nunja, wenn irgendeine Steuer für ein Tier dazu nutzt, daß weniger dieser Tiere unüberlegt angeschafft oder unverantwortlich gehalten werden, dann bin ich dafür.

Unverantwortliche Tierhalter werden sich an einer Tiersteuer nicht aufhalten lassen, ich wette mit dir, viele unverantwortliche Hundehalter von beispielsweise Listenhunden haben ihre Hunde weder angemeldet, noch igrendeinen Wesenstest o.ä. gemacht noch Haftpflicht versichert o.ä.
Und wenn trifft es dann wieder? Richtig, die verantwortlichen Hunde/Tierhalter.

Ein Kaninchen wird kaum zur Gefahr für die Umwelt. Eine freilaufende Katze, ein Pferd oder eben ein Hund schon. Ein Nutztierhalter hat Auflagen, die immer wieder überprüft werden.

Gefahr für die Umwelt? Damit können zwei Dinge gemeint sein, zum einen die Gefahr für den Menschen, das die Tiere den Menschen verletzen, also wenn dann würde ich es lächerlich empfinden.
Ob ich nun im Jahr z.B. 100€ oder nicht bezahle ändert doch nichts daran, ob mein Tier beißen würde oder nicht.
Genausowenig ob es beim Freilauf vor ein Auto läuft oder nicht, ob es mitten auf den Weg kackt oder nicht.
Du verstehst was ich meine?

Ein "Spaß-Halter" hat diese leider nicht. Und deswegen bin ich FÜR eine Luxus-Steuer für solche Tiere, denn es ist eine große Verantwortung damit verbunden und unter Umständen eine Belastung für den Staat. Wer holt ausgebrochene Pferde von der Autobahn? Gibt es tatsächlich jemanden, der seine Pferdekacke vom Weg räumt? Wer holt die Katze vom Baum oder aus dem Gulli? .....

Die Feuerwehr, die Polizei und der Regen. Für einen entstandenen Schaden kommt der Tierhalter auf und in dem Falle dann die Haftpflichtversicherung, hat also nichts mit einer Hunde, Pferde oder Katzensteuer zu tun.
Wenn ich nun 100€ im Jahr bezahle, meinst du meine Katze rennt dann nicht auf einen Baum und kommt dann nicht mehr runter?

Jaja, ich weiß... ich seh das ein bißchen "seltsam". ... Aber eben WEIL ich Tiere so sehr liebe, begrüße ich alles, was zu ein wenig Schutz für diese Tiere dienen kann. Und wenn nur 1 von 100 Deppen sich ein Tier weniger anschafft, um es nachher elendig verrecken zu lassen, dann ist es diese Steuer wert...

Wie ich oben schon schrieb, die Deppen scheren sich einen Dreck um irgendwelche Auflagen oder Steuern, es trifft wie immer die falschen und wenn sich nur 1 verantwortungvoller Halter von 100 nun keinem Hund/Pferd/Katze ein schönes zuhause gibt wegen einer besch... Steuer, was es verdient hätte, dann ist es schon traurig genug.

Muß man sich wirklich über Hundesteuer aufregen? Setzt das doch mal in Relation zur ganzen Hundehaltung: Futter, Impfen, Tierarzt, Leine, Halsband, Körbchen usw.... Machen da so "paar" Euro im Jahr wirklich den Braten fett?.... Wer sich das nicht leisten kann und will, der sollte vielleicht wirklich besser keinen Hund (dann auch Pferd, Katze usw. ) halten...

Es ist ein unterschied, ob ich Geld für etwas sinnvolles wie Futter oder Impfungen ausgebe oder Geld für nichts bezahle, sprich weder ich noch mein Tier haben etwas davon.

Meiner Meinung nach müßte es noch viel stärker kontrolliert werden.

Keiner regt sich über die viel zu teuren Hundeleinen auf. Sie werden gekauft. Kaum einer setzt 30-40 Euro für EINE Leine mal in Relation z.B. zur eigenen Kleidung oder eben zur Hundesteuer oder oder... Hund, Spaß-Pferd usw. sind Luxus... Man kann sich das gönnen, brauchen tut das heute bei uns keiner mehr. Und deshalb muß man das teuer bezahlen. Ob mit dem teuren Futter, dem teuren Geschirr oder eben bißchen Hundesteuer...

Ich zahle keine 30-40€ für eine Hundeleine und meine "Billigleinen" halten ebenso wunderbar.
Und ob ich mein Geld für ein 5€ Oberteil oder ein 50€ Oberteil, für eine 15€ Hundeleine oder eine 40€ Hundeleine ausgebe hat ja nun absolut gar nichts mit einer Hundesteuer zu tun.

Ob ich mir einen Hund von meinem Geld kaufe und finanziere oder 500 DVD´s, einen tollen teuren Urlaub gönne oder sonstwas hat keinen zu interessieren, Luxus ist Ansichtssache, das sieht jeder anders.

Alles anzeigen

Ich zahle für den ersten Hund 72€ und für den zweiten 120€ im Jahr.
Wenigstens werden hier Kotbeutelspender aufgestellt und sogar regelmäßig aufgefüllt!

Ich drücke die Daumen, das es was wird!

Schade, das nicht schon vor drei Wochen was gesucht wurde, da ist Pastis auch von Alicante nach Frankfurt geflogen.

Moehri, meine zitierten Sätze von dir beziehen sich aber ausschließlich auf die 5-7 Stunden, da dies hier einigen Hundehaltern als nicht zumutbar für einen Hund empfunden wird, diese Ansicht teile ich nicht und finde 5-7 Stunden durchaus zumutbar.

Dein Satz passt dann nicht so dazu mit dem wenn man keine Zeit hat, bei 5-7 Arbeitsstunden hat man sicherlich noch genügend Zeit für einen Hund.