Beiträge von Atrevido

Zitat

Ich wollte mich in diesen Themen eigentlich nicht mehr dazu äußern, doch Aufklärung tut "zum Wohle des Hundes" immer wieder Not!

Als ich 2010 ein Thema, zur Boxenhaltung und ob das tierschutzrelevant ist, eröffnete und viele HH freiwillig zugaben das sie ihre Hunde in der Nacht und auch am Tage stundenlang in die Box sperren, bleib nur ein Gedanke übrig ... wie egoistisch sind Menschen! Viel geändert hat sich an dieser, meiner Meinung nicht.

Ich habe damals den Tierschutz angeschrieben und auf meine Anfrage erhielt ich diese Antwort:

Sehr geehrte XXXXX XXXXXXXXX,

vielen Dank für Ihr Schreiben vom 09.08.2010.

Aus Tierschutzsicht sollten Hunde nur in Ausnahmefällen in Boxen untergebracht werden (z.B. zum Transport).

Rechtliche Grundlage für die Haltung von Hunden sind das Tierschutzgesetz und die Tierschutz-Hundeverordnung ((http://www.tierschutzbund.de/f…chutz-Hundeverordnung.pdf). Nach §2 des Deutschen Tierschutzgesetzes muss jedes Tier seiner Art und seinen Bedürfnissen entsprechend verhaltensgerecht untergebracht werden. Dies ist bei der mehrstündigen Haltung eines Hundes in einer Box sicherlich nicht der Fall. Hunde dürfen gemäß der Tierschutz-Hundeverordnung vom 02. Mai 2001 (§ 5 (1)) nur in Räumen gehalten werden, in denen der Einfall von natürlichem Tageslicht sichergestellt ist. Außerdem muss die Zufuhr von ausreichender Frischluft sicher gestellt sein.

Hinzu kommt, dass Hunde nach § 5 (2) der Tierschutz-HundeVO nur dann in Räumen, die nach ihrer Zweckbestimmung nicht dem Aufenthalt von Menschen dienen, gehalten werden dürfen, wenn die benutzbare Bodenfläche den Anforderungen an die Haltung in Zwingern entspricht. D.h. den Hunden muss ein entsprechendes Platzangebot zur Verfügung gestellt werden (§ 6 (2) Tierschutz-HundeVO).

Mit freundlichen Grüßen,

im Auftrag
Steffi Märke

Interessiert hat es nur wenige User und die, die ihre Hunde weiterhin wegsperrten, waren sehr erfindungsreich die Gesetzgebung zu dehnen wie es gebraucht wurde.

Der Vergleich ob wir nicht schon andere Gesetze gebrochen oder überschritten haben, ist das naivste Argument was ich je gehört habe.

Bei Reisen, vorübergehende gesundheitliche Probleme oder kurzfristige Therapie kann eine Box sinnvoll sein, ansonsten sehe ich eindeutig nur den egoistischen Nutzen dieser Boxen, nur meine Meinung und wir reden hier nicht von Kuschelhöhlen ohne Tür.

Habe ich es doch tatsächlich geschafft, zwei meiner drei Hunde zu therapieren ohne sie stundenlang und auf engsten Raum wegzusperren, kostete liebevolle Geduld über einen langen Zeitraum und eine zweimalige Renovierung einiger Räume, was ich gerne investierte!

Wir haben in Berlin seit geraumer Zeit Temperaturen zwischen 30° und 38° und meine Hunde pendeln Nachts von den kühlen Fliesen in Küche und Badezimmer bis ins Bett, Körbe und auf den Balkon. Auch wird der Wassernapf mehrmals angelaufen. Bei der Vorstellung sie würden in Boxen fast zur Bewegungslosigkeit degradiert werden, wird mir ganz schlecht! Ehrlich diesen Menschen wünsche ich ähnliche Bedingungen!

Fussel hat neuerdings auch eine Kunststoffbox im Flur, natürlich ohne Tür und diese, seine Panikbox sucht er gerne auf wenn ein Gewitter tobt. Ist es vorbei steht er wieder schwanzwedelnd neben uns.

LG Sabine

Alles anzeigen

Find ich super, genauso sehe ich es auch!
Notfälle und Ausnahmen kann man nicht immer trainieren und einplanen, kann also mal vorkommen. Aber gezielt die Boxentür über mehrere Stunden verschlossen halten und das als Dauerzustand, ist in meinen Augen wirklich Tierquälerei und damit auch Tierschutzrelevant.
Danke für den Beitrag!

Das Citirizin was eigl für Menschen ist oder gibt es dies auch in der Veterinärmedizin?
Generell bin ich kein Freund davon Medikamente ohne tierärztliche Rücksprache zu geben, aber erst recht nicht bei Mitteln aus der Humanmedizin. Vieles davon ist schädlich für den Hund.
Wenn du nochmal zu deinem Tierarzt gehst, frage ihn doch mal nach Apoquel. Das ist ein Antiallergikum für Hunde, das sehr gut die Symptome nimmt. Generell würde ich aber an den Ursachen arbeiten, so weit wie möglich.

Wie kommst du darauf, dass das kein Bullmastiff ist?
Nicht übermäßig fett und faltig, hm?

Wie schon im MoFo geschrieben, ganz süße Maus!

Ich bin immer kein Freund dieser pauschal Aussagen...

Man soltle eine Einzelfallentscheidung machen. Vom Hund und den Örtlichkeiten abhängig. Ich konnte mir damals nicht besseres als eine Hundewiese vorstellen, als der Große zu uns kam. Mit 50-60kg Endgewicht war es mir wichtig ein gut sozialisierten Hund zu bekommen. Er muss nicht jeden mögen, aber jeden akzeptieren und sich benehmen - das war mein Motto. Und so hat er von klein auf alle Hunde klein - groß, jund - alt, Rüde - Hündin usw kennen gelernt und er kommt heute mit jedem Hund zurecht. Hunde die er nicht mag, werden ignoriert. So ist es für mich perfekt und ich denke, dass die Hundewiese maßgeblich dazu beigetragen hat.

Allerdings ist es natürlich stark von den Gegebenheiten abhängig. Bei uns waren eigl alle sehr aufmerksam. Ein paar schwarze Schafe gibt es natürlich immer noch, wo man dann selbst eingreifen musste. Natürlich nicht schön, aber in der Menge, wie wir sie hatten noch erträglich. An sich hat jeder auf seinen Hund geachtet und es lief alles reibungslos.
Dazu kommt, dass der Große früher unglaublich gern getobt hat. Soviel Hunde hätten wir auf normalen Spaziergängen gar nicht getroffen. Und warum ihm das nicht gönnen und zukommen lassen, wenn möglich?! Mit dem Erwachsen werden, wurde der Spieltrieb deutlich deutlich geringer. Aber er liebt solche Hundewiesen heute noch, obwohl es sogar vorkommt, dass er darauf mit keinem einzigen Hund spielt.

Was für viele Hunde purer Stress ist liebt er - alles wuselt durcheinander! Umso mehr Hunde desto besser und er freut sich seines Lebens überall mit dabei zu sein, ohen direkt mitzumachen. Er setzt sich in die Mitte, beobachtet, läuft mal nebenher, geht mal schnuppern und hat einfach pure Freude Also bekommt er das auch heut noch immer mal wieder.

Selbstverständlich ist für mich solchen Wiesen fern zu bleiben, wenn es wirklich als unkontrollierter Bolzplatz unerzogener Hunde dient, oder ich einen Hund habe, dem das zu viel ist und Stress hat. Deswegen aber oben meine Aussage, dass ich kein Freund dieser Pauschalaussagen bin

Zwar knapp von der Zeit, aber ich hätt auch noch ein 60% Gutschein

Zitat

Völlig reibungslos geht sowas meistens nicht, es ist nicht besonders bequem intakte, gemischgeschlechtliche Hunde zu halten. Man überlegt sich aber doch vorher welche Möglichkeiten es gibt (außer einem Operativen Eingriff!). Zum Beispiel Ausquartieren, räumlich Trennen usw. Wenn diese Möglichkeiten nicht in Betracht kommen, hole ich mir den Hund nicht. Wenn diese Möglichkeiten sich im Nachhinein als unbequem herausstellen, muss ich damit leben. Ich habe während der 3 schlimmsten Stehtage auch schon schlaflose Nächte gehabt weil mein Rüde gefiept hat, ich bin mit ihm in ein anderes Zimmer und habe dort das Gefiepe ertragen, so dass mein Mann und meine Hündin in Ruhe schlafen können. Ich habe selbst entschieden einen unkastrierten Rüden aufzunehmen, deswegen muss ich da durch und lasse nicht meinen Hund deswegen kastrieren. Veurteilt hat hier außerdem niemand, es wurde nur nachgefragt, aber bisher kam ja keine Antwort.

Dem kann ich mich nur anschließen. Natürlich wäre eine Kastration die einfachste Lösung, bei diesem Problem. Aber ich kann es doch vorher vermeiden?!
Entweder mein Hund (egal ob Rüde oder Hündin) bleibt Einzelhund, oder es wird ein gleichgeschlechtlicher Partner dazugeholt bzw ich schaue im Tierschutz nach, wo es bereits viele kastrierte Hunde gibt (bin ich geteilter Meinung). Wo ist das Problem? Da sollte man schon den Hund an die erste Stelle setzen und nicht sich selbst. Mir geht das irgendwie nicht in den Kopf...

Zitat

Jetzt mal eine ganz ernsthafte Frage, die bitte nicht als Angriff zu verstehen sein soll...

Warum holt man sich bewusst ein intaktes Pärchen ins Haus, wenn man keine Möglichkeit hat sie in der Läufigkeit vernünftig zu trennen/händeln?

Ich zitier mich mal nochmal selbst, weil leider niemand geantwortet hat...

Jetzt mal eine ganz ernsthafte Frage, die bitte nicht als Angriff zu verstehen sein soll...

Warum holt man sich bewusst ein intaktes Pärchen ins Haus, wenn man keine Möglichkeit hat sie in der Läufigkeit vernünftig zu trennen/händeln?

blackbetty

Mir ging es um das wie ;-) So völlig pampig und abschätzend...
Wenn sie die Halsbänder nur verkaufen und nicht selbst herstellen, ist natürlich klar, dass es keine Sonderwünsche gibt und völlig in Ordnung ;-)

Da ist's mir ganz spontan eingefallen: http://www.pulsardogdesign.com/Foto%20Galery.htm

Nala ist eine ganz liebe, die zwar gebrochen, aber recht gut verständlich deutsch spricht und mir bisher jeden Wusnch erfüllt hat

Bei Sir-Jack habe ich schon mal wegen einem kleinem Sonderwunsch angefragt. Patzige Antwort kam, sowas machen sie nicht Und dabei war es nur den D-Ring statt in der Mitte des Halsbandes, neben der Schnalle anzubingen. Seitdem sind die mir recht unsympahtisch geworden.