Beiträge von sabarta

ah ok, ich hatte das so verstanden dass man zu diesem Hundeführerschein bei einem praktischen Test mit Hund aufschlagen muss.

Wenn das tatsächlich so ist, dann finde ich das eine sehr gute Idee!

mh ich lese da jetzt nur, dass wenn dieser Hundeführerschein nicht bestanden wird, der Hund abgegeben werden muss.

Da frage ich mich schon woraus dieser Führerschein bestehen soll… Wenn der in etwa so abläuft wie der Wesenstest hier, dann bräuchten wir wohl noch ein paar Tierheime

Aber prinzipiell finde ich es einen wichtigen und richtigen Schritt die Rasseliste abzuschaffen!

Was mir daran noch unklar ist: den ernsthaft aggressiven Hund darf man aber behalten wenn man ihn zB ausreichend sichert? Oder müssen dann zB alle unverträglichen Hunde weg?

Wir hatten auch so ein paar Meckerer… Der Stall hatte zwar keine Offenstallhaltung, aber die pferdegerechtesten Paddockboxen im Umkreis. Da der Platz aber sehr begrenzt ist, können die Pferde nur stundenweise raus und am Ende des Sommers ist nunmal nicht viel Gras übrig.

das "quasi mein" Pferd damals war ein bisschen Psycho (vermurkstes Sportpferd eben) und hatte nie gelernt was man mit so einer freien Fläche denn anfängt. Anstatt sein Gras weg zu fressen, hat er es einfach abgetrampelt weil er immer nur am Zaum lang gelatscht ist. Zudem war er riesig, lang und rappeldürr. Keine gute Kombi für die "Öffentlichkeit".
Ne was haben wir uns nicht alles anhören dürfen Zu mal er ein etwas gestörtes Verhältnis zu Futter hatte (er wurde wohl früher mit Hungern "bestraft"), d.h. sobald ihm etwas zu fressen gegeben wurde (ausser das Gras natürlich ) ist er regelrecht ausgetickt und musste das haben, jetzt sofort! Was natürlich die Meinungen verstärkter dass der arme Gaul ja verhungert

Soo, hier das Video von unseren Rehen.

http://www.myvideo.ch/watch/11738470

Szene 1: Wir nähern uns dem Rehgebiet. Plüschis sind aufgeregt, da da auch gerne mal die Rehe direkt vor einem aus dem Gebüsch rechts springen und wir da IMMER Rehe sehen. Deswegen muss ich ihn auch mit "langsam" an seinen Radius erinnern. Die Rehe waren diesmal leider ziemlich weit weg, aber ich denke das war sehr gut um wirklich das ruhige hinschauen zu üben.

Szene2: Da sind wir auf dem Weg wo die Rehe immer rüber laufen. Die zwei Rehe die auf dem Feld standen hat Rider mir vorher angezeigt, ich hätte die mal wieder nicht gesehen Roonie hat sie glaube ich garnicht bemerkt da sie sich zu wenig bewegt haben.

Szene 3: Rider geiert erst einen tieffliegenden Raben an, da war mein Timing irgendwie doof.
Minute 2:43 Wenn ich das Handy in der Hand habe versteht Rider irgendwie immer dass er mich anspringen soll Aber dann auch da: mehr oder weniger ruhig den Rehen in Bewegung zuschauen können

Wie gesagt, dafür dass wir so angefangen haben dass Plüschs bei allem was sich bewegt schreiend in der Leine hängen, finde ich das doch schon ziemlich super

achso, das ist halt das Problem beim Schreiben... Ich empfinde die Zwinkersmiley nicht wirklich als nett, aber dann ist ja gut :)

Aber warum kann man denn jetzt nicht darüber diskutieren?

Zitat von flying-paws

Nein, nicht böse. Mir persönlich ist es doch letztendlich wurscht - mir hauen meine Hunde ja nicht ab

Schau, so ein Satz finde ich klingt schon irgendwie "gemein"...

Aber ist es denn so schlimm etwas höher gefahren zu werden? Natürlich unter der Voraussetzung,dass das kein Dauerzustand ist und sie wieder runterfahren.

Wann spulten sie denn Verhaltensketten ab? Wirklich dauerhaft oder eben nur Situationen die geübt wurden (jagen, Radius einhalten, whatever)?
Natürlich sind viele Verhaltensketten antrainiert, aber was ist schlimm daran? Ich sehe Verhaltensketten in der Hundeerziehung irgendwie als notwendig an... Das Verhalten welches die Plüschis bei Wildsichtung zeigen, ist ja letzendlich auch eine erlernte Verhaltenskette: stehen bleiben, glotzen, sich umdrehen.

Ist jetzt natürlich auch die Frage was "normal" spazieren gehen ist. Jeder Hund sollte in der Lage sein sich "normal" zu verhalten, aber ich denke das hängt auch viel von der Situation ab...

ja, aber es tönt oft so, als wäre alles was action ist "böse".

ehm...ich denke keiner redet davon "aktiv" jagen zu gehen

Ich denke was damit gemeint ist, ist eben mit dem Hund z.B gemeinsam der Spur ein Stück (!) hinterher zu gehen und eventuell Liegeplätze abzuchecken und solche Sachen. Das wird der zuständige Jäger garantiert begrüßen, da es zumindest ein Hundehalter mehr ist der sich um das Jagdverhalten seines Hundes kümmert

Mal davon ab: Ich weiss nicht was Deine Hunde den Tag über machen, aber meine schlafen oder ruhen. Da finde ich es durchaus ok wenn der Hund beim Gassi auch mal Action hat. Nicht jeder Hund entwickelt daraus gleich eine Zwangshandlung oder wird zum "Junkie"

EDIT: bezieht sich auf flying paws Beitrag

mh, wenn ich was nicht ab kann, dann sind es Pferde die nicht anständig an der Hand gehen. Das ist nicht nur nervig, sondern auch tierisch gefährlich!
Bei einem Pferd was nicht einigermaßen brav ist, kommt ausnahmslos die Trense oder Kappzaum drauf zum Führen. Hat man ein nicht ganz abgestumpftes Pferd, sollte das eigentlich reichen wenn man dann energisch weiter läuft. Zur Not eine Gerte mitnehmen. Nicht um das Pferd zu verdreschen, aber meistens ist es recht effektiv das Pferd entweder rückwärts, oder einmal um sich selbst zu schicken als Strafe...