Beiträge von Sheigra

Schau doch mal hier: https://www.dogforum.de/wandertag-im-p…ld-t134826.html
Vor zwei Jahren waren wir im Pfälzer Wald wandern. Schön war's! Eine Internetadresse mit weiteren Wandertouren habe ich in den Bericht aufgenommen.
Eine weitere Adresse: http://www.wanderportal-pfalz.de/
Neustadt (Weinstraße) als Basis ist eine gute Idee. Ich war schon mehrmals beruflich dort und habe die Aufenthalte immer genossen. Tipp: Wenn das Wetter passt, geht in der Innenstadt zu "Günther" in den Garten. Toll (Aber frage mich nicht nach der Adresse...)! Bei schlechtem Wetter könnt ihr in den Keller gegenüber, das ist auch nett.

Zitat

Sheigra:
Wundervolle Fotos! :o Sag mal was ist das denn für eine coole Kugel?

Das ist eine ganz normale Glaskugel, Durchmesser 8cm. Die Dinger gibt es (zumindest gab es sie von ein paar Jahren) für wenig Geld bei ebay, amazon und dergleichen. Wenn man mehr Spaß beim Kaufen haben möchte, geht man in einen dieser Esotherik-Läden. Das habe ich gemacht - was habe ich mich amüsiert.
Sie hat auch schon für Lachanfälle im Büro gesorgt, als sie als "Kristallkugel" herhalten musste.

Das Brandfoto ist toll. Aber mir wird beim Anschauen schon wieder warm. Hat mal jemand ein Foto von einem Eisberg??

Heute war ich schon früh, ganz früh, mit den Hunden draußen. Die Zeit, in der die Temperaturen unter 30° sind, muss man ja ausnutzen...

Belohnt wurde ich mit einem kitschig-bunten Sonnenaufgang:

Sonnenaufgang, mal anders:

Grashalm bei Sonnenaufgang:

Lovvy von hinten. Kurz zuvor war sie mal eben kurz in einem Rapsfeld verschwunden, und kam stinkend und klebrig wieder raus. Wellness für Hunde.

Lorcan schaut sich das Ganze kritisch an:

Lorcan in der Kugel:

Neugieriges Insekt:

Auch dir eine frohe Entdeckungsreise durch die neue Kamera! Das rechte Objektiv kommt mir so bekannt vor.
Berichte dann mal, wie du mit ihr zurechtkommst.

Heute früh, beim ersten Hundespaziergang:

Die Vorstufe eines leckeren Single Malt:

Der Mais blüht:

Blaue Kornblume vor gelbem Feld:

Die Insekten waren so früh am Morgen noch nicht aktiv, so dass ich sie sogar mit dem laaaaangsamen AF meines billigen Telezooms ablichten konnte:

Hummel:

noch eine Hummel:

und noch eine:

Ja, es stimmt, ich mag Hummeln:

Zitat

Vielen dank euch!
Ich werde es morgen mal versuchen und euch die hoffentlich gelungen Fotos zeigen (:

Das klappt bei Personen oder eben wenn ich meinen Hund fotografiere immer echt klasse! Nur wie gesagt bei kleinen Dingen fokusiert es falsch.

Ist bestimmt Übungssache wie ihr schon gesat habt. Habe nämlich vorhin neue Einstellungen endeckt!

Dann noch viel Spaß bei der "Entdeckungsreise" durch deine Kamera! Und weiterhin üben, üben, üben...

So manchmal entdeckt man auch nach Jahren noch was Neues an der Kamera, die man gut zu kennen glaubt. Es ist noch gar nicht so lange her, da habe ich entdeckt, dass die D5100 Spiegelvorauslösung kann. Ich wusste nicht, ob ich erfreut ("Toll, meine Kamera kann das!") oder entsetzt ("Wie, das wusste ich nicht??") sein sollte...

Das Fliegenbild ist ja genial! Wie hast du sie denn dazu gebracht, sitzen zu bleiben? Klasse Foto!
Fazit: Es geht auch ohne große DSLR (sag' ich doch .... )

Zitat

Also ich mache das immer so, dass ich mich vom Objekt das fokusiert werden soll immer weiter weg stelle und dann eben ranzoome.
Umgekehrt wird das gewisse Objekt zwar richtig fokusiert, da ich dann nicht ranzoom weil ich sowieso nach genug dran bin, aber dann wird auf dem Bild alles scharf
Ich möchte ja das der Hintergrund verschwommen ist und das fokusierte Objekt scharf.

Vllt liegts auch einfach an der Kamera? Kann ja sein dass ich zu hohe Erwartungen habe wenn ich die tollen Fotos von viele DF'lern sehe (die eine Spiegelreflex benutzen)

Üben, üben, üben. Auch mit einer Kompakten lassen sich Nahaufnahmen machen, mit "verschwommenem" Hintergrund und allem Drum und Dran. Beispielsweise mit einer alten Canon Powershot S90: http://www.flickr.com/photos/mwoell/9055333625/
Stelle im "Makro-Modus" bei Blendenpriorität eine kleine Blendenzahl (also eine möglichst weit geöffnete Blende) ein (in meinem Beispiel waren es 4.9, laut exif-Daten), und übe das mit dem Fokussieren. So ein Autofokus kann etwas "anspruchsvoll" sein wie schon weiter oben beschrieben wurde.

Mal was ganz Anderes: Neulich hatten wir es doch von Kamera-Rucksäcken und dergleichen. Ich beklagte mich über meinen unbequemen Kamerarucksack. Heute früh (ja, da war es noch nicht zu heiß zum Denken) habe ich festgestellt, dass ich dessen "Kamera-Einsatz" ausbauen kann. Schwupps, war das Teil in meinem bequemen Tagesrucksack. Kamera, Objektive, Filter, Kleinkram - passt alles rein. Das Stativ kommt außen in eine Tasche. Das, was sonst noch im Tagesrucksack ist (Essen, Trinken, Erste-Hilfe-Zeug und dergleichen) kommt in einen wasserdichten Packsack, der über dem Kameragedöns liegt und mit nur einem Handgriff aus dem Rucksack geräumt werden kann. Als Regenschutz kommt wie in alle meine Rucksäcke ein Müllsack innenrein, bevor irgendwas eingeräumt wird (ich habe noch keinen Rucksack, ob mit oder ohne Regenhülle, erlebt, der 8 Stunden Dauerregen aushält). Nur für das Notebook ist kein Platz. Aber das brauche ich sowieso nicht, wenn ich wandern oder spazieren gehe.
Inzwischen habe ich im Internet gesehen, dass es solche Einsätze auch "solo" zu kaufen gibt.
Warum ich Jahre brauchte, um auf diese Idee zu kommen, weiß ich nicht. Da stand ich wohl mit beiden Füßen fest auf der Leitung.

Ja, eine größere Brennweite als 200mm kann praktisch sein. Ich würde es einfach mal durchrechnen: Body plus 18-55 (oder in der Art) plus größere Brennweite als 200; Body plus ein Kitobjektiv und dazu ein Tele; Body plus die beiden Kit-Objektive. Falls die ersten beiden Alternativen sehr viel teurer sind als das Kit, würde ich mit dem Kit anfangen. Wie gesagt, aufrüsten geht immer noch. Und wenn du einige (hundert) Fotos mit dem Kit gemacht hast, weißt du auch, worauf es dir bei deinen Fotos ankommt.