Ich dachte ich könnte die ganzen Schottlandfans hier "abhängen" in dem wir mal nicht ganz typisch im Spätsommer/Herbst fahren, sondern im Frühjahr... nix wars
Keine Chance! Ich bin auf alle Fälle im Mai dort, und mit einiger Sicherheit im November, und mit ein wenig Glück auch im März....
Im Sommer sind wir noch weiter im Norden unterwegs. Island, Grönland, Faröer - das wird bestimmt interessant.
Am Wochenende gebucht: Ein Flug nach Edinburgh und 12 Tage später wieder zurück, Anfang Mai. Es wird ein Trekkingurlaub ohne Hunde. In der Planung ist eine Tour von Shiel Bridge über Glenfinnan nach Fort William. Mal sehen, was letztlich daraus wird.
Ich wollte so viel schreiben, und habe das meiste schon wieder vergessen...
Ach so. Bank überfallen - ich bin dabei. 
Monitor kalibrieren: Lohnt sich! Es gibt gute und einfach anzuwendende Software dazu, die weitaus weniger kostet als die meisten Objektive. 
Geht also auch ohne Banküberfall. Dass sich das nur auf den eigenen Monitor auswirkt und nicht auf den einer anderen Person, die gerade meine Bilder betrachtet, ist klar.
Vollformat - gute Sache. Ich habe den Wechsel noch nicht bereut.
Was ich eigentlich fragen wollte: Hat hier jemand Erfahrung mit der Software von DxO Optics? Vor allem im Hinblick auf deren Profile von bestimmten Kamera-Objektiv-Konstellationen?
http://Haltet ihr dann auf gut Glück auf das Motiv ?
Nein. Ich schaue mit dem rechten Auge durch den Sucher und kneife das linke zu. Das wird bald zu einem ganz normalen Ablauf, so dass du gar nicht mehr darüber nachdenkst. Wenn ich viel mit der Spiegelreflex fotografiert habe, und dann die kleine Kompakte (ohne Sucher) raushole, muss ich mich immer wieder aufs Neue darauf einstellen, die Kamera so weit vom Gesicht entfernt zu halten. 
Meinst Du die Belichtungssteuerung ( P,S,A und M ) ? Ich hab die Cam grad auf dem Schoss und versuche Eure Angaben umzusetzen
Wäre doch gelacht wenn ich mich von einer Kamera einschüchtern lasse
Nicht einschüchtern lassen! Die meisten Nikons beißen nicht.
"S": Shutter Priority, also Verschlusspriorität und damit Blendenautomatik.
"A": Aperture Priority, also Blendenpriorität und damit Zeitautomatik (oder wie heißt das auf deutsch?)
"M": Manuell
"P": Programmautomatik, d.h. die Kamera wählt Blende und Verschlusszeit, du den Rest (oder lässt ISO, WB und dergleichen auf Automatik).
Ich konnte mir den Unterschied zwischen "S" und "A" erst merken, nachdem ich die englischen Begriffe kannte. Dann machten die Abkürzungen plötzlich Sinn.
In diesem Sinne: Fröhliches Üben! Wird schon; einfach die guten Ratschläge hier befolgen und hartnäckig bleiben. 
Von Tamron gibt es ein Vollformat-28-75-f/2.8-Objektiv, und eines mit 24-70 f/2.8. Für Nikon-Anschluss jedenfalls. Ich nutze das erstere an meiner FX Kamera und bin soweit zufrieden, was Landschaften und Kleinzeug angeht. Nur schnelle "Action" ist nicht so seine Stärke... Aber die fotografiere ich mit dieser Brennweite ohnehin nicht oft.
Wenn die FX-Kamera auf DX umgeschaltet werden kann (oder das sogar automatisch macht), kann man auch DX-Linsen verwenden. Meine zeigt im Sucher an, welcher Ausschnitt bei DX verwendet wird. Das funktioniert sogar bei FX-Objektiven - das stellte ich fest, als ich diese Tastenkombination (von mir vorbelegt) versehentlich drückte. Man schränkt sich dabei zwar etwas ein, aber man kann die DX-Objektive durchaus weiter verwenden. Zumindest übergangsweise, denn das "Haben-wollen" kann nach dem Umstieg auf FX durchaus auftreten. Und teuer werden...
Aha, dann habe ich das falsch verstanden.
Das mit den "kaum Reglementierungen" kann ich so nicht unterschreiben. Hunde dürfen nicht in Restaurants, nicht in die meisten Geschäfte (auch wenn es dort keine Lebensmittel gibt), bei den Pubs ist es nicht selbstverständlich, in viele Sehenswürdigkeiten dürfen sie nicht rein (auch z.B. nicht in die Inverewe Gardens), zur Lämmerzeit sind sogar Teile des West Highland Way für Wanderer mit Hunden gesperrt (gut, das kann ich nachvollziehen), die vielen freilaufenden Schafe und ggf. Rinder erfordern erhöhte Aufmerksamkeit beim Freilauf (zumindest bei meinen beiden Pelztieren), etc.
Auch die Unterkunftssuche ist nicht einfacher, wenn man mit einem oder gar mehreren Hunden reist. Egal ob B&B oder Ferienhaus - oft genug sind Hunde nicht erlaubt. Oder nur "one small well-behaved pet welcome". Jugendherbergen (die der SYHA) und auch die meisten anderes Hostels erlauben keine Hunde (die SYHA hatte letztes Jahr mal ein Hunde-Projekt in zwei oder drei Hostels - keine Ahnung, wie das ausging).
Aber das sind Regelungen, nach denen man sich richten kann. Wer einen Hostel-Urlaub plant, oder eine Kultur-Reise mit vielen Schlossbesichtigungen, sollte besser ohne Hund reisen. Ansonsten:
Wasser, Berge, Hund - was für ein Leben!
Ich bin zwar nicht Sara, aber da ich schon mehrfach mit (und noch öfter ohne) Hunde in Schottland war, schreibe ich mal eine Antwort.
Einreisebestimmungen: Für die Einreise mit (u.a.) Hunden nach UK gilt das Pet Travel Scheme. Die hier verlinkte ist die offizielle Seite (in englischer Sprache); im www geistern auch Seiten zu diesem Thema in deutscher Sprache herum.
Inzwischen ist das, verglichen mit meinen ersten Schottland-mit-Hund-Reisen, recht einfach.
Einreise mit dem Schiff: Die zulässigen Transportrouten sind im PETS beschrieben. Zwei der von mir bereits erfolgreich getesteten sind:
Rotterdam - Hull mit P&O
Ijmujden (Amsterdam) - Newcastle mit DFDS
P&O: Einchecken bis 19.00 Uhr möglich, der Hund kann also erst spät an Bord. Verlassen der Fähre so gegen 8.00 am nächsten Tag. Saubere und große Kennels. Kein Zugang zu den Kennels während der Überfahrt möglich, der Hund sollte also sicher alleine bleiben können.
DFDS: Längere Überfahrt, d.h. der Hund muss schon am späten Nachmittag an Bord (fragt mich jetzt nicht nach der Uhrzeit...), Ankunft erst später am Vormittag. Oder auch mal erst am frühen Nachmittag - von vier Überfahrten, die wir 2012 machten, waren drei massiv verspätet... Der Hund kann entweder im Auto oder im Kennel untergebracht werden. Zugang zum Auto ist während der Überfahrt nicht möglich; die Kennels können jederzeit (mit dem Kabinenschlüssel) aufgesucht werden. 2012 waren sie allerdings auf beiden Schiffen, die diese Strecke fahren, in einem zweifelhaften Zustand der Sauberkeit.
Für beide gilt: Man kann am Hafen in NL (gilt auch für Zeebrugge, wenn man mit P&O die Strecke Zeebrugge - Hull fährt) nicht einfach so zum Autoschalter fahren. Man muss zuerst ins Terminal, mit den Buchungsunterlagen, den Heimtierausweisen, den Zweibeiner-Ausweisen (Perso reicht) und den Hunden. Dort werden die Eintragungen im Heimtierausweis geprüft, und der Mikrochip des Hundes wird ausgelesen und mit den Eintragungen im Heimtierausweis verglichen. Dann gibt es diverses Papierzeug, einen Anhänger für den Rückspiegel, und Anweisungen, wo man sich anstellen soll.
Bei der Rückreise kann man einfach so zum Autoschalter fahren - war jedenfalls 2013 und auch letzten Monat noch so.
Wenn der Hund Probleme hat, alleine in fremden Räumlichkeiten zu bleiben, rate ich von dieser Art der Überfahrt ab. Dann ist vermutlich eine Überfahrt mit der Kanalfähre oder eine Fahrt durch den Eurotunnel wesentlich sinnvoller. Oder den Hund in guten Händen daheim lassen.
Noch mehr Infos und Tourenvorschläge sowie Erfahrungsberichte gibt es hier im Forum.
Und noch mehr Fotos, von Schottlandreisen mit und ohne Hunden, auf meiner Flickr-Seite.
Viel Spaß beim Planen! 
Vorhin fotografiert: Das Schloss in Sigmaringen
