Beiträge von Sheigra

Das Blatt-Gerippe sieht beinahe so aus wie mein Anhänger von "Forever Leaves".

Irgendwie habe ich noch nicht raus, wie das hier mit den pn funktioniert. Ich habe eine Konversation mit dir gestartet, squirrel.
Falls das nicht funktioniert: Wirf eine Suchmaschine deiner Wahl an und suche nach Véro Stark.

Klar, habe ich auch schon gemacht. Das ist trotzdem nicht dasselbe, als die Bilder daheim in der Bildbearbeitung zu haben und ins Detail gucken zu können. Dazu fehlt mir momentan aber auch die Zeit...

Bei Vergleichen mit der DSLR kommen die Kompakten zwangsläufig schlechter weg. Meine kleinen Kameras nehme ich beispielsweise gar nicht für Bewegungsbilder. Ich habe es immer wieder versucht, und war mit dem Ergebnis nie zufrieden. Bei Fotos, die hohe ISO-Werte brauchen genauso. Ich habe die ISO-Automatik bei den Kleinen entweder ganz aus und gebe den Wert selbst vor, oder ich beschränke sie nach oben. Die Schärfe - gut, das kann ich bei den kleinen Fotos nicht beurteilen. Meine machen ganz passabel scharfe Fotos - von unbewegten Objekten, und auch nach einer längeren Gewöhnungsphase.
Mit Verschlusszeiten, die so kurz sind, habe ich nur ganz selten zu tun. Und wenn auch Abblenden nicht hilft, dann gibt es halt kein Foto. Da bin ich schmerzfrei.

Hat sie eigentlich ein Filtergewinde? Oder kann man eines nachrüsten, wie ich es bei der Sony gemacht habe?

Zögern würde ich wegen des "kleinen" Telebereichs. Da würde ich erst mal bei anderen Kameras schauen, ob es nicht einen brauchbaren Kompromiss gibt. Vielleicht ein etwas größeres Gehäuse, dafür 200mm mehr oder so. Also auch nach den "Superzoom-Kameras" schauen, was da geboten wird und was die taugen.

Makroaufnahmen würde ich noch testen, und bei Bewegungsbildern sehen, wo die Grenzen sind.

Zuschlagen - die Sensorgröße ist (für eine Kompakte) gut, die Lichtstärke super, sie kann raw, und wenn ich deine ooc-Bilder anschaue, hat die Kleine durchaus Potential. Ich glaube, sie könnte durchaus eine Alternative zu meiner kleinen Sony sein, deren Tele bei 70mm aufhört.

Aber um über Kauf oder Rückgabe zu entscheiden, müsste ich das Teil selbst in der Hand haben, selbst testen, und selbst auf die Schwachstellen kommen. Außerdem müsste ich für mich und meine Fotogewohnheiten rausfinden, ob es einfach nur ein Fall von "Will-ich-haben" ist, oder ob die Kamera wirklich eine Ergänzung meines Bestandes ist, die ich auch nutzen werde.

Gestern Abend kamen zwei Faktoren zusammen, die mich aus dem warmen Wohnzimmer auf den kalten Acker trieben: Neumond und klarer Himmel.
Sogar bei uns daheim, am Rand des Rhein-Main-Gebiets mit seiner Lichtverschmutzung, war die Milchstraße zu sehen.

Hier zwei Fotos:

Sky tonight by Marion Woell, auf Flickr

Milkyway by Marion Woell, auf Flickr

Sie sind etwas zu "bunt" geworden - ich muss heute Nachmittag noch mal ans Entwickeln; als ich das gestern Abend anging, war ich schon fast im Tiefschlaf.

Als allererstes: Manu, vielen Dank für den Test!

Es rauscht im Blätterwald...
Gut, dass ein kleiner Sensor bei ISO-Werten jenseits der 400 ordentlich rauscht, bin ich von meinen beiden "Kleinen" gewohnt. Höhere ISO-Werte nehme ich bei denen gar nicht mehr. Das Rauschen bei den ISO-Werten darunter ist zwar vorhanden, aber das könnte man bei der raw-Entwicklung oder spätestens mit dem Rauschfilter abfangen.
Wie ich es von meiner kleinen Nikon kenne: Man muss die Belichtung korrigieren, am besten schon beim Fotografieren.

Hätte ich nicht schon zwei "Kleine", würde ich jetzt ernsthaft überlegen, ob ich zuschlage oder weiter suche. Vermutlich würde ich noch den Rest der Rückgabezeit testen...

Mein Mann hat sich eine Superzoom-Kamera in den Kopf gesetzt. Er ist Gelegenheits-Hobbyknipser und der Ansicht, dass seine kleine, sehr kompakte und einfach gestrickte Kamera daran Schuld ist, dass seine Fotos nichts werden. Ich überlege jetzt, ob ich a) lange auf ihn einrede, b) ihm meine Vollformat mit dickem Zoom in die Hand drücke ("geh raus, mach Bilder"), oder c) ihn einfach seine Erfahrungen machen lassen soll. Die letzte Variante hätte den Vorteil, dass ich für einfache Bilder jede Menge Tele daheim hätte, und kein Geld für ein FX-Objektiv ausgeben muss, das ich vielleicht zehnmal im Jahr benutze.

Die ersten Sternenhimmelfotos "nach dem Baum". Ich hatte heute früh keine Lust, weit ins Feld reinzulaufen und blieb in Dorfnähe einfach stehen, baute das Stativ auf, und machte ein paar Fotos. Dann brauchte ich erst mal einen Kaffee...
Heute Abend versuche ich es an einem anderen Ort - falls die Wolken, wie versprochen, wegbleiben.

Night Sky by Marion Woell, auf Flickr

Night Sky by Marion Woell, auf Flickr

Wenn du willst, lasse ich dir Véros Kontaktdaten gerne zukommen, per pn. Vielleicht kommt ihr zu einem tollen Vorschlag! :)

Die Zahl ist normalerweise überschaubar. Zwei Hunde, ein größenwahnsinniger Kampfkater.

Zählen Lebensmittelmotten auch als Haustiere? Dann weiß ich nicht, wie viele ich heute im Haus habe... :/
Ich geh' mal wieder Schränke auswaschen.