Beiträge von Sheigra

    Gestern Abend kamen zwei Faktoren zusammen, die mich aus dem warmen Wohnzimmer auf den kalten Acker trieben: Neumond und klarer Himmel.
    Sogar bei uns daheim, am Rand des Rhein-Main-Gebiets mit seiner Lichtverschmutzung, war die Milchstraße zu sehen.

    Hier zwei Fotos:

    Externer Inhalt farm1.staticflickr.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    Sky tonight by Marion Woell, auf Flickr

    Externer Inhalt farm1.staticflickr.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    Milkyway by Marion Woell, auf Flickr

    Sie sind etwas zu "bunt" geworden - ich muss heute Nachmittag noch mal ans Entwickeln; als ich das gestern Abend anging, war ich schon fast im Tiefschlaf.

    Als allererstes: Manu, vielen Dank für den Test! :gut:

    Es rauscht im Blätterwald... ;)
    Gut, dass ein kleiner Sensor bei ISO-Werten jenseits der 400 ordentlich rauscht, bin ich von meinen beiden "Kleinen" gewohnt. Höhere ISO-Werte nehme ich bei denen gar nicht mehr. Das Rauschen bei den ISO-Werten darunter ist zwar vorhanden, aber das könnte man bei der raw-Entwicklung oder spätestens mit dem Rauschfilter abfangen.
    Wie ich es von meiner kleinen Nikon kenne: Man muss die Belichtung korrigieren, am besten schon beim Fotografieren.

    Hätte ich nicht schon zwei "Kleine", würde ich jetzt ernsthaft überlegen, ob ich zuschlage oder weiter suche. Vermutlich würde ich noch den Rest der Rückgabezeit testen...

    Mein Mann hat sich eine Superzoom-Kamera in den Kopf gesetzt. Er ist Gelegenheits-Hobbyknipser und der Ansicht, dass seine kleine, sehr kompakte und einfach gestrickte Kamera daran Schuld ist, dass seine Fotos nichts werden. Ich überlege jetzt, ob ich a) lange auf ihn einrede, b) ihm meine Vollformat mit dickem Zoom in die Hand drücke ("geh raus, mach Bilder"), oder c) ihn einfach seine Erfahrungen machen lassen soll. :hust: Die letzte Variante hätte den Vorteil, dass ich für einfache Bilder jede Menge Tele daheim hätte, und kein Geld für ein FX-Objektiv ausgeben muss, das ich vielleicht zehnmal im Jahr benutze. :D

    Die ersten Sternenhimmelfotos "nach dem Baum". Ich hatte heute früh keine Lust, weit ins Feld reinzulaufen und blieb in Dorfnähe einfach stehen, baute das Stativ auf, und machte ein paar Fotos. Dann brauchte ich erst mal einen Kaffee...
    Heute Abend versuche ich es an einem anderen Ort - falls die Wolken, wie versprochen, wegbleiben.

    Externer Inhalt farm1.staticflickr.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    Night Sky by Marion Woell, auf Flickr

    Externer Inhalt farm6.staticflickr.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    Night Sky by Marion Woell, auf Flickr

    Ich reaktiviere meinen Thread.
    Eine Bekannte von mir, sie malt normalerweise Hunde- und Katzenfotos (Auftragsarbeiten) oder Bilder für Kalender und so, bat mich vor ein paar Wochen, ein paar meiner Fotos als Grundlage für eine gemalte Collage zu verwenden. Klar, mein ok bekam sie, und das Ergebnis gefällt mir so gut, dass ich das Bild selbst haben muss. Gestern habe ich es gekauft, am Dienstag bringt sie es mir vorbei. Hier ein Foto davon:

    Externer Inhalt img5.fotos-hochladen.net
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    Rauschen bei ISO-Werten von 400 aufwärts.
    Rauschen bei Langzeitbelichtungen (würde mich jedenfalls interessieren).
    Wie schnell ist der AF, wie schnell ist der Sucher?
    Schärfe, auch bei Vergrößern von Bildausschnitten.
    Schnappschusstauglichkeit ("zieh!")
    Und so das allgemeine Handling. Klar, das ist subjektiv, aber ein erster Eindruck wäre gut.