Eine Stimme für die Heckenschere.
2
Beiträge von Eilinel
-
-
Hat hier jemand zufällig einen Waschsauger von BISSELL oder genauer gesagt den Spot Clean Pet Pro Plus?
Kann man den empfehlen?
eine Bekannte hat den Crosswave pet pro und ist sehr zufrieden. gute saugleistung, schnell trocken.
-
Alles anzeigen
Bei uns läuft auch gerade die Umfrage ob Glasfaser gelegt wird.
Wir sahen keine Nachteile und haben den Vorvertrag unterschrieben. Wir würden im ersten Jahr weniger als jetzt zahlen für "mehr und bessere Leistung", im zweiten Jahr sind es glaube ich 5€ mehr pro Monat. Die Anschlussgebühr würde auch entfallen wenn wir jetzt unterschreiben (bei uns wären das knapp 1500€ Ersparnis - soviel wollen sie wenn man nachträglich einen Vertrag abschließt wenn die Leitung schon liegt. Laut deren Aussage könnte die Stadt dazu noch Gebühr verlangen da diese ja die Straße für den Anschluss erneut öffnen muss)
Nach 2 Jahren kann man wechseln wohin man will. Der Glasfaseranschluss bleibt aber bestehen.
Wir hoffen dass die 30% zusammen kommen und der Anschluss gelegt wird. Denn das Internet hier bleibt weit unter dem was möglich wäre.
Sollte der Anschluss aber nicht zustande kommen verfällt der Vorvertrag einfach.
genauso siehts hier auch aus. wir warten schon gefühlt ewig drauf, hatte immer mal angefragt, war aber noch nix in planung. nun geht der ausbau endlich los und müssen wir hoffen, dass wir die quote schaffen. die rentnerdichte (von der sorte, die nichtmal einen PC oder so haben) ist her leider recht hoch
-
aaaaah....jetzt weiß ich wieder, was ich die ganze zeit schreiben wollte....
du solltest bei deiner rassewahl vll auch nicht ganz außer acht lassen, wie gut das mit den vorhandenen shelties harmoniert. ich hab das schon öfter erlebt, dass es schwierig ist, wenn man einen hund hat, der eher hart ist, bei dem man oft den Daumen bissl drauf halten und auch mal etwas mehr druck machen muss, den man auch mal eingrenzen muss, wo man auch mal etwas lauter werden muss, sei es stimmlich oder von der körpersprache her und gleichzeitig hunde, die auf sowas extrem sensibel reagieren. bei den meisten shelties, die ich kenne, ist das nämlich durchaus der fall.
da müsstest du dann ggf recht viel getrennt mit deinen hunden machen. Ja, die lernen zwar schon auch, ob sie gemeint sind oder nicht, aber gerade anfangs ist das oft schwierig und man lässt vll auch mal dinge laufen, die man eher abbrechen sollte, um die anderen nicht gleich mitzustrafen, obwohl die ja gar nix gemacht haben...versteht man, was ich meine?
-
schapendoes kannst du dir auch mal anschauen, aber da kommts auch wieder sehr auf die herkunft an. ich kenne viele ganz tolle, aber auch einige katastrophen
wir hatten mal eine userin hier mit face rase, aber ie ist glaub ich nicht mehr aktiv. bist du bei FB? da lese ich ab und zu von ihr...
-
Alles anzeigen
Danke Eilinel für Deine ausführliche Beschreibung!
Ich liebe meine Shelties ja ohne Ende, für mich sind die zuckersüße Charmebolzen
.Ich bin mir nur manchmal nicht sicher, ob mir ein dritter dann nicht 'zu viel Zucker' wäre?
Wir hatten davor einen Aussie, den empfand ich einen guten Tacken kerniger, griffiger, selbständiger.
Im Vergleich zu den sanften Zwergen war der ja fast 'rüpelig' unterwegs
.Ich weiß ich nicht, ob das nachvollziehbar ist, ich würde die Shelties ja um nichts in der Welt eintauschen, und trotzdem fehlt mir genau das 'Handfestere' manchmal
Ich find aussie-vergleiche immer schwierig, weil es bei denen einfach soooo eine krass grosse bandbreite gibt. Ich hab ja schon eher den kernigen. Ursprünglichen typ aussie und an den HO kommen die bei weitem nicht ran. Mit denen muss man auch mal diskutieren, auch mal was durchsetzen, aber die sind viel mehr auf kooperation selektiert. Die sind weniger spezialisiert. Altdeutscher Hütehund käme je nach schlag näher ran, aber immer noch nicht ganz. Mischung aus AHH, Terrier und Mali würd ich sagen 😂😂
-
Es ist die kanadische, oder?
Ich bin jetzt kein experte, aber ich würde sagen nein…guck mal in den link, den ich eingestellt hatte, da sind die unterschiede ganz gut erklärt.
Pinkboxer ich bin mittlerweile beim umsetzen dazu übergegangen soviel wie möglich zu wässern. Mir ist da auch schon viel kaputt gegangen vorher. Das loch was ich aushebe ist dann bis oben mit wasser voll und da setz ich dann die pflanze rein. Das funktioniert wirklich gut bisher
-
Ich hab selber zwar keine der genannten Rassen, aber jobbedingt krieg ich ja doch etwas tiefere Einblicke in das Zusammenleben mit diesen Hunden.
Zu den Bergern kann ich tatsächlich nicht soooo viel sagen, davon hatte ich erst 2 im Training. Von den 3 Rassen sind die noch am ehesten mit dem Sheltie vergleichbar find ich. Vom Aktivitätslevel würd ich sie knapp darüber einordnen. Ich hab sie immer recht zurückhaltend, fast schon scheu und oft etwas ängstlich erlebt. Die haben zumidnest definitiv einen vorinstallierten Rückwärtsgang.
Das letzte würde ich sowohl vom Mudi, als auch vom HO so gar nicht behaupten...
Mudis kann man find ich ganz gut mit einem Wort beschreiben....LAUT
Shelties bellen ja auch ganz gern mal viel, aber im Vergleich zum Mudi liegen da finde ich welten zwischen. Wenn ein Mudi nicht spätestens alle 5 Sekunden mal testet, ob seine Stimme noch funktioniert (nen anderen Grund gibts da oft nicht zum Bellen) dann stimmt irgendwas nicht 
Die sind sehr reizoffen, fühlen sich für alles mögliche zuständig, sind extreme Kontrollettis und man hört immer, wo sie gerade sind 
Dieses kontrollieren von allem möglichen, das kenn ich auch von DSH oder auch von meinen Aussies, aber Mudis empfinde ich da noch deutlich ausgeprägter.HOs hatte ich auch noch nicht soooo viele, aber 5-6 waren schon dabei....von meinem ersten ziert immer noch eine schöne Narbe mein Knie
Die sind charakterlich recht nah am Mudi, aber noch ne Spur kerniger würd ich sagen. Eher so Typ, erstmal reinhacken, nachfragen kann man ja später immer noch. Bei denen kann es auch durchaus passieren, dass sie sich dazu berufen fühlen, dem Hund, der sie in 500m Entfernung schief anguckt, mal eben das Fell über die Ohren ziehen zu müssen und sollte sich auf dem Weg dorthin rausstellen, dass das gar kein Hund ist, sondern ein Baumstumpf, ist das auch nicht schlimm, dann kriegt der halt stattdessen aufs Maul Frust aushalten gehört nicht zu ihren Stärken, die nutzen dann auch gerne, was auch immer in der Nähe ist als Blitzableiter und versenken ihre Zähne dann halt darin. Wenn man auf so A....bratzen (ich meine das wirklich sehr nett, und sage das über meine eigenen Hunden auch manchmal) steht, sind die großartig. Ich hab immer mit jedem einzelnen von denen sehr gern gearbeitet, aber ich war auch genauso froh, dass ich sie danach wieder abgeben konnte und nicht mit nach Hause nehmen musste Sowohl Mudi und HO sollte schon wirklich eine bewusste Entschidung sein, dass muss man wirklich wollen, sonst wird man mit denen nicht glücklich.
Ob die wirklich alle so extrem sind, kann ich auch nicht viel zu sagen, ich krieg halt auch eher die Teams zu sehen, wo es eben nicht so rund läuft.
Gesundheitlich sind mir zumindest keine größeren Katastrophen bekannt. 1-2 von den HOs hätte ich eigentlich gerne mal zur Physio geschickt, aber das wäre völlig utopisch gewesen, dass die sich dort behalndeln lassen...
-
ich weiß nicht mehr, ob das das einzige war, was da aus Sicht des Prüfers nicht optimla lief
Diese Überlegung liegt meiner Anmerkung zugrunde.
Möglicherweise gab es ja einige andere Aspekte im Verhalten bei anderen Situationen, die im Gesamtbild eine höhere Wahrscheinlichkeit nahelegen, dass der Hund unter Umständen irgendwann eben nicht mehr drohend zurück, sondern nach Vorne gehen könnte.
Wie gesagt - ich weiß das nicht, ich war nicht dabei.
Es ist also nur eine Möglichkeit, aber natürlich kein Fakt.
ich sags mal so...
ich persönlich sehe es oft als durchaus problematisch an, dass da eben soviel Ermessensspielraum ist und - ich weiß nicht, wie es anderswo läuft, aber zumindest hier bei uns - die Leute, die den abnehmen auch nicht gerade (wie drück ich das jetzt diplomatisch aus?) besonders geschult sind.
Wir hatten da so viele Fälle in den letzten Jahren, wo ich mit den Entscheidungen im WT nicht daccord gegangen wäre (wenn ich denn was zu sagen hätte
)weil Hund aus prüfersicht zu skeptisch, zu langsam reagiert, o.ä., wo dann eben viel davon abhängt, ob der Prüfer subjektiv der Meinung ist, dass das so ok ist oder eben nicht und nachdem was die erson, die da bei uns das letzte Wort hat, mal so erzählt hat, würde ich eher das weite suchen, wenn sie mir mir ihrem hund beim gassi begegnet
dass muss man schon abkönnen, wenn der dann mal hallo sagen kommt 
Es gab natürlich auch genauso Fälle, wo einfach ganz sonnenklar war, dass der Hund durchfällt, bzw. gar nicht erst antreten braucht. Ich bin mir auch bewusst, dass das sicherlich oft nicht einfach ist, da Entscheidungen zu treffen, weil man eben auch eine gewisse Verantwortung gegenüber der Gesellschaft hat. Aber so wies aktuell läuft, ist das in vielen Fällen echter Bockmist.
-
Je nach Prüfer wird aber jegliche Aggression negativ gewertet und ich hörte schon von Fällen, wo ein Hund wegen Fluchttendenzen durchfiel, weil "Angst ja irgendwann immer zu Aggression führt".
Allerdings bin ich auch immer sehr skeptisch bei solchen "gehörten" Aussagen; Ich habe da zu oft die Erfahrung gemacht, dass die subjektiven Eindrücke des Aussagenden doch deutlich vom realen Geschehen abwichen.
hab das was Sunti beschreibt auch schon bei unserem Test erlebt. Person springt hinter einer Hecke hervor, Hund erschreckt sich, bellt 2 mal mit deutlicher Rückwärtstendenz und versteckt sich dann hinter Frauchen. Durchgefallen, mit gleicher Begründung...das könnte ja auch immer mal umschlagen.
ich weiß nicht mehr, ob das das einzige war, was da aus Sicht des Prüfers nicht optimla lief, aber das war der Punkt, an dem der WT für dieses Team beendet wurde.