Und damit wären wir wieder im Thema Aoleon
Wie ist denn deine Meinung, Erfahrung zu VB und der HHF?
Sorry, hab nur paar Seiten gelesen
Kurzfassung:
Zuviele Hunde, zuwenig Können, zuviel Selbstüberschätzung, zu lascher Umgang mit Sicherheit, zuwenig Mitarbeiter, zuwenig an allem wichtigen.
Ja, Euthanasie ist manchmal die "beste" Lösung, aber es wird mir viel zu oft vom Ende her gedacht (wohin mit dem gefährlichen Hund?) und zu wenig an den Anfang (wie verhindert man, dass sich die falschen Menschen den falschen Hund anschaffen).
Es ist schlicht unmöglich das zu verhindern. Der Aufwand dafür wäre einfach so groß das es nicht leistbar ist für den Staat.
Ehrlicherweise habe ich aber gar nicht auf dem Schirm gehabt, eine praktische Prüfung machen zu müssen - das ist ja NOCH UNBEQUEMER für den zukünftigen Hundebesitzer als meine Idee - gefällt mir!
So wie ich Menschen grundsätzlich einschätze, würde der Hundeverkauf bei einer solchen gesetzlichen Vorgabe schlagartig einbrechen - was die Zahl problematischer Hunde in der Zukunft auch drastisch reduzieren würde.
Schon der Fakt, sich VOR der Anschaffung eines Hundes in Bewegung setzen zu müssen, wäre für viele Menschen eine Hemmschwelle, die sie nicht überschreiten würden...
Überlegt doch mal: "Vier Wochenenden opfern für Theorie mit anschließender schriftlicher Prüfung, bevor ich mir einen Hund holen darf?"
Ja, und? Dann fälscht man halt den Hundeausweis, easy.
Und wer solls denn auch kontrollieren?
Jetzt mal ernsthaft, Leute!
Wir haben hier in Deutschland schon sehr viele klare Regelungen für zig Sachen.
Waffenschein, zB. Gibt trotzdem Leute die ne Waffe haben, illegal halt.
Führerschein, zB. Alles rund ums Auto ist absolut klar geregelt! Und dann guckt man sich um im Straßenverkehr.... Fängt doch schon bei so Kleinigkeiten wie Licht an! Und bei so wirklich simplen Dingen wie rote Ampel, und die hat ja nun auch echt keinen Interpretationsspielraum, so eine Ampel.
Geschwindigkeitsbegrenzung, Abstand, Reißverschlussverfahren, etc etc etc.
Und schon da hat der Staat schlicht nicht die Mittel um einzugreifen, dabei gehts da ja um deutlich mehr Menschenleben.
Sowas zu fordern ist einfach utopisch.
Die Emotionen raushalten und retten was man (realistisch!) retten kann, aufklären wo man aufklären kann.
Und eben einschläfern wo es angebracht ist.
