Auch nicht, die kenne ich. (So schöne Hunde!)
Ich wünschte ich könnte zeichnen, das würde es einfacher machen!
Wie gesagt, er sah dem Drahthaar Viszla schon ähnlich, das Fell passt gut. Aber die Ohren waren schmaler und der Schwanz länger. Auch der Hund an sich war etwas länger und schmaler.
*grübel* Kann es sein das er doch einer D-Viszla war? Einer der nicht dem Rassestandard entspricht?
Ich weiß ja nicht wie genau die da sind, die meisten Hunde die nicht ihrem Standard entsprechen sehen ja doch sehr nach ihrer Rasse aus, nur etwas größer, kleiner meistens.
Kann es also sein das es beim D-Viszla der Standard was die Ohren angeht nicht so genau ist wie z.B. beim Papillon?
Ich verzweifel noch, die Dame beschrieb ihren als etwas anstrengend Familienhund, weil er immer dabei sein will. Aber die Drahthaar Viszlas sind doch wirklich jagdlich geführte Hunde?