Beiträge von Aoleon

Zitat

Frage einer Ahnungslosen:

Warum hat man eigentlich im Laufe der Zeit den Deutschen Schäferhund nach hinten so abfallend gezüchtet?

Also wozu sollte das nützlich sein? Schönheit? Gang?
Was für extrem entstellte Anatomien dabei am Ende heraus kommen kennt man ja, leider.

Ich habe mal gelesen das es wohl zu "mehr Schub aus der Hinterhand" führen sollte, also eine Verbesserung für die Arbeit im Schutzdienst.
Ob da was dran ist weiß ich leider nicht, aber mehr Schub gab es nicht... Warum es dann beibehalten wurde würde mich auch interessieren.

Zitat

Tschuldigung, aber hier muss ich was zu schreiben... Dieser Satz kam mir grad total surreal vor. Den hört man wohl auch nur einmal im Leben...*lach* Find ich gut!

Oh... Ist mir garnicht aufgefallen wie das klingt.

Meinen Mini-Bulli kann man mit so einer Berührung übrigens stoppen. Der greift zwar nix an und ist ein Schaf, lässt sich aber sofort auf den Rücken fallen damit man mehr kraulen kann als nur die Brust.
Gelte ich dann nun auch als Top-Hundeflüsterin?

Zitat

Nona ist soweit in Ordnung, aber was mache ich, wenn, es nicht so funknoniert?

Tja, mit Pech haste einige Finger weniger. Oder deine Nase darf dran glauben.

Da läuft also wirklich ein "Trainer" rum der den Leuten rät bei sowas sich runterzubeugen und den angreifenden Hund an der Brust zu berühren? Meine Güte, du hast verdammtes Glück gehabt das es ein Pit war, bei denen die Agression gegen Menschen seit Jahrzehnten durch Zuchtselektion extrem abgeschwächt ist.
Mach das mit ner anderen Rasse und du landest im Krankenhaus.

Dem Halter des Pits würd ich mal mitteilen das sein Hund am Arsch ist wenn das einer dem OA meldet und das er gefälligst seinen Hund sichern soll!
Ein wenig Arbeit in Sachen Sozialisation wär auch angebracht.

Zitat

Schara trägt grad aufgrund ihrer OP Maulkorb. Habe heute den Baskerville bekommen. Den find ich ganz gut. Hund kann hecheln und trinken, sogar Leckerlies nehmen. Leider kann Hund damit auch Wunde schlecken. Also für den Zweck ungeeignet, ansonsten top.
Nehmen wir also wieder unser Billigmodell http://www.fressnapf.de/shop/maulkorb-aus-kunststoff

Wo hast du denn das Lederteil her und wie schaut das aus?

Den werd ich heute auch kaufen, wenn sie den bei uns im Fressnapf haben.
Ich seh nämlich nicht ein bei nem noch wachsenden Hund nur fürs Maulkorbtraining mehr Geld zu zahlen.
Und auch später wirds wohl der werden, einfach weil Arren den wenn überhaupt für Bahnfahren brauchen wird, für die 4mal im Jahr reicht der dann völlig aus.
(Ich werds aber wie Sunti machen und den MK noch bunt lackieren mit Spielzeuglack)

Arren unterscheidet bei Fressbarem ganz klar.

Hat Frauchen in der Hand: Lecker, rein damit!
Haben Herrchen und Junior-Herrchen in der Hand: Lecker, ab und an wird mal gekaut.
Liegt auf dem Boden und ist Scheiße: Je nach Tageslaune lecker...
Liegt auf dem Boden und ist sonstwas: Nicht mehr lecker, waren 3 Monate voller hartem Training für notwendig!
Liegt in meiner Schüssel: Hm, guck ich mal ob ich heute drauf Lust habe oder nicht.
(Die ersten 2 Wochen bei uns sah sein Fressen aber so aus wie das von Fussel)

Leckerchen gehen drinnen eigentlich immer und alle Arten von Leckerlie.
Draußen nur sehr bedingt, eigentlich nur wenn andere Leute sie in der Hand haben. Macht das Training nicht grade einfacher.

Zitat

So meinte ich das eigentlich auch nicht... es geht um die Erwartungshaltung der Menschen, wenn man denn 300€ bezahlt muss der Hund sauber sein.
Diese Leute sollten sich den Hund eben nicht anschaffen. Egal wie viel Geld so n Hund kostet - sollte die Erwartungshaltung eben nicht da sein - so hab ich das gemeint.
Entschuldige - hab das vielleicht etwas unglücklich ausgedrückt.

Es wäre besser wenn auch der Grund dieser Erwartungshaltung geschrieben würde.

Der besagte Hund wurde im Inserat als stubenrein, kann mit Kindern und kennt die Grundkommandos angeboten und es stellte sich eben heraus das keines davon stimmte.
Dazu fand die Käuferin sehr viel später wohl die Originalanzeige, in der nochmal was ganz anderes stand, nämlich mehr der Wahrheit entsprechend.

Und ja, da wäre ich auch etwas pissig, denn das fällt unter arglistige Täuschung.
Natürlich war die Käuferin blauäugig, und? Sie hat mit dem Hund gearbeitet, sich nen Trainer gesucht und alles läuft gut. Das ist schon weit mehr als manch anderer machen würde der ahnungslos nen leichten "Problemfall" aufs Auge gedrückt bekäme.

Vaney, wann bist du denn immer da? Morgens oder später am Tag?
Mainz ist jetzt nicht das Ende der Welt und ich kann ausgesprochen deutlich werden bei so Personen...

Entweder man nennt die Dinge beim Namen oder nicht. Du weißt was du meinst, andere eben nicht und es gibt genug 08/15 Hundehalter die hier still mitlesen und dann denken ihr ungestümer Hund sei dominant....
Muss ja nicht sein.

Sagt mal, sind eure Terrier "Ein Mann Hunde"?
Arren ist ja schon immer recht auf mich geprägt gewesen, klar, bin ja auch immer da. Aber so langsam nimmt er Männe überhaupt nicht mehr ernst, bis er da ein Kommando ausführt dauert ewig!
Und immer wieder blickt er zu mir, während er zum Herrchen schleicht und wenn ich nur mit nem Finger zucke oder ihn ansehe stürmt er zu mir.

Gestern beim Spaziergang, ein niedliches recht älteres Paar kommt mir entgegen und Arren freut sich wie üblich nen Keks und hängt sich in die Leine.
Die Dame lächelt und mein Hund fängt das Hüpfen an, der weiß ja genau sobald einer ihn anlächelt!

Ich hab dann erklärt das er noch jung ist und wir eben noch viel üben müssen, besonders das anspringen. Arren stand auf den Hinterbeinen, stützte sich im Halsband ab (das macht er gerne mal..) und liess sich den Kopf kraulen von der Dame, während ihr Mann meinte das es gut sei das wir üben, denn "die können ja ganz schön böse werden wenn die groß sind."
Ich seufze innerlich und erkläre das diese Hunde eigentlich die größten Schmuser sind und das damals in Hamburg die Hunde vorher wohl lange geprügelt wurden bis sie eben austickten. Und das man jeden Hund zum Ausflippen kriegt wenn man genug draufhaut.
Die Dame guckt erschrocken "Ja aber wer prügelt denn einen Hund?? Dann braucht man sich doch auch keinen anschaffen!"

Ich fand das so nett, sie war total empört und auch er war der Meinung das "so Leute garkeinen Hund verdienen!"

Zitat

In den Welpenspielstunden zeigt er eine enorme Dominanz, macht alles Platt was kleiner ist wie er, und springt auf alles drauf ohne mit der Wimper zu zucken, egal welche Größe. Ich wurde schon aussortiert und zwar von der Kleinhunde-Welpengruppe in die Gruppe der "Großen".

Zitat

Danke, ich bin kein Neuhundehalter....mit Dominanz in einer Welpengruppe, meine ich auch nicht die Dominanz oder auch Subdominanz wie man sie bei älteren Hunden , Junghunden oder Rudeln kennt, sondern allein das, dass sein Verhalten in der Welpenspielstunde es mir erlaubt Schlüsse auf seine spätere Charakterentwicklung geben zu können. Es gibt Welpen, die sind eher zurückhaltend und legen dieses Verhalten nach der Sozialisierung und Prägung von GRUND auf auch nicht mehr ab, dann wieder rum gibt es Welpen, die gehen gleich auf andere drauf als wären sie King Louis das ist Charaktersache und das kann man in diesem Alter schon deuten, nicht bestimmen aber in eine Richtung deuten. Dafür war der Begriff Dominaz vielleicht zu hoch gegriffen, mag sein.

Der Begriff Dominanz war nicht zu hoch gegriffen, sondern einfach fehl am Platz.
Ja, das Wort hört man ständig und man verwendet es inzwischen für fast alle Formen des "Nicht-Lassie-Seins" von Hunden genauso wie alle aktiven Kinder die nicht malen wollen ADHS haben.

Labradore sind da ein gutes Beispiel. Die sind rassetypisch einfach so gepolt das die meisten freudig auf alles zugalloppieren und das sie gerne recht körperbetont spielen.
Die sind aber alle nicht unbedingt "King Louie" vom Charakter her.

(Mir wurd auch schon gesagt ich hätte nen dominanten Hund, weil Arren auf alles zustürmt und im Notfall auch auf andere Hunde draufspringt. Nur, Arren weiß nichtmal das es sowas wie Dominanz gibt...)