ZitatIch frage mich, warum der Herr Bloch scheinbar ein höheres recht hat als x andere Menschen?
Ich kenne 4 Leute die Leserbriefe zu der Geschichte geschrieben haben und keiner wurde gedruckt! So what? Die Dogs entscheidet was sie druckt und was nicht. Warum der Bloch da nun ein halbes Jahr später nochmal so ein Fass aufmacht, ich kanns nicht verstehen!
Bei mir macht sich eher breit das es nötig hat mal wieder in der Presse aufzutauchen, egal wie und wenn ihn keiner Druckt, druckt er sich eben selber. Für mich kein gutes Bild!
Gute Frage.
Jede Zeitung/Zeitschrift/Tagesblättchen hat das Recht Inhalte abzulehnen. Seis von den eigenen Journalisten oder aber Leserbriefe.
Und sachlich geäußert? Oh yeah... Selten etwas so sachliches gelesen. ![]()
Vor Jahren mal mit Grewe geredet, ist nun also nicht mehr nötig.. Okay...
Und in der Wohnung der Schäferhundbesitzerin um das Verhalten der Hündin zu testen? Gehts noch? Klar, Ewigkeiten nach so einer Sache lasse ich wildfremde Leute in mein Wohnzimmer um meine Hündin zu testen, nur weil die das so wollen?
Wenn Herr Bloch gerne wissen möchte ob die Hündin okay ist soll er bitte die Halterin finden und sie um Erlaubnis fragen um die Hündin zu testen und das nicht so einfach mal im Internet fordern.
Und wer filmen erlaubt ist also selber schuld an solchen "Shitstorms"... Ja genau.
Das alles ist weder sachlich noch vernünftig noch in irgendeiner Weise hilfreich.
Was mir immer noch fehlt in dieser "Affäre" ist der Beweis das die Hündin vor der Einschläferung stand.
Dafür gibt es nur Herr Grewes Wort.
Aber für das Gegenteil gibt es auch keinen Beweis.