Es ist doch vollkommen egal wer Schuld hat. Aber so leben die meisten Menschen heute: Finde den Schuldigen und schon ist das Problem gelöst ![]()
Die Frage für mich wäre eher: Wenn ihr euch entschieden hättet, es soll ein TS Hund werden (in diesem Fall dann tatsächlich aus dem Ausland), würde es dann ein uU Tötungshund werden oder wäre ein Hund, bei dem die Deadline dabei steht für euch gleich raus aus dem Raster. Oder würde jemand gezielt sagen: Ich habe den Platz und möchte einen Hund und ich suche mit jetzt einen raus, dessen Leben ich retten kann.
Ist es allgemein unseriös oder in manchen Fällen vielleicht wirklich der ernsthafte Versuch ein Hundeleben zu retten (ich weiß uU ein kleiner Tropfen auf den heißen Stein) aber immerhin vielleicht besser als nichts.
Sicherlich muss man nicht zwanghaft ernsthaft kranke Hunde retten (wie zB die Dogge die habe ich damals auch gesehen und die hat mit sicherheit kein schönes Leben mehr vor sich). Aber ich finde zB ein junger gesunder Hund hat doch vielleicht eine Chance hier verdient.
Niemand ist schuld (zumindest niemand hier von außen) wenn er sagt: Sorry aber hier ist kein Platz mehr für einen Hund oder ich traue mir einen uU traumatisierten und nicht zu. Denke mal es ist schlich offen und ehrlich und kein Grund jemanden zu beschuldigen er wolle nicht helfen.
Natürlich haben viele Menschen ein Helfersyndrom oder möchten mit dem Gefühl leben etwas Gutes getan zu haben. Deswegen kommen solche Maschen wahrscheinlich auch so gut an