Beiträge von Angel21

Also geeignet sind die bestimmt. Also ich kenne bloß 2...aber die sind nicht schwer zu motivieren und arbeiten gerne mit den Besitzern zusammen. Sind nicht hypersensibel (ala Dobermann oder Malinois).

Natürlich haben die Hunde Charakter und erziehen sich nicht von selber..aber denke wer nen Staff erziehen kann sollte das auch bei einem Rotti schaffen. Es gibt definitiv schwierigere Hunde.

Ansonsten ein Deutscher Schäferhund vielleicht...aber der hat halt ETWAS längeres Fell als zB ein Rotti.
Absolut gut zu motivieren und willig mit ihren Besitzern zusammen zu arbeiten.
VPG ist soweit ich weiß deren Element

Sicherlich hängt viel von individuellen Hund ab bzw von der Sozialisierung und Erziehung. Ich kann hier nur Tendenzen berschreiben und meine Erfahrung (bin mit DSHs aufgewachsen)

Vielleicht ein Rottweiler? Weiß aber nicht wies da mit VPG ausschaut, weil er teilweise auch auf der Liste steht.

Leider nein. Keine Quelle...habe nur gehört dass man das eben ab 2014 absetzen kann. Genau wie wenn man Sicherheitsfenster-Türen etc einbauen lässt. Werde mal versuchen näheres rauszufinden

Soweit ich jetzt gehört habe, kann man die Hundehaltung als Einbruchssicherung irgendwie von der Steuer absetzen. Habe den Beitrag auch gesehen und fand den Spruch klasse.

Hier direkt nebenan sowohl links neben als auch gegenüber von uns ist innerhalb einer Woche eingebrochen worden. Bei uns ist nichts passiert. Ich bilde mir ein vielleicht weil wir ein Schild mit vorsicht Wachhund am Tor haben...

Also meine Eltern haben für ihre Hunde den hier http://www.zooplus.de/esearch.htm#q=Doogy%20Pool und sind soweit ich das jetzt gehört haben super zufrieden.

Das Ding ist wohl sehr stabil und hält es auch ohne Probleme aus wenn unser Labbi-Panzer mit Karacho reinspringt.

Werd ich mir wohl für meine Wasserratte demnächst auch zulegen.

Also Menschenpool gibts demnächst den hier

Habe jetzt gehört, dass die Marke Bestway nicht so zu empfehlen ist, da schneller kaputt. Der Intexpool hat bessere Bewertungen..mal gucken wie das Teil sich in natura schlägt..freu mich jetzt schon

Ich hätte mir bei meiner Zera auch zumindest Kippohren gewünscht. Zeitweise sah es auch aus, als würden die noch ein bissel "höher" kommen, aber sind se halt nicht

Ich denke ein Hund bekommt genau die Ohrenform, die die Natur für diesen Hund vorgesehen hat, werde mich da nicht einmischen. Wenn ich aber mit einem Schäferhund mit Knickohr in einen Schäferhundeverein gehen würde, könnte ich mich glaub ich drauf gefasst mach gleich rauszufliegen (zumindest bei dem den ich kenne). Als ob das irgendwas an der "Qualität" des Hundes ändern würde

Ich finde diesen Absatz auch unnötig.

Hund ist Hund. Und er hat getötet. Die Rasse ist dabei in meinen Augen vollkommen egal.

Oder würde jemand sagen, sofern es ein Staff gewesen sein sollte: Ach ja das ist ja normal bei DER Rasse...wohl eher nicht oder?
Genauso würde keiner sagen, wenn zB ein Labbi gewesen wäre: NEEE kann nicht sein, die können doch gar nichtr beißen??

Jeder Hund kann zu töten wenn er wirklich will, egal welche Rasse.

Dieses war ja klar, war ja auch ein Kampfhund (MUSS DOCH BITTE EINER GEWESEN SEIN andere Hunde machen sowas doch nicht) halte ich für sorry Schwachsinn

Wenn man Stehohren haben will werden die geklebt oder sogar verdrahtet und bei zB Collies wird so eine Kaugummiähnliche Paste in die Ohrspitzen geklebt, damit die Ohren unten bleiben. Sonsten bestünde die "Gefahr das Schäferhund ein Knickohr und Collie eine Stehohr bekommt....

Bei der ersten Schäferhündin meiner Eltern wollte ein Ohr auch nicht stehen. Alle machten uns wohl bekloppt wir müssten das hochbinden etc. pp. mit ca. 6-7 Monaten stand es dann eben plötzlich doch und von da an ein Hundeleben lang felsenfest.

Ich persönlich halte diese Kleberei für völlig überflüssig aber nun sei es drum...es schadet nicht direkt, also wer meint es hilft ihm... von mir aus

Flatdreams: Sowas hab ich auch. Am Samstag haben ein paar Kinder neben mir gestanden (ich saß mit Zera am Busbahnhof und habe gewartet) und über Zeras Rasse diskutiert. Da sie mich nicht direkt angesprochen haben, sah ich keinen Grund zur "Aufklärung".

Der erste: Das ist bestimmte ein Labrador
der Zweite: Ne dafür hat die zuviel Fell.
Der Erste: Na dann ist es ein Schäferhund.

in dem kommt eine Frau mit einem kleinen Chimix (sah zumindest so aus) dicht an uns vorbei. Keine große Sache Hund geht vorbei keiner von beiden Hunden nur ein Ohr bewegt.

Darauf der Zweite: Ne das kann kein Schäferhund sein dafür ist die viel zu lieb. Wäre das ein Schäferhund hätte die den anderen Hund jetzt gefressen

War mir nicht sicher ob ich mich freuen sollte, dass Zera als lieb betitelt wurde oder mich als erklärter Schäfifan über diese Vorurteile ärgern soll...

Ich könnte jetzt auch mal genauso pauschal sagen: Geschirre sind was für Menschen die faul, blöd etc, sind um ihrem Hund vernünftige Leinenführigkeit anzutrainieren. (Aussage ist bewusst provokant formuliert)

Denn für einen Hund der vernünftig an der Leine laufen kann, ist es vollkommen egal, ob HB oder Geschirr. Ich sehe sogar bei Halsbändern eher den Vorteil, dass der Hund nicht soviel an hat. Zumal ich bei Zera auch beobachte, dass sie mit ihrem Geschirr (nur zum Autofahren benutzt) irgendwie "unrund" läuft, obwohl es gut sitzt und nirgends scheuert. In ihrem Halsband kann sie sich viel besser bewegen.

Dauerhafter Zug ist weder am Halsband noch am Geschirr gut für den Hund (Zugegeschirre ausgenomme aber das ist ja wieder was anderes). Ich würde sogar behaupten, durch den Zug auf dem Brustbein und somit das "zusammenstauchen", was bei einem nocht optimal sitzenden Geschirr auftreten kann, können noch wesentlich mehr schäden entstehen, als bei einem gepolsterten Halsband an einem gut bemuskelten Hals.

Bei Panikhunden sollte man natürlich doppelt sichern, eben weil man noch einen Joker hat, wenn der Hund sich aus einem von beiden rausgewunden hat.

Für kurzzeitige und ab und an mal auftretende Hüpfer rückwärts tuts ein Zugstop allemal. Allerdings sollte es natürlich gut passen und sih nicht in der Weite vergrößern oder veringern (so wie es beim TS der Fall war, was hier wohl zu der Aussage der Trainers geführt hat).

Auch ein Zugstop hat absolut nichts mit einem Würgehalsband oder gar Teletac etc. zutun. Ich halte es generell für falsch fanatisch allen Leuten das eine oder eben das andere andrehen zu wollen. Hauptsächlich ist die Auswahl eher eine Frage des persönlichen Geschmackes und dem womit sich der Hund wohler fühlt.

Gut sitzen müssen die Sache beide am Hund und eine gewisse Erziehung kann man durch die Wahl definitiv nicht ersetzen. (Nicht auf den Ts bezogen sondern auf die die ein Hb wegen des Zuges auf den Hals absolut verteufeln, wenn der Hund nicht zieht hängt ein Hb absolut locker am hals und schadet gar nix)