Nein, man hat nicht klassifiziert um zu klassifizieren, sondern man kann die Hunde einfacher gemäß ihrer Stellung behandeln, man ist vor gewarnt, falls doch Probleme auftauchen sollten und kann dann schneller reagieren. (Meine Meinung.)
Würde das heißen wenn man diese Warnung hat und es kommen Problem auf einen Hund abgegeben anstatt an dem Problem zu arbeiten? Oder was soll man dann tun?
Das widerspricht nur leider völlig meinem Grundsatz der Hundhaltung
Laut den Regeln dieser Theorie (die nunmal von dieser Dame erdacht wurde) müssen Stellungsgleiche Hunde getrennt werden- egal wie diese miteinander nach außen (für den "Unwissenden" wirken) oder habe ich das falsch gelesen)?
Edit für mich steht außer Frage, dass man Hunde die offen agressiv aufeinander reagieren...bzw die sich klar und deutlich gegenseitig stressen zu trennen...das würde jeder vernünftige Mensch tun, sofern es sich durch Trainung und Management nicht verändert.
Aber es werden ja eigentlich harmonische Gruppen getrennt weil sie theoretisch, genetisch nicht zusammenpassen können.
Das stört mich extrem
Habe mir das Video jetzt nochmal angeschaut. Ja man sieht zwei Hunde die sich eigentlich lieber aus dem Weg gehen würden (warum auch immer) und von Menschenhand wird eine konfrontation herbeigezwungen, die dann in Agression umschlägt.
1. Beide Hunde an der Leine: Kommunikation eingeschränkt
2 Zaun dazwischen: Kommunikation behindert/erschwert
3. Eskalation vom Menschen gefordert...die Hunde machten nicht den Eindruck als wollten sie sich unbedingt an Leder sondern wären lieber jeder seiner Wege gegangen. JEDER auch nicht RSler kann sehen das die Hunde nicht harmonieren..kommt vor...aber mir fehlt der Beweis, dass die Hunde bei jedem angeblich stellungsgleichen so reagieren bzw oder ob es nicht eben doch simple Antipathie zwischen diesen beiden Hunden war.
4. das Video ist so zurecht geschnitten wie es eben passen sollte....wenig Aussagenkräftig
Mein Fazit: Sehe keinen Beweis für RS Theorie....sehe nur das Manipulation der Menschen keine guten Ergebnisse für die Hunde bringt. Nichtssagend weil Zusammenschnitt.
Dem kann ich mich voll und ganz anschließen !
Dito...das ist mein hauptproblem weil es jegliche Einflüsse und Lernerfahrungen des Hundes ausschließt 
Also ich habe eine einfache 120 Liter Allzwecktonne aus dem Baumarkt...für 5-6 Euro oder so. Man kann den Deckel durch drehen einhaken sodass kein Hund ihn aufschieben kann...günstiger gehts nicht und absolut Geruchsdicht ist sie nach meinem Empfinden auch
Der andere Hund (also nicht deiner) was auf einem fremden Grundstück hinterm Zaun?
Ceri05 also am Zaun des eigenen Garten kann mein Rüde auch schonmal so reagieren....hat aber wohl eher nix mit Doppelbesatz oder RS zutun sondern damit, dass er sein Grundstück gegen vor allem fremde Rüden verteidigt.
Auf neutralem Boden ist er egal was uns entgegen kommt total friedlich.
Es ist wie du schon sagst eine Frage des Hundecharakters und der Sympathie. Auch hinzu kommt zB das mein Rüde auch mürrisch auf andere Rüden reagiert wenn Zera läufig ist (ist ja SEINE Frau).
Es gibt einfach so viele Faktoren...ich kann mir absolut nicht vorstellen, dass das alles genetisch vorbestimmt sein soll.
Ich sehe mir meine Hunde an. Zera, bei mir aufgezogen, nach bestem Wissen zu einem souveränen umweltsichereren Hund erzogen/sozialisiert.
Auf der anderen Seite Mogli. Eine Hund aus einer russischen Tötung. Oft unsicher. Oft verängstigt..manchmal panisch.
Wer hat das "sagen"? Na klar Zera...eben weil sie mehr gesehen hat in ihrere Prägephase und Situationen daher besser einschätzen kann...er orientiert sich an ihr.
Anders ist es mit fremden Hunden. Mogli hat in einem "TH" mit knapp 1200 Hunde gelebt. Er ist daher mit Artgenossen bestens vertraut und in diesem Punkt viel sicherer und souveränder als Zera, die vor fremden großen Rüden manchmal ein wenig Schiss hat....wer ist das derjenige der die Führung übernimmt? Richtig Mogli.
Um das zu sehen brauche ich meine Hund nicht einschätzen lassen.
Man sieht alleine schon, dass eine Kastration die Position eines Hundes innerhalb des Rudels verändern kann. Wäre das alles erblich, wäre so etwas nicht möglich. Erziehung, Sozialisierung das alles hätte keinen Einfluss auf den Charakter des Hundes im Rudel...das ist nach meinen eigenen Beobachtungen schlichtweg falsch.
Was mir aber besonders aufstößt, ist das es eine Tauschbörse gibt. Wo "unpassende" Hunde nach belieben an andere verscherbelt werden. Soziale Bindung an seine Menschen, Umgebung oder auch seinen Artgenossen völlig beiseite geschoben. Obwohl die Hunde zum Teil harmonisch miteinander sind (auch wenn der RS das anders sieht). Als wären sie Sammelbildchen werden sie da hin und her getauscht (Ich habe 2 VLH mir fehlt MBH...wer will tauschen?) Als mit meinem Verstand ist das nicht zu begreifen. Da wird eine Theorie auf Kosten der Hunde um jeden Preis am leben erhalten.
Klar gibt es Hunde die sich nicht vertragen und die einfach nicht miteinander können...ist doch beim Menschen auch so? Aber ich kenne keinen Fall wo ein Hund seinen Artgenossen (der mit im Hause lebt und die sich seit Jahren gut vertragen) plötzlich angefallen und getötet hat nur weil dieser mal krank war und somit Schwäche gezeigt hat.
In meinen Augen muss man die Hunde entscheiden lassen ob sie sich vertragen oder nicht..und nicht irgendetwas anhand einer Theorie in Situationen reininterpretieren und die Hund deswegen trennen oder umtauschen.
Freigeist, ich finde es wirklich mutig, das du dich hier der Höhle der Löwen (Kritiker) als einziger RS stellst..meinen Respekt dafür. Allerdings hat ein Satz nämlich "auf einmal fällt es einem wie Schuppen von den Augen und es ist alles klar. Man fragt sich wie man es vorher nicht sehen konnte..wie blind man war" diesen Satz habe ich schonmal gehört (und das ist nichts als die Wahrheit) und zwar von einem Zeugen Jehovas der bei mir stand und über Gott reden wollte....und in die selbe Richtung gehen für mich Hardcore RSler..zumindest kann ich mich dem Eindruck nicht erwehren. Nicht weil ich nicht glaube das es einen Gott geben kann (bzw hier das Hunde untereinander im Rudel gewissen Aufgabenverteilungen habe) aber diese Sektenähnlich Aussagen ala SO und nur SO kann es sein und alle andere sehen einfach nicht was wir sehen, mich mehr und mehr dazu verleiten einen großen Bogen um solche Theorien zu machen
Stimmt schon. Aber bei uns hatte es den Vorteil, dass Zera eben recht schnell (bilde mir ein schneller als ohne Ansage, obwohl das ja bei jedem unterschiedlich ist) den Zusammenhang zwischen rausgehen..Kommando..lösen begriffen hat...und man musste bei ihr eben nicht ne halbe Stunde stehen und warten sondern sie hat sich dann schneller gelöst...ein Welpe kann ja leider noch nicht genau definieren wann er muss und wann nicht..uns hat es geholfen und hilft eben auch jetzt (Hund weiß ja nicht wie lange wir unterwegs sein werden und wenn der Druck noch nicht so arg ist würde sie sich ohne Kommando vielleicht (noch) nicht lösen....
Also wir haben es so gemacht, dass wir raus sind und sie mit den Worten "geh Pipi machen" auf ihren Löseplatz verwiesen haben. Wenn sie sich dann hingehockt hat PARTY
Das hat heute den Vorteil, dass ich sie bevor wir zB eine längere Autofahrt antreten nochmal extra schicken kann zum Pipi machen.
Einen Hund NUR auf Kommando pinkeln zu lassen halte ich für wenig sinnvoll und zielführend was Stubenreinheit angeht.
