Beiträge von Angel21

Angel mit Zera und Mogli

Also bist du der Meinung das ein Rüdenhalter das Recht hätte eine läufige Hündin des Platzes/der Trainings/Gassigruppe zu verweisen?
Man sagt Bescheid, das ist richtig. Auf Wunsch ausreichend Abstand halten auch klar. Nicht ableinen oder in Reichweite des Rüden lassen..selbstverständlich. Aber um Erlaubnis fragen ob meine Anwesenheit erlaubt ist? Ne...es sei denn dir gehört das entsprechende Geläde bzw du bist Veranstalter des Turniers

Zitat

Entschuldigung, aber davon...

... spricht ja nun wirklich absolut niemand hier. Diese Art der Argumentation ist doch komplett lächerlich.

Aber es spricht ja nun wirklich nichts dagegen, in den 6 Wochen einfach mal ein paar schöne Spaziergänge zu machen und sich mit Leuten zu treffen, mit denen man die Läufigkeit abgesprochen hat anstatt unbedingt so weiterleben zu müssen als wäre nichts, inklusive Großveranstaltungen und Hundeauslaufgebiete, weil die Schwierigkeiten ja die anderen haben.

Viele Grüße
Schnuffeltuchler

Nochmal Läufigkeit ist KEINE ansteckende Krankheit. Wenn ich weiß es sind unkastrierte Rüden in der Gruppe sage was Sache ist und man muss eben auf Abstand bleiben..in der Standhitze bleibe ich mit meinem fern von unkastrierten Rüden...aber nur weil ich nicht will das der Rüde doch mal rüber kommt.
Und auch wenn Sie läufig ist bewege ich mich in der Öffentlichkeit...nur eben angeleint.
Es wurde angebracht dass man nicht will, dass die Hündinnen am Haus des Rüden vorbeigehen und das finde ICH lächerlich

Wenn Rücksicht aus Sicht der Rüdenhalter wirklich heißt meine Hündin 6 Wochen im Jahr in den Keller zu sperren und mich nirgendwo mehr mit ihr blicken zu lassen...dann JA dann bin ich Rücksichtslos.
Verstehe nicht was so kompliziert an der Sache ist. Wenn ein Hund bei Wildsichtung auf 10M sich nimmer konzentrieren kann, dann ist es unstreitig das an dem Problem gearbeitet werden muss...aber wenn ein Rüde abgeht nur weil eine angeleinte Hündin (wie gesagt ich lasse sie garantiert nicht zu anderen Hunden wenn sie heiß ist, oder lass zu dass sie Rüden demonstrativ den Hintern präsentiert) in 10M Entfernung sitzt, dann hat sich die Hündin da gefälligst zu verpieseln, weil Erziehen beim Rüden ist da ja zuviel verlangt...verkehrte Welt....

Finde es auch nur natürlich das sich Hunde die zusammen leben gegenseitig schützen... gesehen erst vor ein paar Wochen bei meinen sonst lammfrommen Mogli...der kann auch abgehen wenn einer seiner Zera was tun will.

Klar ist das nicht die Ideallösung aber lieber fertigt mein Rüde den Eindringling ab, als das dieser auf meine Hündin geht. Sobald die Hündin außer Schussweite ist kommt min Rüde in Gewahrsam.

Ich würde auch nur im Notfall einen anderen Hund ins TH bringen....aber zum Schutz aller beteiligten Hunde wäre es wohl das beste....

Okay wenn es auf Turnieren Regel ist das man mit heißen Damen am Ende startet dann ist das auch ok...kann ich mit leben.

Wenn man vernünftig fragt und es machbar ist kann man sicherlich über alles in Ruhe reden. Aber ich finde man hat kein Recht den Umweg von mir zu VERLANGEN.

Naja aber wenn Hündinnen als letztes starten sind sie doch trotzdem vorher schon auf dem Gelände oder? Den Duft hat der Rüde doch dann so oder so in der Nase oder?

Zitat

Wenn ich das ähnlich egoistisch sehen würde, wäre die Lösung einfach: Tür auf, warten bis er wieder zurück kommt. Mich über seinen glücklichen Gesichtsausdruck freuen. So lange, bis die Jammerei aufhört. Ist ja nicht mein Problem, wenn die Hündinnenhalterin sich belästigt fühlt.

Dann würde ich in deinem Fall die Ausgangsfrage ganz klar mit JA beantworten...dann bist du egoistisch und zu faul zum trainieren.

Denke mal zum Prüfungsthema wurde genug gesagt, wenn ich mir unsicher bin, dass mein Hund unter den und den Umständen nicht mehr mitarbeitet bzw von mir nicht mehr zu kontrollieren ist dann lasse ich die Prüfung sein.
Geht ja nichtmal drum bzw reicht ja nicht wenn man Abstand hält sondern jetzt darf man auch nur noch nach den Rüden starten wenn überhaupt...JA NE IS KLA

Aber genauso gibt es Kaninchen etc die auch am Vorabend zB über den Platz rennen können...extrem mit Jagttrieb versehene Hunde müssen doch auch dann laufen und unter Kontrolle der Besitzer sein..ansonsten sind die Hunde eben noch nicht bereit eine Prüfung zu laufen.

Wenn ein Rüde so leidet und man es nicht schafft/schaffen will dort mit Erziehung was zu bewirken dann wäre es doch sinnvoller den Rüden zu kastrieren als alle Hündinnen dieser Welt zu verdammen...die wird es nunmal immer geben wie du richtig festgestellt hast. Und Rüden riechen das ja zum Teil km weit..

Ne nicht wirklich..ich muss mich nicht schuldig fühlen nur weil ich existiere...

Also wolltest du von den Hündinnen(besitzern) das sie nicht mehr an eurem Haus vorbeigehen?
Also das würde mir auch keiner verbieten.
Jeder sollte SEINEN Hund so kontrollieren, dass er niemanden aktiv belästigt. Das ist für mich Rücksicht. Aber wenn ein Rüde schon mit der puren Fährte einer Hündinn derartig überfordert ist bin ich doch alos Besitzer des Rüden in der Pflicht. Es können sich doch nicht alle heißen Hündinnen in Luft auslösen oder in der zeit in den Keller gesperrt werden?
Wenn ich meinen Hund im Griff habe und läufige Hündinnen bei einer Prüfung nicht verboten sind...warum sollte ich dann nicht teilnehmen? Fände es dann eher angebracht dass der jenige der seinen Hund eben NICHT kontrollieren kann die Prüfung sausen lässt und weiter mit dem Hund übt.
Ich muss sicherlich meine Hündinn NICHT neben einem Rüden parken sondern kann sicherlich Abstand halten....aber ich muss mich ja nach Ansicht einiger schon rechtfertigen das man mit meiner Hündinn den Gassiweg/Platz/Dorf teilen muss wenn sie läufig ist...das kanns doch nicht sein?? Mehr wie anleinen und unter Kontrole halten kann ich auch nicht...sorry