Beiträge von Angel21

    ich weiß es ist OT aber zu dem Video von Lololein wenn der Schutzarm nur ein Spielzeug ist, warum muss es den "so aussehn als ob?!"

    Soweit ich weiß weil es eben ursprunglich aus dem Polizeidienst enstanden. Man hat eben dann aus dem Dienstzweig eine Turnierdiziplin gemacht. Deswegen sind eben die Elemente zum Teil sehr ähnlich..nur ist es eben nur ein Spiel.

    Gibt ja auch Hütewettbewerbe...hoffe man versteht was ich meine?

    Zu Shiro: Einfach ignorieren..hilft am besten ;)


    Aber ich fürchte wir schweifen ab: Schutzhundesport hat perse nichts mit dem Drang des Hundes zutun seine Familie zu beschützen. Es sieht zwar aus als würde er jemanden angreifen...tut er aber nicht. Also kann er es im Zweifelsfall auch nicht gegen einen Angreifer einsetzen. Bei Polizeihunden ist dies anders, aber diese Leute brauchen eigentlich keinen Hund um sich zu schützen...das können die ganz gut selbst.

    Das ist ja alles Richtig.Mein Hund würde mich auch nicht beißen aber er würde sein Wissen und Können im Ernstfall einsetzen.Und darum geht es ja,würde der Hund mich verteidigen. Und auch diese spielerisch ausgebildeten Hunde würden dann Ihr Können einsetzen. Was ich auch richtig finde.

    Was soll der Hund denn da anwenden? Es ist für den Hund beim Sport keine bedrohliche Situation, also kann er das nicht auf eine andere Situation übertragen. Für den Hund macht es keinen Unterschied ob der Schutzarm tatsächlich getragen wird oder irgendwo liegt oder was auch immer,..es ist Spielzeug...mehr nicht

    Er denkt wenn er bedroht wird ja nicht: Oh..wir haben da mal was gespielt das könnte mir jetzt helfen.

    Solche Verknüpfungen schafft das Hundehirn dann doch nicht

    Ist schon Interessant was dort steht.Dann müßten aber die Hunde (Spieltrieb) im Ernstfall das Kommando verweigern und vom HH verlangen das der Bösewicht erstmal eine Beute umgehängt bekommt. Das ist aus meiner Sicht etwas unlogisch.


    Schutzdienst ist erstmal "nur" ein Sport. Da hat der Hund nix mit "Bösewichten zutun.
    Bei einem Diensthund gehts dann damit weiter, dass der Schutzarm mal nicht für den Hund sichtbar getragen wird...außerdem kommen da Ganzkörperschutzanzüge zum Einsatz...das ist also nochmal was anderes.
    Das sind ab einem gewissen Punkt 2 Paar Schuhe

    Ist aber so. Gerade am Anfang der Ausbildung ist es so, dass der Schutzarm abgestreift wird sobald der Hund angebissen hat und er dann mit seine Beute spielen darf..nichts anderes soll es sein.

    Der Hund wird NICHT auf den menschlichen Arm trainiert (augenommen Polizeihunde, da ist es was anderes)

    Es soll für den Hund ein Beutespiel sein..nicht mehr und nicht weniger. Es ist ein komlett simulierter Kampf

    Ich verstehe nicht so ganz wo der Unterschied bei der Ausbildung zwischen Spieltrieb und Wehrtrieb liegen soll. Letztlich ist es dem Hund egal ob der Gegner einen Armschutz trägt oder nicht. Der Hund wird das Erlernte durchführen und wenn er gut ist auch nicht mehr machen.Bei nicht ausgebildeten Hunden kann es mit der Abrufbarkeit und auch bei der Heftigkeit des Verteidigen allerdings zu Problemen kommen

    Das stimmt nicht. Man darf als Zivilperson einen Hund NUR auf den Arm trainieren...nicht auf den Menschen selbst. Es gibt für den Hund also keinen Gegner.

    Spieltrieb ist halt reine Gaudi für den Hund...Wehrtrieb greht halt über "Abwehrverhalten"

    Die Hunde stellen ihren HF bei einem Übergriff nicht in Frage, die gehen vor und das zu 100%. Das habe ich doch überhaupt nicht angezweifelt.
    Als Beispiel:
    Nach dem Übergriff soll Bello vom Opfer ablassen und aus geben. Der Hund wird dir was husten, den interessiert keine Unterordnung mehr. Das funktioniert nur mit Zwang.

    Und das ist der Unterschied zwischen einem korrekt ausgebildeten Diensthund und einem privat ausgebildeten "Diensthund".

    Glücklicherweise weiß ich dass das nicht stimmt. Es gibt immer verschiedene Möglichkeiten einen Hund so auszubilden dass er zuverlässig arbeitet. Es geht auch ohne (Stark)Zwang..zum Glück.

    Einen Diensthund privat auszubilden ist ab einem gewissen Ausmaß übrigends eh verboten (Zum Glück)


    Alles eine Frage des Ansatzes.

    Edit: Ob der Hund sich am Halter orientiert und ihm folgt ist von sehr vielen Faktoren abhängig. Nur weil man als Halter mal in eine Situation komt, die man selbst nicht mehr händeln kann, verliert der Hund nicht jedweden Respekt. Es geht um vieles mehr