Beiträge von l'eau

Der Ehrgeiz liegt bei mir im Agi bei einem tollen Lauf mit dem Hund, den Parcours zu meistern. Je nach Parcours auch darin, platziert zu werden - also oft sieht man ja schon beim Ablaufen, wie gut der Parcours einem liegt/wo die Schwierigkeiten sind/wie "schlimm" die Schwierigkeiten sind. Gerade mit Jin hatte ich (wg. Ausbildungsfehlern meinerseits) halt auch einige Schwächen. Aber wenn der Parcours ansich für uns gut laufbar war, dann ging ich auch mit der Ambition platziert zu werden, in den Parcours. Jetzt mit Sookie ist's noch anders, wir müssen in Turnieratmosphäre noch etwas zueinander finden (was aber schwierig ist, weil ich dauernd krank bin und wir daher nicht starten).

Und so in etwa ist's bei den meisten Agi-Sportlern, die ich kenne. Man läuft schon mit dem Willen platziert zu werden - das deckt sich ja idR eh damit, den Parcours bestmöglich zu meistern. Am Ziel wird eigentlich jeder Hund bestätigt - ob man letztlich platziert ist, weiß man ja oft eh erst am Ende aller Läufe. Fast immer wird mit einem Hund trotz Disqualifikation weiter gelaufen, damit der Parcours für den Hund gut endet.

Vereinzelt gibt es auch mal Leut, die ihren Frust am Hund auslassen, indem sie z.B. nicht loben. Korrekturen im Parcours gibt es aber tatsächlich auch hin und wieder. Manchmal gerechtfertigt, manchmal nicht.

Übrigens, weil irgendjemand das erwähnte: ich hab Jin bei der Wippe auch immer angebrüllt - weil die Wippe je nach Winkel für den Hund wie der Steg aussieht und Jin ein einfaches "Wippe" nicht so richtig wahrgenommen hat, was zu Flugwippen (Absprung am Kipppunkt - nicht sehr gesund für die Gelenke) geführt hat. Mit "WIPPE!" hingegen hat sie die Wippe als solche erkannt und die nötige Vorsicht walten lassen. Als Strafe hat Jin den Ruf nicht wahrgenommen, nur als Hinweis, dass sie aufpassen muss. Also manchmal kann manches für den Aussenstehenden schärfer wirken, als es es für den Hund tatsächlich ist.

Meine Agi-Trainerin wurde auch schon disqualifiziert, weil sie versehentlich das Zeckenhalsband am Hund gelassen hat.

Eine Turnier-Bekannte wurde disqualifiziert, weil sie nach Beenden des Laufs ihren Hund im Genick gepackt hat - allerdings, weil ein Läufer davor unbemerkt ein getrocknetes Schweineohr verloren hat und die Bekannte nur gesehen hat, dass ihr (verfressener) Retriever irgendwas aufgenommen hat und sie es ihm aus dem Maul ziehen wollte.

Im Windhundsport musste mal eine Bekannte fix ihre Maulkörbe anpassen, weil diese unten geschlossen waren (also mit Fressschutz), was lt. PO nicht erlaubt ist - hätte sie die Maulkörbe nicht geändert, hätten ihre Hunde nicht starten dürfen.

Kurz: in meinen Sportbereichen gibt es durchaus Konsequenzen, wenn man gegen die PO verstößt.

Zitat von Missy2023

Ich glaube das kann tatsächlich ganz unterschiedlich sein. Ich meine niemand spricht ja davon, nicht zu trainieren. Sondern nur keinem Wettbewerb zu besuchen.

Aber ohne Wettkämpfe gibt es keine PO (PRÜFUNGSordnung), also kein Regelwerk, welches vorschreibt, wie alt der Hund sein muss, um dieses oder jenes tun zu dürfen.

Im Windhundsport ist z.B. vorgeschrieben, ab welchem Alter ein Hund überhaupt vollständig am Training teilnehmen darf und in welchem Alter an Turnieren.

Beim Agility ist neben dem Mindestalter fürs Starten z.B. auch der PO zu entnehmen, dass ein Slalom erst ab der A1 gestellt wird - womit klar ist, dass ein Anfängerhund dieses Gerät nicht können muss. Nun tauchen im Verein aber gelegentlich Leute zum Probetraining auf, die schonmal daheim angefangen haben zu trainieren, sie haben zwar noch nie Agi gemacht, aber so ein paar Hindernisse kann man ja günstig kaufen. Und dann steht da der knapp 1 jährige Hund und kann schon den Slalom - die Leut verstehen gar nicht, warum ich darüber entsetzt bin. Leider war diesen Leuten dann das Training bei mir zu langweilig und sie sind nicht wieder gekommen. Schade für den Hund, der ohne die Grundlagen zu kennen geschweige denn zu können mit Spaß-Agi "ausgelastet" wird...

Das ganze Wissen um den Sport, wie bildet man hundegerecht aus, wie stellt man die Hindernisse sicher/wie legt man den Parcours sicher etc. entsteht doch durch den Austausch. Austausch zwischen Menschen, der nur dadurch stattfinden kann, dass man sich trifft, dass man sieht, wie andre mit den Hunden umgehen etc.

Nochmal ein Agi-Beispiel: früher war der Weitsprung aus Metall (Ausbildung: wenn der Hund rein springt, tut er sich ordentlich weh, das macht er nie wieder!). Seit einiger Zeit sind für Prüfungen Soft-Weitsprünge aus weichem Material vorgeschrieben. Mit was du daheim trainierst, das überprüft freilich keiner. Aber die meisten Vereine haben spätestens nach Änderung der PO auf Soft-Geräte umgestellt, weil sie sonst ja keine Turniere ausrichten können. Also die Motivation für hundegerechtes Training ist u.U. durch die PO mehr oder weniger höher als sie es ohne PO wäre.

Zitat von Lionn

Wer fies zu seinem Hund sein will braucht dafür aber doch keine Wettbewerbe.

Man braucht ja noch nichtmal absichtlich fies zu seinem Hund sein zu wollen. Wie viele machen sich keine Gedanken drüber? Agi ist ja nur ein bisschen Hürden hüpfen, der Slalom ist doch ganz lustig - dass gerade der Slalom die Gelenke stark beansprucht und der Hund daher dafür wirklich ausgewachsen und gut in Form sein sollte, dass ist vielen Menschen nicht klar.

Wie viele Hunde werden teils von Welpe an mit Bällchenwerfen beschäftigt?

Wie viele Menschen lassen ihre übergewichtigen Hunde (zum Abnehmen) Sport, welcher die Gelenke belastet, machen?

Die meisten Hundesportler erhalten sehr viel mehr Anleitung iS physische Gesundheit des Hundes, als Nicht-Hundesportler, schon allein nur durch das Regelwerk ihres Sports.

Zitat von Agamo

Warum kann man eigentlich Mods nicht blockieren? Also klar, aktuell ist das technisch doof, wenn man dann den Moderatorenkram nicht lesen kann. Aber was spricht gegen einen eigenen Moderationsaccount, also einen Account für jeden Mod extra zusätzlich zum normalen User Account, der von den Mods zum moderieren genutzt wird, dieser kann nicht blockiert werden, also z.b. einmal User "Helfstyna", den kann man blocken und einen ganz legalen Multiaccount fürs Moderioeren "Helfstyna-Mod" der wie aktuell nicht geblockt werden kann? Und damit einem nicht wieder so "hinternrum stänkern" vorgeworfen wird nehm ich als Beispiel auch direkt Helfstyna, hab nämlich keinen Bock mehr auf Beiträge die tierschutzrelevantes Verhalten relativieren .

Weil Mods nie ausschließlich im Mod-Modus bzw. ausschließlich im Freizeitmodus hier unterwegs sind. Die müssten sich ja jeweils komplett ab- und wieder anmelden. Das würde viel zu viel Zeit fressen - die Mods machen das ja nicht beruflich, sondern sind hier in ihrer Freizeit unterwegs.

Zitat von Agamo

Auch reine Spassveranstaltungen, für die viele wahrscheinlich gar nicht besonders trainieren,

Was je nach Sport sehr viel gefährlicher für den Hund ist; z.B. hat ein Hund, der ohne "besonderes Training" über Agi-Hindernisse brettert ein sehr viel höheres Verletzungsrisiko als ein Hund, der weiß, was er tut. Ganz abgesehen von dem Faktor Mensch: Grad beim Agi kann das Führen des Menschen einen sehr großen Unterschied für die Belastung des Hundes machen.

Ich bin zwar erst seit 10 Jahren im Hundesport unterwegs - erst Coursing, jetzt Agility. Aber ich hab in all der Zeit weit überwiegend HH kennen gelernt, die sehr auf das Wohl des Hundes bedacht waren und eher einmal zu viel zurückgezogen haben als zu wenig. Ja, ganz vereinzelt (!) gab es Leute, die ihren Ehrgeiz über das Wohl des Hundes gestellt haben. Aber das war wirklich die absolute Minderheit. Und ich fände es wirklich unfair, wenn alle Hundesportler wegen dieser einzelnen Idioten in Sippenhaft genommen würden.

Außerdem stimmt es auch einfach nicht, dass Hund nichts von einem Wettkampf hat. Mal ein sehr eindrückliches Beispiel aus diesem Jahr:

Ein Bekannter von mir hat seine sehr unsichere Junghündin aus dem TS. Dieses Jahr ist er mit ihr die ersten Agi-Turniere gelaufen. Anfangs hat er den Hund kaum in den Parcours bekommen, weil sie so unsicher war - aber er hat es jedes Mal geschafft, ihr ein Erfolgserlebnis zu verschaffen. Den Parcours halt nach 1-3 Hindernissen abgebrochen (also Hund superdoll gelobt und ist mit ihr raus). Mittlerweile kann die Hündin einen kompletten Parcours laufen. Sie hat also extrem an Selbstbewusstsein und Stressresistenz gewonnen.

Zitat von Stinkewily

Sitz: Leckerlie vor die Schnauze, dann langsam nach oben und hinten führen.

Vllt einen Zwischenschritt einbauen und dem Hund erstmal erklären, dass er der Hand mit dem Keks folgen soll? Also Keks in die Hand, kurz vor die Nase halten, Hund stupst dran, Lob + Keks. Wenn das sicher klappt, Hand weg vom Hund bewegen, so dass er ihr folgen muss - erstmal nur ein paar Zentimeter, später weiter, so dass er auch laufen muss. Wenn man dann die Hand relativ wild bewegen kann und der Hund zuverlässig folgt, aus der Bewegung raus, Hand über den Kopf des Hundes führen.

Oder erstmal ein paar andre Tricks üben. Pfote geben z.B.

Naja, das wird wie beim Hund sein: es kommt halt drauf an, wo man unterwegs ist. Für mich ist's z.B. viel, wenn ich drei andre Hunde beim Gassi treff - für andre ist das extrem wenig.

Allerdings dürften Turnierpferde allerei Lärm und Trubel gewöhnt sein und daher damit keine Probleme haben. Zumal die meisten Reiter ja durchaus das Wohlergehen ihres Vierbeiners im Kopf haben und es daher langsam an die Turnieratmosphäre gewöhnen. Abgesehen davon, dass sich auch niemand blamieren will und die meisten Reiter sehr genau wissen, wie schlecht sich 500 kg Panik präsentieren lassen.

Ich halte nicht das Turniergeschehen ansich für problematisch, sondern viel mehr die Ausbildung der Pferde, wie sie teilweise geschieht. Eben durch Rollkur und andre schmerzhafte Methoden. Dass zu wenig auf die ordentliche Gymnastizierung geachtet wird. Dass mit unpassendem Equipment gearbeitet wird.

All das sind Themen, die nicht nur die Turnierreiter, sondern auch die Freizeitreiter betreffen.

Aber gerade wenn Profis offensichtlich sowas wie Rollkur nutzen, dann braucht man sich nicht wundern, wenn eben auch Freizeitreiter das nutzen, denn immerhin hat die Profi-Reiterin gesagt, dass das der Gymnastizierung des Pferdes dienen würde. Außerdem bekommst du Pferde anders eher schlecht in die Haltung, die viele Pferde im Dressurviereck einnehmen - dass diese Haltung weder gesund noch der klassischen Reitlehre entsprechend ist... nunja, auch hier wie beim Thema Hund: man sieht im Alltag so viele übergewichtige Hunde, dass einem normalgewichtige Hunde schnell als zu dünn vorkommen können.

Zitat von Nala2007

Ihre "human quality" Hundekekse mit Banane habe ich übrigens probiert... sind ganz annehmbar, nur ein wenig trocken.

Ansich kann Mensch jede Art von Hundefutter problemlos essen (außer Barf vllt) - was soll auch passieren? Aber idR ist's halt echt wenig gewürzt und daher für unsre Gaumen nicht so interessant.