Beiträge von l'eau

Danke für deine Kritik Ashera!
Leider hab ich kein wirkliches Bearbeitungsprogramm, so dass ich da nicht viel machen kann...

der "Stock" auf dem ersten Bild ist eine Nadel - die ich leider erst auf dem Foto entdeckt habe...
ich mag den Hintergrund so - aber nicht, dass die Mosspitzen darin verschwinden - kann man das irgendwie verändern? hätte ich beim Fotografieren schon was besser machen können?

beim zweiten Bild hat die Pflanze im Vordergrund fast rein weiß geglänzt - ich hab da beim "bearbeiten" das Licht rausgenommen... mehr kann ich leider nicht - auch da: was hätte ich beim Fotografieren anders machen können?

vom Lebermoos habe ich auch eine Nahaufnahme, aber auch hier habe ich das Problem, dass es viel zu stark glänzt:

lg

stimmt, der Bruder sieht nach Kangal aus, aber auch nach Collie (Farbe).
Allerdings können alle drei Geschwister ja auch unterschiedliche Väter haben...

lg

Hast du ein Bild von der Mama?
Basenji? - bis auf die Rute, die ja schon extrem gekringelt ist, seh ich da keinen - allerdings könnte das in "verdünnter" Form schon sein...

lg

PocoLoco: Ohren- und Kopfform könnten auf was Windiges oder einen Collie hinweißen; hm... sonst noch Husky, oder Kangal (Fell, Rute) puh - ich hab grad mein Rassebuch durchgeblättert, aber irgendwie findet man da nichts ähnliches...
hübsch ist sie

lg

hm? ist der Blitz mit der Kamera "verbunden"? dann sorgt doch die Kamera für die richtigen Einstellungen? ich hab nur ein- zweimal den Blitz zu meiner Kamera benutzt, aber da musste ich (glaub ich) nichts einstellen?

so, hier ein paar Bilder vom Februar aus dem Wald - leider sind die meisten nicht ganz so geworden wie ich wollte.
Ich hab große Probleme die richtige Belichtung zu wählen wenn die Pflanzen stark glänzen (weil sie z.B: nass sind).
bei den ersten beiden Bildern bin ich mir nicht mehr sicher, welches Objektiv ich genommen habe - entweder das 35mm Weitwinkel oder das 90mm Makro
Würde mich über Kritik und Tipps freuen!

das hier habe ich versucht (mit den bescheidenen Mitteln die ich habe) etwas zu bearbeiten - zufrieden bin ich mit dem Ergebnis nicht:

das hier dürfte ein Lebermoos sein:

35mm Weitwinkel

Der andere Film, auf dem die Hundefotos waren ist leider überhaupt nichts geworden - alle Bilder sind weiß

lg

juliasam: ganz deutlich Sennenhund - aber was noch? hm, eher Münsterländer als Dalmatiner (den pheaven drinnen sehen will)

CheckersFrauchen: ein grand/petit Basset griffon vendéen, Berger des Pyrenées, Briard, Briquet Griffon Vendéen, PON?

lg

Ashera - zu deinen Bildern wurde ja schon (fast) alles gesagt, aber ich wollt auach noch meinen Senf dazu geben: irgendwie kommen mir (fast) alle deine (Bewegungs)Bilder überschärft vor.

sarah-shila: kommen deine Bilder so blass aus der Kamera? Das kann ich mir fast nicht vorstellen... fotografierst du vielleicht mit den falschen Einstellungen? oder hast du mal kameraintern den Kontrast runter gemacht und vergessen wieder hoch zu machen?

@ IngoK: ich find auch, dass das zu viel bearbeitet ist; gerade, dass du nur die Farben des Hundes und seines Spielzeuges, nicht die der Umgebung verändert hast.

lg

puh - also Husky würde ich auch sagen - aber was sonst noch keine Ahnung....

lg

Rabauk:
die sind doch schonmal gar nicht schlecht
Kameras stellen meist auf das mittigste Objekt scharf - deswegen ist der Autofokus bei Bilder, bei denen das Motiv außerhalb der Mitte liegt oft ungenau. Allerdings ist ein Bild mit Hauptmotiv genau in der Mitte häufig langweilig.
Man kann das ändern indem z.B:
-erst das Hauptmotiv mittig hat, dann den Auslöser andrückt, und wenn die Kamera dann scharf gestellt hat, die Kamera so schwenkt, dass der erwünschte Bildschnitt auf dem Display ist und dann erst ganz abdrückt.
(ich hoffe das ist jetzt verständlich gewesen)
-oder von Hand scharf stellt
-oder den Bildschnitt anfänglich weiter wählt und erst später am Laptop zuschneidet

allerdings gibt es bei digitalen Kameras ziemlich viele Raffinessen - da gibt es, meines Wissens, auch Einstellungen, die das Hauptmotiv, außerhalb der Mitte "suchen".
Aber dazu können dir die anderen sicher mehr sagen.

IngoK: das sieht jetzt aber sehr unecht aus - ich glaube so wollte sie es nicht

lg

Zitat

Mir gefällt es nicht so gut. Der Bildaufbau ist zu mittig, dazu schaut der Hund auch noch aus dem Bild heraus. Die linke Pfote strahlt für mich zu sehr. Und die Falten lenken mich auch ab.

bis auf die Falten stimme ich dir zu.
Aber finde ich, schaut Shila ein bisschen unglücklich...

Ashera, bei deinem Bild stört mich die unscharfe Nase überhaupt nicht - ich find das gibt dem Bild ein bisschen Tiefe.
aber die starken Reflexionen stören schon - kann man die eigentlich nicht wegbearbeiten?

lg