Beiträge von l'eau

    ich mach es auch so beim Dremeln, dass der Hund da durch muss. Lass mich aber durchaus auf Kompromisse ein: Jin dremel ich z.B. idR immer pro "Sitzung" immer nur 2 Pfoten (entweder vorne oder hinten).
    Dafür gibt's am Ende aber immer einen Keks.

    lg

    ich glaub, @Aoleon hat ein Dremel-Video, allerdings mit Whippet.

    Zwecks Kleinhund kann ich mal meine Schwester fragen, ob wir da ein Video mit ihren Kerlen machen können.

    Und ja, ich finde Kleinhunde auch etwas schwieriger als meinen Whippet (und dann haben Annas Kerle auch noch langes Fell an den Pfoten :ugly: )

    lg

    unsere Hunde spielen auch mit fremden Hunden; was aber sicher auch daran liegt, dass wir hier schon leicht unterschiedliche Spieltypen sitzen haben.

    Wir müssen aber aufpassen, dass nicht einer der jeweils unbeteiligten Hunde dazwischen geht.

    lg

    Huch, war das jetzt als Kritik gemeint? Ich hoffe eigentlich, ich hatte konstruktiv diskutiert?

    :shocked: Um Gottes Willen! so war das nicht gemeint! Deine Beiträge sind eigentlich immer konstruktiv! Das war mehr so allgemein gemeint: nicht umsonst gibt es ja auch diese Kluft zwischen Show-Züchtern, S+L-Züchtern und Leistungszüchtern. Und z.T. auch unter den Züchtern untereinander.

    lg

    Eben, Eleganz ist eine subjektive Empfindung - wie praktisch alles, was sich auf Schönheit bezieht. Was es aber nicht weniger spannend macht, mit anderen Leuten konstruktiv darüber zu diskutieren (was klappt, wenn die Leute sich und ihre Hunde nicht zu ernst nehmen).


    Mir nicht, ich kauf den Hund ja nicht nach Titeln (womit ich dir das nicht unterstellen will!).

    :ka: Wenn man nicht arg in der Szene drin ist, gibt es kaum etwas, woran man sich sonst orientieren kann. Daher ist mir persönlich das S+L-Prädikat schon wichtig.


    Elegant oder nicht, ich finde Jin auf den Fotos immer sehr hübsch

    Danke schön! Ich geb's ihr weiter ;)


    lg

    ja, dass der S+L-Titel so schwammig ist, missfällt mir auch etwas. Trotzdem würde ich nur bei einem Züchter kaufen, der S+L-betont züchtet und auch bei meinem nächsten Whippet muss mindestens ein Elter bewiesen haben, dass er auch Leistung kann.
    Denn nur ein halbwegs funktionaler Hund kann auch Leistung bringen.
    Reine Renn-Whippets sind (bisher) nicht so meins.


    Wie auch immer, ein gut bemuskelter Hund in einem top Trainingszustand, der sich effizient, ausbalanciert und athletisch bewegt, der KANN für mich nicht unelegant sein. Vielleicht nicht genügend im Rassetyp stehend für manchen Geschmack, das kann ich absolut gelten lassen, aber nicht unelegant im Sinne von "nicht ästhetisch".

    Das stimmt natürlich! Aber auch ein solcher Hund kann weniger oder mehr elegant sein - wobei es da zumeist wirklich minimale Abweichungen sind! z.B. finde ich Jin einen Ticken zu unelegant, weil mir ihre Bauchlinie ein wenig zu wenig geschwungen ist, ich empfinde sie als zu "eckig", ihre Rückenlinie hingegen find ich super. Und auch sonst... hach :herzen1: Naja, ein wenig voreingenommen bin ich sicher - immer ist sie ja mein Hund :D


    lg

    Und wenn Hunde so sozial sind wie viele glauben , dann versteh ich nicht warum ausgewachsene Hunde in Hundeschulen an der Leine geführt werden und man sie nicht Spielen lässt .

    nochmals: "sozial sein" heißt NICHT, dass jeder jeden lieb hat! Funktioniert ja auch beim Menschen nicht.

    lg