Beiträge von bonitadsbc

Danke Sarah!
Ja und die fand ich spitze.. gut, also eher 17-50.. :)

Noch jemand?

Zu hülf!

Ich hab nen Käufer für meine 50er FB.
Das heißt das 17-50er kann einziehen, lohnt sich der Umstieg?
Und wenn, dann das mit built in Motor oder? Zwecks eventueller Bewegungsbilder.
Also das:

Oder das?

Florida und Hawaii find ich super!

Solid, bi oder tri? :)
Könnt ich mir auch gut dazu vorstellen!

Manu, hast du farblich eigentlich nen Favo?
Also was, was du gern zu deinen beiden dabei hättest? Wieder was rotes? :)

Zitat

Vany, wie die kleinen "laufen" haha was sind die süß

Schon oder? Sooo tapsig! Zu süß!

Die Eltern meines Freundes haben nen Hof, und da lebt folglich auch sein Hund.
Die wird gut ernährt und hat folglich auch gutes Fell

Ansonsten kann ich dieses "alle Hofhunde haben schönes Fell, sind gesund und nicht zu dick" nicht pauschalisieren.
Aber das kann ich auch bei den Familienhunden hier net behaupten.

Die Reaktionen auf meine Hunde sind dann immer "Wow sind die weich!!". Anscheinend is es ne Sensation wenn ein Hund gutes, weiches Fell hat hier.

Jedenfalls ernähre ich meinen Hund nicht besser als sich hier die Familie ernährt.
Gemüse und Obst ausm Garten, grundsätzlich alles selbst gekocht und generell machen sich hier alle Gedanken über die Ernährung aller hier im Haus. Egal ob Mensch oder Tier.

Und ich finds net schlecht dass ein "Geschiss" ums Futter gemacht wird, bevor man nur Farbstoffe und Abfallgetreide in den Hund stopft.

Ich glaub du hast ein "Problem" mit den Ebenen.
Dann wird das nur so "glitzernd" in den Umrissen dargestellt.
Sobald du die Ebene benennst, ist es normal zu sehen :)

Hecuda, weißt du wie viele meiner Bilder ähnlich aussehen?
Nur weil die Ausrüstung gut ist, heißt das nicht das jedes Bild knackig wird.
Und lang fotografierst du nun auch noch nicht, jetzt noch Systemwechsel - da kann man noch net alle Tricks draußen haben

Ich war heut auch bei nicht-Sonne und ISO 1000 fotografieren, also nur nebenbei beim Gassi.
Gesichter ohne Kontraste sind ein Horror..

http://500px.com/photo/34116950

Aber man kann auch positiv bestrafen ohne den Hund zu schlagen.
Was is negativ am brüllen bzw. mal laut werden?
Wenn ich immer in der gleichen Tonlage mit meinem Hund sprech, wie soll der merken wann was so richtig unerwünscht ist, eventuell sogar auf Distanz.

Beispiel heute: Ich und mein Freund sind mit den Hunden unterwegs, meine läuft as always 30m vor und will in nen Bach, soll sie aber nicht.
Wenn ich jetzt 30m hinter ihr ein "Mausi bitte nicht da rein geh" säusel, glaubt die ich unterhalt mich.
Auf ein etwas lauteres "Hey, lass das!" dreht die ab und geht weiter.
Daran zerbricht die net und weiß aber "gut, okay, lass ich".

Oder wenn die irgendwo ein Reh sieht, sag ich auch net "lass das Reh in Ruhe" in normaler Tonlage sondern da kommt schon mal ein lautes "lass das!" oder "hey!".
Normale Standartkommandos wie am Rand absitzen wenn Radler vorbeifahren, den Hund ranrufen wenn grad nix ablenkendes da is etc. geb ich in der ganz normalen Unterhaltungstonlage.
Aber bei Dingen die jetz wirklich von großer Bedeutung sind und wo sie auch so nen "huch aufpassen" Effekt haben soll, werd ich schon mal lauter. Wüsst nicht, was daran für den Hund negativ sein sollt.

Gut, schlagen tu ich meinen Hund net.
Aber es gibt doch nen Unterschied zwischen positiv strafen und den Hund packen (das definier ich jetz als im Nacken) und schlagen.

Ich bin und bleib halt der Meinung, dass es Themen in der Hundeerziehung gibt, die man nicht rein positiv erarbeiten kann (auch Dinge, wo man eben nicht die Zeit hat ewig rumzudoktorn).
Mein Hund zB hat liebend gerne Katzen gejagt und war schnell genug, um innerhalb von Sekunden auf Augenhöhe zu laufen und hat denen dann in die Augen geblickt.
MIR war das wirklich zu heavy weil ich da echt Schiss hatte das die mal zupackt (ich hab auch selbst Katzen im Haus).
Also absolutes no-go und das musste sofort abgestellt werden.
Also ein einziges Mal positiv gestraft indem die Leine nachflog und ab dann, als mal ne Hemmung da war gleich zu laufen, anders daran gearbeitet. Mir is bewusst, dass ichs übers Meiden aufgebaut hab, war aber auch Ziel der Sache.

Nicht alle Hunde die positiv gestraft werden sind psychische Wracks und nicht alle Halter da brutal und schlagen ihre Hunde. Nur positive Strafe is um einiges eindrucksvoller als negative.

Versteht mich nicht falsch, ich werf meinem Hund nicht dauernt Gegenstände hinterher - im Gegenteil ich hatte nur 2 "Probleme" wo ich positiv gestraft hab.
Aber ich lehns nicht vollstädig ab.