Bei Sasi kann ich raten bzw. bin mir zu 90% sicher, welche 3 Rassen das sind.
Ich bin langweilig, bei mir kommt momentan nur eine Rasse in Frage, obwohl ich viel mehr Rassen Lust bekomme, mal so einen Hund zu halten.
Jop das is net so schwer.
Border - Malinois oder Toller.
Unterschiede wie Tag und Nacht.
Aber jeder hat für sich seinen Reiz.
Darf ich nach dem Züchter fragen und was du vor hast? :)
Find ich immer spannend.
Bei mir gibts zurzeit nur private Planungen und dazu eventuell passende Rassefeststellung.
Aber bleibt immer noch beim time will tell 
Hab ja noch 3 Favorassen.
Klar verstehe ich das man auch die nette Tour fahren kann. Ist es ja nicht so, dass ich nie Dinge postiv aufbaue.
Es geht aber hier um eine Gefahrensituation bzw eine Verhalten was hier absolut tabu wäre...da handle ich sofort und schmeiße kein Leckerlie oder Spielzeug um den Hund vielleicht damit umzulenken. Einmal kurz und knackig und dann eine Alternative zeigen sobakd der Hund ansprechbar ist.
Sicherlich spielt Timing eine Rolle, aber auch das kann man hinkriegen. Klar unfähige Hundehalter gibts genug, aber die sind mit jeder Form der erziehung meist genauso überfordert...
Diese Situation hatte der Rütter aber nicht.
Der Hund war mehrfach gesichert.
Klar, bevor ich meinen Hund mit Leckerlie von nem anderen Runter hole zieh ich die am Nackenfell raus.
Interessiert mich in dem Moment nicht.
DAS ist dann aber eine Vermeidung von ernsthaften Verletzungen.
Und kein Training!
Lonelydog, vielleicht wollte er auch damit einfach Trieb auf Beute machen.
Ob du dann im Alltag mit Fleecetuggle oder Beißwurst bestätigst - es läuft aufs Gleiche hinaus.
Ruhiges Verhalten = Gaudi durch Beutespiel.
Zieht beim Schäfi halt gut.
Wobei der Trieb ja auch wieder kontraproduktiv sein könnte.
Aber wenn wir jetzt absolut alle was wäre wenn Szenarios durchgehen würden, werden wir net fertig.
Angel, wurde doch schon geschrieben.
Es ist jetzt nicht vollkommen verwerflich, aber man hätte es anders machen können.
Und das Blöde dran ist eben dieses Abnutzen.
Und das liegt am Timing der Halter, zeig mir Halter die sowas richtig getimed einsetzen.
Viele kriegens schon nichtmal auf die Reihe, im richtigen Moment zu clicken.
Und nein, hier gehts nicht ums "alles clickern", sondern früher bestätigen.
Ob mit Fein, Brav, Sessel, Click oder Pupsi Wuzi is egal.
Ob man Leckerlie stopft, ein Laufspiel macht, die Reizangel auspackt oder den Hund ordentlich zergelt lässt ist hier egal.
Aber man kann schon kleine Schritte bestätigen und dann mehr erwarten.
Man muss nicht warten, bis der Hund in ein Verhalten verfällt, in dem er nicht mehr ansprechbar ist, nur um ihn dann da rausholen zu müssen.
Versteht man das gar nicht?
Es war öfter als einmal, wo der Hund einfach nur bei Sichtung dasaß und schaute, man hätte auch versuchen können, den Hund da schon zu bestätigen.
Für ruhiges anschauen.
Anschauen ist ja nicht verboten.
Der Hund soll ja wahrnehmen dass das was ist. Und lernen, dass Radau unerwünscht hat.
Viele Wege führen nach Rom.
BoxerandSchäferhund, schön dass du deinen Daumen da nach oben gibst, zum 3. Mal
Manu, sorry dass ich nicht alle deiner Beitrage lese
Manu, in welchen Situationen setzt du positive Strafe ein bzw. bist der Meinung es geht nicht ohne?
Kareki, gut, wir meinen scheinbar das Selbe.
Man kann ihm auch ein Umorientierungssignal beibringen und mal herausfinden, wie seine Wohlfühldistanz ist und langsam Gegenkonditionieren.
Was daran so schlimm ist? Wenn der Hund sich so einfach von Wasser beeindrucken lässt, kann die Erregung nicht so schlimm sein.
Außerdem besteht bei Wasser die Gefahr, dass er sich an den Abbruch gewöhnt und irgendwann ein Eimer Wasser nicht mehr reicht. Oder er verknüpft den Hund damit.Bei Z&B hat man sogar noch mehr als bloßes Gegenkonditionieren...
Ich stimmt dir da schon ein wenig zu muss ich sagen.
Ich finds nicht verwerflich und nicht schlimm, dass er das Wasser eingesetzt hat, das stimmt schon.
Aber man hätte ne individual Distanz ausmachen können und kleinere Schritte bestätigen können.
Ich hab generell ein paar Situationen gesehen wo ich früher bestätigt hätte. Und das dann weiter ausgebaut hätte mit hinschauen + ruhig bleiben = Bestätigung. Weiß nicht ob das schon Z+B ist, hab mir da noch nie was dazu durchgelesen, aber es hätte so auch funktionieren können.
Wobei man ja auch nicht weiß, ob ers net probiert hat
Alles zeigt er ja net.
Ich fands etwas zu mutig und auch unnötig, den Hund abzuleinen.
Gut, zum Austesten an ne Schlepp aber später hätt ich den nimma frei gelassen, das is nur unnötiger Push falls der Hund doch "durchgeht".
Und der Zaun war mir dafür nicht hoch genug 
Zum "Ein Leben ohne positive Strafe ist sinnlos und unmöglich."
Die Dosis macht das Gift.
Für meinen Hund wär ein Leben ohne positive Strafe sicher nicht sinnlos.
Alle paar Jahre gibts trotzdem mal was..
Meine Hündin hatte das auch.
Ich beharrte auch auf eine Futtersorte, also hier gabs nicht sofort was neues.
Hätt ich das TroFu gemixt, hätt sies "pur" sowieso nimma gefressen.
Wir sind dann umgestiegen auf Dose.
Das wird wunderschön gefressen, ohne irgendwas und das seit Jahren.
Und es gibt ja auch leistbares, hochwertiges Nassfutter. So dass man preislich in etwa auf die Trockenfutterkosten kommt.
Nico hat Bonnie nur ein einziges Mal geschützt.
Und das war als uns ein Hund ohne Halter einfach so im Dorf stellen wollte.
Sonst nicht, im Alltag würd ich das mit nem Nein quittieren.
Vor allem wenns an der Leine bei ner schlichten Begegnung passiert.
Dieses um den Hals beißen hat Nico bei Bonnie auch gemacht.
Hab das anfangs auch gruselig gefunden. Woher das kommt oder ob das was zu "bedeuten" hat weiß ich nicht.
Nikon hat jetzt ne neue Systemkamera vorgestellt.
Klingt unendlich geil, teuer, aber genial!
