Ich wollte einen reservierten Ein-Mann Hund, der sportlich, agil und für vieles zu begeistern ist. Abzüglich der Unsicherheit - die ich natürlich nicht wollte - habe ich genau das bekommen.
Der nächste Hund wird wieder ein Aussie. Allerdings bin ich mir ziemlich sicher, dass der darauffolgende ein Pudel sein wird.
Dachte beim letzten Bild erst: Wieso hat der nur ein Auge? 
Ist noch früh
Tolle Bilder :)
Der letzte Link ist auch sehr cool.
Ich hab mein 30er (neu allerdings) auch zurückgeschickt - Frontfokus.
Die zwei Links sind wirlich mal was besonderes.
Zum Thema Anfänger oder Profi möchte ich nochmal sagen, dass es mir nicht um eine Einschätzung seines eigenen Könnens ging, sondern allgemein, wie ihr es einordnet. Es sollte nicht um eine Bewertung gehen.
Zumindest in einem Post wurde das falsch verstanden - deswegen schreib ich das nochmal.
Muss mir gleich mal Eure Links zu den Hochzeitsfotografen ansehen. Bin grad noch unterwegs.
Dies meinte ich jetzt allgemein, es bezieht sich auf keinen Post im speziellen, mich interessiert die Einschätzung aller - unabhängig vom eigenen Können.
Aber kann man das so definieren? Was ist denn ein Anfänger? Und was ist die Mitte zwischen Anfänger und Profi?
Ich hätte Dich Manu jetzt nicht als Anfängerin eingeschätzt.
Also zumindest ich wollte Dir keinen Seitenhieb verpassen. Mich interessiert die Diskussion.
Wobei ich auch finde, dass Dein obiger Beitrag missverstanden werden kann. Allerdings sehe ich auch, es gibt natürlich Unterschiede im Können, keine Frage. Und natürlich gibt es Anfänger und Profis. Aber Anfänger war ja jeder mal - auch die Profis
Ich habe in letzter Zeit unheimlich viele (professionelle) Hochzeitsfotografieseiten in meiner Region angeschaut. Und wenn ich jetzt ganz platt prozentual meinen Eindruck beschreiben würde - und von 100% in der Gesamtmenge ausgehe - dann haben mich 50% erschrocken, 30% nicht gefallen (z.B. extremer Kitsch) und 20% fand ich brilliant! Bei den 20% stimmte einfach alles, es war mein Geschmack, es wurden tolle Momente festgehalten und die Bearbeitung hat mich angesprochen. Ich finde das wenig. Oder sagen wir so - die 50% zuviel. Über die 30% kann man ja durchaus reden.
In anderen Bereichen fällt mir das zum Beispiel nicht so auf, aber das kann auch an mir liegen.
Och, es lassen sich sicherlich einige Fotografen ausfindig machen, die das "gelernt" haben, die "geschult" sind und das auch professionell machen und wo ich trotzdem sagen würde - mach lieber was anderes
Dabei habe zumindest ich das Gefühl, dass man schon unterscheiden kann zwischen denen, wo mir die Bilder nicht gefallen (einfach weil es nicht mein Geschmack ist - zum Beispiel Kitsch) und denen, wo sich mir die Nackenhaare aufstellen.
Und ich weiß nicht, ob ich gemeint war - aber nur, weil mich Hochzeitsfotos fotografisch nicht reizen (also das ich speziell sie machen will), heißt das nicht, dass mir Hochzeitsbilder prinzipiell nicht gefallen.
Und Hochzeiten von Freunden würde ich erst recht nicht fotografieren, das seh ich wie Aleks, da will ich Gast sein :)
