Beiträge von Snaedis

Zitat von Sasa :-)

Zitat von fliegevogel

Na ja, Nein. Die Natur hat sich ja auch nichts bei unserem Blinddarm "gedacht", so funktioniert Evolution nicht. Damit Merkmale erhalten bleiben, reicht es wenn sie sich nicht negativ auswirken. D.h. rein evolutionsbiologisch könnten die Vibrissen der Hunde auch einfach Überbleibel ohne Funktion sein.

Man weiß mittlerweile, dass der Blinddarm einen wichtigen Teil des Immunsystems darstellt. Nur weil wir etwas (noch) nicht wissen oder nicht verstehen, ist es nicht zwangsläufig funktionslos.

Nimm die Körperbehaarung des Menschen…

Zitat von Lagurus

Zitat von Snaedis

Ich weiß von einer recht aktuellen Untersuchung zwecks Nutzung der Vibrissen beim Hund. Allerdings wurden dazu nur 2 Hunde trainiert und getestet. Einer reagierte auf Reize an den Vibrissen, aber nicht sehr empfindlich. Beim anderen war das Ergebnis nicht auswertbar - laut Interpretation der Untersucher. Ob das nicht aber auch bedeuten könnte, dass der Hund eben nicht empfindlicher an den Tasthaaren ist, war aus der Zusammenfassung nicht ersichtlich. Leider hab ich das Heft nicht mehr und kann daher die Studie nicht raussuchen. Scheinbar ist aber geplant daran weiter zu forschen.

Es gab ja diese Untersuchung bei der Uni Rostock, wo mehrere Rassen untersucht wurden: https://www.gkf-bonn.de/tl_files/gkf_d…np-antennen.pdf

Das Ergebnis der Studie ist aber nicht öffentlich zugänglich sondern kann man nur einsehen, wenn die man Mitglied der GFK ist (bzw. angeblich hat der VDH auch die Ergebnisse). Ich weiß nur, dass als Fazit rauskam, das Tasthaare als sensibles Sinnesorgan einzustufen sind. Allerdings wurden meines Wissens nach keine Rassen untersucht, die starken Fellwuchs im Gesicht haben, wie Pudel.

Ach schade. Würde mich schon interessieren. Vor allem welche Rassen untersucht wurden. Gibt durchaus einige Rassen, wo ich durchaus denke, dass ihre Tasthaare mehr Funktion haben, als bei anderen. Dackel zb als Hunde, welche in Bauten jagen sollen…

LG Anna

Für Rüden gibt es keine Altersbeschränkung, was das Decken angeht.

PRA ist, wenn ich es jetzt nicht falsch im Kopf hab, eine Augenerkankung. Das N wird bedeuten, dass der Schund negativ ist - also kein PRA hat. Das (B) kann ich leider nicht zuordnen…

LG Anna

Ps: drück mal aufs PRA - da wirste vom Forum direkt zur ausgeschrieben Form verwiesen. Ist ne Augenerkrankung.

Zitat von fliegevogel

Zitat von Snaedis

Wozu braucht n Haushunde denn Vibrissen?

Also von dem was man so liest würde ich sagen:

• reflektorisches Augenschließen ergo verbesserter Schutz der Augen
• Orientierung bei schlechten Lichtverhältnissen

Sind so die Hauptpunkte, die ich so gefunden habe, die wohl definitiv auch für Haushunde wichtig sind. Nahrungsbeschaffung etc würde ich mal außen. Ich persönlich sehe halt keinen Grund anzunehmen, dass die Vibrissen beim Haushund nicht auf die selbe Art genutzt werden wie bei anderen Carnivora. Wissenschaftliche Literatur gibt es dazu scheinbar tatsächlich nicht, was ja eine spannende "Marktlücke" ist.

Da Hunde, im Gegensatz zu Katzen zb, nachts nicht aktiv sind, sondern in der Regel schlafen, fällt der zweite Punkt mMn kaum ins Gewicht.

Der erste müsste ja bedeuten, dass es bei Hunden mit geschorenen Vibrissen häufiger zu Verletzungen am Auge kommt? Mir ist, ehrlich gesagt, kein Hund mit Augenverletzung bekannt, der geschorene Vibrissen hat. Allerdings Hunde mit Vibrissen schon… aber ist natürlich nur eine Einzelerfahrung.

Ich weiß von einer recht aktuellen Untersuchung zwecks Nutzung der Vibrissen beim Hund. Allerdings wurden dazu nur 2 Hunde trainiert und getestet. Einer reagierte auf Reize an den Vibrissen, aber nicht sehr empfindlich. Beim anderen war das Ergebnis nicht auswertbar - laut Interpretation der Untersucher. Ob das nicht aber auch bedeuten könnte, dass der Hund eben nicht empfindlicher an den Tasthaaren ist, war aus der Zusammenfassung nicht ersichtlich. Leider hab ich das Heft nicht mehr und kann daher die Studie nicht raussuchen. Scheinbar ist aber geplant daran weiter zu forschen.

So oder so ist das abscheren von Haaren (egal ob Vibrissen oder nicht) keine Amputation: die Vibrissen selber sind nicht durchblutet oder mit Nerven ausgestattet, sondern totes Haar. Um die Haarwurzel sind allerdings (wenn die Vibrissen eine Funktion haben zumindest) deutlich mehr Nervenzellen. Ein weiterer Punkt ist, dass Vibrissen selbstständig ausfallen können und nachwachsen - egal ob geschoren oder nicht. Ein tatsächlich amputiertes Körperteil wächst nicht nach.

LG Anna

Echt? Wozu braucht n Haushunde denn Vibrissen?

LG Anna

Zitat von fliegevogel

Zitat

Irgendwas wird sich die Natur schon dabei gedacht haben, dass sie Hunde mit Vibrissen ausgestattet hat.

Na ja, Nein. Die Natur hat sich ja auch nichts bei unserem Blinddarm "gedacht", so funktioniert Evolution nicht. Damit Merkmale erhalten bleiben, reicht es wenn sie sich nicht negativ auswirken. D.h. rein evolutionsbiologisch könnten die Vibrissen der Hunde auch einfach Überbleibel ohne Funktion sein.

Ich glaube das zwar nicht, weil man doch oft anderes beobachtet, aber dass die Natur sich dabei schon was gedacht hat, ist kein Argument.

Ich kann mir durchaus vorstellen, dass bei manchen Rassen die Vibrissenfunktion verloren geht. Zeigt ja schon allein die vielen unterschiedlichen Erfahrungen hier im Thread.

Auch bei anderen Tierarten ist die Funktion/Empfindlichkeit ja unterschiedlich stark ausgeprägt.

LG Anna

Zitat

Wenn das Fell, das der Fellpflege bedarf, damit der Hund keine Probleme kommt, als Qualzucht gewertet werden soll, dann müsste man in meinen Augen konsequenterweise auch über Rassen, die zu Zahnstein neigen oder die Krallen gekürzt bekommen müssen, in diesem Zusammenhang sprechen. Außerdem könnte man dann überlegen, wie viele Haushunde heutzutage tatsächlich noch in der Lage wären, komplett ohne menschliche Einwirkung zu überleben und ob das nicht der Maßstab für Qualzucht sein könnte. Ich befürchte, bevor meine Hunde Probleme mit dem Fell bekommen, hätten die schon vorher Probleme bei der Nahrungsbeschaffung, sollte man sie komplett in der Wildnis fernab jeder Zivilisation aussetzen.

Und dann würd ich mich erstrecht fragen, warum Nackthunde Qualzuchten sind, wenn sie (also zumindest Xolo und Perro) in den Ursprungsländern tatsächlich als Straßenhunde überleben? Weil das wäre ja dann ein Kriterium…

LG Anna

Zitat von Sunti

@Frau Paula Süß! Da hat ja Picard gebogenere Vibrissen. Zählt der jetzt auch zur Qualzucht?

Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen.

Beim Zoomen erkennt man es ganz gut.

Ich meine Snaedis hätte es mal getestet bei den Nackis, ob sich die An- oder Abwesenheit der Tasthaare irgendwie auswirkt und ist bei ihren Hunden zu dem Schluss gekommen, dass es egal ist.

Genau. Hab mal ein paar Monate die Vibrissen stehen gelassen und keinen Unterschied bemerkt. Ich bemerk aber auch keinen zwischen dem Whippet meiner Schwester und den Nackis. Thorin, Zwergenmix, hat gebogene Vibrissen und scheint mir dadurch auch nicht beeinträchtigt…

LG Anna

Ich drück dir die Daumen, dass das reibungslos klappt….und die schnell ihre Vorgaben wieder ändern…

LG Anna

Hunde: 2 bis 10 Jahre, 2,7kg bis 8kg.

Vor der Schwangerschaft: 4-10km unter der Woche. Gern auch mal ein Ruhetag, wo es nur in den Garten geht. Am Wochenende/ Freien Tagen eher 10-20km. Selten bis zu 30.

Seit der Schwangerschaft bin ich froh, wenn ich 2-3km schaff. In einer Stunde. Gibt auch viel häufiger Gartentage.

Danach wird es sich wohl irgendwo dazwischen einpendeln. Gerade, wenn das Baby dabei ist.

LG Anna

Rechnen wir mal zusammen:

Arbeitstag: 8h

Pflichtpause in der Arbeit: 30min

Fahrtzeit hin: 1,5h

Fahrtzeit zurück: 1,5h

= 11,5h

Sind vom Tag also noch 12,5h über.

7h Schlaf (und ich kenn viele die brauchen eher 8h)

30min kochen

Frühstück 30min

Abendessen 30min

Minimum Haushalt 30min

Sind noch unglaubliche 3,5h über.

Darin will man seinen Hund versorgen (Minimum 1h Gassi, Füttern, Pflege, Zuwendung), Zeit mit seinem Partner verbringen, einem Hobby nachgehen, Zeit mit seinen Kindern verbringen, Kontakt mit Freunden und Familie aufrecht erhalten. Arzttermine, Einkaufen, Verspätungen im Nahverkehr etc. nicht miteingerechnet.

Mehr Geld hat man meist trotzdem nicht, weil Öffis meistens nicht günstig sind und man Privat trotzdem ein Auto braucht.

Ich lebe nicht um zu arbeiten. Ich arbeite um zu leben. Eigentlich.

LG Anna