Beiträge von CanisNivis

    ...wie schrecklich.

    Es gibt wahrscheinlich keinen schlimmeren Start in das neue Jahr für Dich, Kati. :sad2:

    - Ich drücke ganz fest die Daumen, dass es deiner kleinen Heaven bald wieder gut geht. Ich bete für sie, dass sie dort oben einen Schutzengel hat, der auf sie aufpasst und ihr beim kämpfen hilft.

    Ich drücke ganz fest die Daumen!

    Zitat

    Naja, Dogspot, wir leben nunmal in einer Gesellschaft, in der jeder seinen Verein gründen und führen darf, wie er will - der VDH ja auch - bin auch froh drum. Wenn ich heute einen Verein gründe und von den Mitgliedern verlange, dass sie lila Moonboots tragen sollen, darf ich das auch. Die Frage ist, ob ich überhaupt Mitglieder kriege.

    Ich glaube, diese Kur schadet nicht und deshalb ist das nicht so schlimm. Die Mitglieder sind ja mündig und können wählen, ob ihnen das passt. Und wenn nicht, dann gehen sie halt in einen anderen Verein.

    Ein "Skandal" ist das nicht für mich....


    Es geht ja nicht darum, dass sie diese Kur machen- das kann ja jeder für sich entscheiden. Aber in dem von DogSpot zitierten Text sagen sie ja, dass das Ganze die Erbkrankheiten bzw.genetischen Dispositionen in dieser Richtung ganz einfach rausexen würde. So nach dem Motto, dass alls Welpen dann gar keine Erbkrankheiten vererbt bekommen können. Und das ist schlichtweg eine Lüge und Betrug an weniger bewanderten Käufern, die das glauben und sie in Sicherheit wiegen.

    Hallo! :hallo:


    Also um tolle Augen zu erreichen brauchst Du vorallem ein lichstarkes und gut für Potraitfotografie geeignetes Objektiv. Wobei ich sagen muss, dass ich denke, dass die Augen in den Bildern wohl nachbearbeitet sind.

    - ich habe momentan eine Canon 500d aber in ein paar Tagen zieht wohl eine 50d ein. Mit der 500d bin ich eigentlich recht zufrieden aber ich komm eben günstig an die 50 dran. Es kommt gar nciht soviel auf die Kamera an mMn sondern eher auf die Objektive und auf das Wissen über die Fotografie.- ich zähle mich auch noch zu den "Anfängern" was das betrifft...


    Es kommt eben viel auf das Licht an- hier mit der 500d ein Foto mit einem Auge:

    (nachbelichtet + Kontrast am PC)

    Externer Inhalt www.fotos-hochladen.net
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    Landschaft mit der 500d:

    Externer Inhalt www.fotos-hochladen.net
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    Nochmal Ganzkörperportrait:

    Externer Inhalt www.fotos-hochladen.net
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    Makro:

    Externer Inhalt www.fotos-hochladen.net
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.


    Externer Inhalt www.fotos-hochladen.net
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    Nur mal so als ein paar Beispielbilder. Die sind so gut wie alle mit dem Standardobjektiv (18-55 mm) gemacht worden. Das von meiner Tante mit dem Canon 55 mm. Also es kommt auch nicht zuletzt auf die Übung an aber ich denke mit einer 500d (oder eben 550d) ist man für den Anfang gut bedient.

    Liebe Grüße!

    Nein, ich bin kein Jäger.

    Mein Vater ist schlicht Förster und ich habe tiefe Einblicke in die Arbeit die in der Forstwirtschaft gemacht wird. Und zu der Hege unserer Wälder gehört auch die Jagd. Mir wurde von klein auf ein natürlicher Umgang mit der Jagd beigebracht.

    Wie wäre es wenn ihr mal die Theoriestunden einer Jägerprüfung besuchen würdet?- dazu zählt vorallem Kundigkeit über die heimische Flora und Fauna und wie man sie gerecht ihrer Natur behandelt.

    Ich persönliche kenne unter den vielen Jägern nur sehr weniger die in irgendeiner Form negativ auffallen.- um genau zu sein nur einen, aber auch nur wegen seiner Art der Hundeerziehung.

    Zu behaupten wer die Jagd hier einw enig verteidigt sei ein Lobbyist halte ich für mehr als gewagt und an den Haaren herbeigezogen. Und Jagd ist kein "Hobby" in dem Sinne. Jagd ist auch ein Beruf und das die Jäger Spaß an der Jagd haben liegt weniger an dem erlegen der Tiere sondern vielmehr am Brauchtum (Lieder, Hörnerblasen und viele traditionelle "Zeremonien") und vorallem an dem Erlebnis in der Natur- nur da zu sitzen eine ganze Nacht bei Vollmond und alles einfach auf sich einwirken lassen. Und dabei Fuchs und Kitz und Ricke beobachten und diese alle nicht schießen obwohl sie freigegeben sind und stattdessen weiterhin auszuharren auf die Sauen- über die sich auch die Antijäger plötzlich beschweren wenn sie in ihren Vorgärten alles verwüsten. Und dann kommt doch nichts und trotzdem behält man dieses Erlebnis ohne den Lärm und den Stress in der Stadt und im Alltag. Oft sitzt man tagelang da bis man einen Anblick hat geschweige denn ein Stück sieht, was nach Plan geschossen werden soll.

    Ich ahsse dieses Halbwissen.

    Dankeschön Ihr Lieben! :gut:

    GuteSeele- ich denke wenn das bei deinem Collie (hoffentlich richtig :ops: ) klappt und gut zu sehen ist werde ich mir das dann später auch holen.:)

    Das mit dem unterlegeband wäre dann ja für den "Notfall" immernoch eine gute Möglichkeit, danke stina-snoopy!

    AlinMaus:

    Hast Du Erfahrungen mit dem Leuchtie mit Akku? :smile:

    Richtig! Ihr Beiden! :gut:


    Klar es gibt schwarze Schafe, aber die Jagd dient der Hege und dem Schutze der Natur im Ganzen- und so wird sie auch von dem Großteil der Jäger verstanden.

    Alles soll nachhaltig sein und fair. Es soll niemandem unnötig Leid zugefügt werden und es gibt wirklich zig Regelungen die die Jagd beschränken.

    Und wenn man viele Jäger ekntn wird man merken, dass unethisches Verhalten von den Mitjägern auch missbilligt wird und dem betroffenen Jäger sofort nicht waidmännisches Handeln nachgesagt wird.

    In diesem Sinne ,,Waidmanns Heil" :p

    Unter Dressur steh im Duden auch nichts viel anderes als bei Wikipedia.

    Und ob man mit dem Hund die Begleithundeprüfung läuft oder ihn abruft (von nem Kaninchen oder einer läufigen Hündin) ist dem Hund doch egal. Hund bekommt das Kommando- dessen ,,Sinn" sich ihm nicht erschließt, er weiß nur, dass es lohnend ist auf das Kommando zu hören.

    Ob er nah am Bein in exakter Position Fuß laufen soll, bei einer Austellung gut laufen soll und beim ,,Beschauen" stillhalten soll hat für ihn eben so wenig oder auch viel Sinn wie an einer Straße Stehen zu bleiben oder sich hinzusetzen. Ob Du deinem Hund ,,Männchen" oder ,,Sitz" beibringst ist dem Hund genauso Jacke wie Hose.

    Das alles ist Dressur. Und Dressur heißt nicht gleich ,,Ich breche den Hund, er hat keinen eigenen Willen mehr, darf nichts mehr und befolgt die Anweisungen nur aus Angst vor Bestrafung weil ich ihm sonst Leid zufüge"

    Da gibt es mMn nicht viel herum zu interpretieren.

    Und solange diese Dinge ohne Starkzwang oder harte körperliche Bestrafungen etc. beigebracht werden sondern mit Spaß und liebevoller Konsequenz dem Hund näher gebracht werden ist daran doch nichts verwerfliches. - es macht dem Hund sogar Spaß! - und das der Hund trotzde- Gehorsam in brenzligen Situationen vorrausgesetzt- Toben, Rennen, Spielen darf, Schwimmen etc. darf ist glaube ich bei den meisten Besitzern hier im DF wohl Standard.

    Danke aussiemausi! :gut:

    Ich habe eigentlcih wenig Lust hier überhaupt großartig noch was zu zu schreiben... es ist doch so, dass hier immer gerne gegen Jäger gehetzt wird.

    Befasst euch mal mit den Regelungen und auch mit den Dingen, die im Jagdschein abgefragt werden bevor Ihr (natürlich nicht alle) hier ohne wirklich Bescheid zu wissen irgendetwas verbreitet.

    Aber na klar, die Jäger das sind die Bösen. Sie gehen ja auch nur aus Lust am Morden auf die Jagd- hassen Tiere sind Unmenschen und wenn es schon sowas wie Jagd geben muss, dann soll das doch bitte heimlich ohne das man davon etwas mitbekommt geschehen. *achtung ironie*

    Da wird von den Waldbesuchern querfeldein durch den Wald gelaufen und Wild aufgescheucht was in andere Gebiete flieht- aber die Jäger sollen doch bitte nicht in Hör- oder Sichtweite schießen. - Und für mich ist es bisher nicht mehr als das- der Jäger hat in Hör- und Sichtweite geschossen. Wenn er angemessenen Kugelfang hatte... was er (oder ein anderer Waffenexperte) sicher besser beurteilen kann als laienhafte Spaziergänger wissen wir nicht wirklich viel über den Sachverhalt. -

    In der Regel werden auch eher Treibjagden z.B. mit Schildern gekennzeichnet und keine Ansitzjagden.

    Ob ich geschossen hätte weiß ich nicht- heutzutage wird ja von der allgemeinen Bevölkerung eine sehr paradoxe Meinung über die Jagd vertreten, wie bordy ja auch schon geschrieben hat.